Mustafa Fetouri’nin MEMO’da yayınlanan yazısı, Haksöz Haber tarafından tercüme edilmiştir.
İsrail’in Gazze’ye karşı başlattığı yıkıcı savaşın başlangıcından bu yana, eylemlerini reddeden herhangi bir devlete yönelik Batı’nın siyasi baskısı ve stratejik sindirme çabalarıyla güçlü bir şekilde korunan Tel Aviv, bölgede yaygın bir sözlü tepkiyle karşı karşıya kaldı. İsrail ile resmi bağları olanlar da dâhil olmak üzere neredeyse tüm Arap devletleri, çeşitli şekillerde kamuoyuna kınama açıklamaları yayınladı. Ancak diplomatik öfkenin ardında, çok daha alaycı bir gerçeklik yerleşmiştir: Abraham Anlaşması imzacıları ile Ürdün ve Mısır da dâhil olmak üzere temel normalleştiriciler, Tel Aviv ile olan temel bağlarını şiddetle korumuş ve devlet ilişkilerinin işleyişinin temelde kesintiye uğramamasını sağlamıştır.
Diğer bir deyişle, kamuoyunda farklı derecelerde ihtiyatlılık gösterilse de işler her zamanki gibi devam etti. Şaşırtıcı bir şekilde, normalleştirici ülkelerden hiçbiri, Avrupa ülkeleri tarafından atılan adımlara denk gelebilecek somut diplomatik veya hukuki adımlar atmadı.
Tel Aviv’in sadık bir Batılı müttefiki olan Birleşik Krallık bile, uluslararası insani hukuk endişeleri nedeniyle silah ihracat lisanslarını kısmen askıya alma kararı aldı. Buna karşılık, Arap normalleştirici ülkeler, İsrail ile ikili ilişkilerini temelden bozabilecek herhangi bir cezai önlemden —ister hukuki, ister ekonomik, ister diplomatik olsun— kaçındılar.
İspanya ve Norveç gibi Avrupa hükümetleri Filistin Devleti'ni resmen tanıdı ve Madrid, Uluslararası Adalet Divanı'nda İsrail aleyhine açılan soykırım davasına resmi olarak müdahil olurken, Arap başkentleri bu süreçten tamamen uzak durdu.
Buradaki büyük ironi, söylem ile sorumluluk arasındaki keskin çelişkide yatmaktadır. Arap Devletleri Birliği’nin (ADL) üye ülkelerinden, bölge halkı doğal olarak Gazze’deki felakete karşı ciddi, acil ve somut tepkiler bekliyordu. Ne de olsa Filistin mücadelesi, neredeyse her belgenin Arap dünyasının en üstün, “merkezi davası” olarak açıkça yer almaktadır – bu, görünüşte ekonomik reform veya çevresel işbirliğine adanmış olanlar da dâhil olmak üzere, neredeyse her zirve bildirisine mekanik olarak eklenen basmakalıp bir ifadedir. Yine de, Arap sokaklarında kaynayan muazzam ve sarsılmaz halk öfkesine rağmen, bu hükümetler taviz vermediler.
Kurumsal görevlerini İsrail’e karşı cezai diplomatik, hukuki ve ekonomik eylemlere dönüştürmek yerine, boş retorik ve anlamsız bildirilerin arkasına saklanmayı tercih ettiler; Filistin davasını, yerel halkı sakinleştirmek için uygun bir dikkat dağıtıcı araç olarak kullanırken, gerçek devlet politikalarının tamamen değişmeden kalmasını sağladılar.
Arap Birliği (LAS) ülkelerinin resmi medya kuruluşları bile Arap izleyicileri hayal kırıklığına uğratmak için aktif olarak işbirliği yapıyor. İsrail’in saldırganlığı konusunda boş hükümet sloganlarını ve temkinli tartışmaları yorulmak bilmeden tekrarlıyorlar — gerçi bu asgari düzeyde haberler bile BAE ve Bahreyn’de büyük ölçüde sansürleniyor ya da hiç yer almıyor, Fas’ta ise sıkı bir şekilde kısıtlanıyor. En önemlisi, bu kanallar kendi hükümetlerinin utanç verici tutumlarının tartışılmasına mutlak bir ambargo uyguluyor. Bu bölgesel talk şovların sık konuğu olarak, bu sistematik felci bizzat gözlemledim. Bir Libya televizyon kanalına, amiral gemisi programının birkaç bölümünü bu bölgesel diplomatik başarısızlıkları analiz etmeye ayırması için defalarca yalvardım. Bunu asla yapmadılar. Bana verdikleri açıklama tüyler ürpertici derecede basitti: “Merkezimiz Ürdün’de ve böyle bir şey yapmamız, ev sahibi yetkililerle başımıza ciddi sorunlar açma olasılığı çok yüksek.” Aynı şey, İstanbul merkezli başka bir kanalda da yaşandı.
Ahlaki duruş ile maddi gerçeklik arasındaki kopukluk, bölgesel ticaret kayıtlarında her yerde olduğu kadar burada da belirgindir. Daha önce bu sayfalarda da belirttiğim gibi, Arap başkentleri, Tel Aviv üzerinde gerçek bir baskı oluşturabilecek, devlet varlıklarının elden çıkarılmasından pazar erişiminin askıya alınmasına kadar uzanan muazzam ekonomik ve finansal kaldıraçlara sahiptir. Yine de, bunları kullanmamayı kasten seçmişlerdir. Bunun yerine, ekonomik mekanizma tüm beklentileri boşa çıkarmıştır.
Ekim 2023’ten sadece birkaç ay önce imzalanan ve malların yüzde 96’sındaki gümrük vergilerini sistematik olarak kaldıran BAE-İsrail Kapsamlı Ekonomik Ortaklık Anlaşması (CEPA), sanki hiçbir şey olmamış gibi birkaç ay içinde tam olarak yürürlüğe girdi ve bugün de hâlâ yürürlükte.
BM Comtrade’in İsrail-BAE Kayıtları’na göre, ikili ticaret donmadı, hatta yavaşlamadı; aksine, büyük bir ivme kazandı. Sadece BAE, İsrail'e 1,6 milyar doların üzerinde mal ihraç etti. En çarpıcı olanı ise, bu ticaret akışının, hayati öneme sahip endüstriyel metallerin yanı sıra, İsrail'in ölüm makinesini çalışır durumda tutmak için son derece gerekli olan yüz milyonlarca dolarlık rafine petrolü de içermesiydi. Amman, Kahire ve Kazablanka sokakları öfkeyle yanarken, normalleştiriciler, İsrail ekonomisini ayakta tutan yakıt, fon ve tedarik hatlarının hiçbir zaman tehlikeye atılmamasını sağladılar.
Devlet politikasının halk iradesinden bu mutlak kopukluğu, modern Arap güvenlik devletinin acımasız etkinliğini gözler önüne sermektedir. Tarihsel olarak, bölgedeki otoriter rejimler Filistin davasına son derece temkinli yaklaşmışlardır; zira sembolik bir dayanışma sergilememelerinin iç ayaklanmaların kıvılcım kaynağı haline gelme potansiyeli olduğunu düşünmüşlerdir. Bugün ise bu hesap tamamen değişmiştir. Gelişmiş dijital gözetim ağları (genellikle İsrail’in kendi gelişmiş siber istihbarat ve gözetim ürünlerini kullanarak), yoğun polis denetimi ve BAE’nin teknoloji odaklı ekonomik modelleri gibi aşırı milliyetçi ya da tamamen çıkar odaklı iç kalkınma projelerine stratejik bir yönelim sayesinde, bu yönetici elitler halkın duygularını devletin icraatlarından etkili bir şekilde koparmışlardır. Mısır ve Ürdün gibi ülkelerde güvenlik aygıtları, birer basınç valfi olarak hareket etmekte son derece ustadır. Belirlenmiş sınırlar içinde sıkı bir şekilde kontrol edilen ve yoğun polis denetimi altındaki sokak protestolarına sistematik olarak izin vererek, halkın duygusal öfkesini boşaltmasına ve kameralar önünde normalleşme karşıtı sloganlar atmasına olanak tanıyorlar. Ancak, halkın öfkesi, göstermelik kınamadan transit koridorlarının kapatılması veya anlaşmaların tamamen feshedilmesi gibi gerçek yapısal politika değişiklikleri talep etmeye doğru sınırları aşmaya çalıştığı anda, devlet güvenlik güçleri anında sert bir şekilde müdahale ediyor. Bu uygulama stratejisinin içerdiği mesaj, alaycı olduğu kadar nettir: Halkın öfkesi, duygusal bir çıkış yolu olarak hoş görülür, ancak devletin kalıcı jeostratejik ve ekonomik yapısına müdahale etmesine asla izin verilmeyecektir. Libya gibi bir ülke bile, merhum Muammer Kaddafi döneminde Filistin'e sağladığı uzun soluklu ideolojik, mali ve askeri desteğe rağmen, iç bölünmeler nedeniyle etkisiz hale getirilmiştir; bugün, parçalanmış otoriteleri, Tel Aviv'e karşı Mısır'dan daha aktif veya etkili değildir.
Sonuç olarak, Gazze'de devam eden trajedi, Orta Doğu jeopolitiğinde yaşanan derin yapısal değişimin perdesini aralamıştır.
Filistin mücadelesinin Arap devletlerinin meşruiyetinin nihai turnusol testi olarak işlev gördüğü dönem fiilen sona ermiş ve yerini soğuk, aşırı işlevsel politikalara bırakmıştır.
Arap Birliği’nin (LAS) genellikle içi boş açıklamaları bile artık, bazı üye ülkelerin kendi başlarına yaptıklarından daha açık bir şekilde İsrail’i eleştirmekte zorlanıyor; bu da kurumsal çöküşün tam anlamıyla yaşandığını ortaya koyuyor. Normalleşmenin temel yapısını koruyarak, ticaret kanallarını açık tutarak ve iç öfkeyi siyasi bir görevden ziyade bir güvenlik tehdidi olarak yöneterek, bölge liderleri uluslararası topluma açık bir mesaj gönderdi: Her şey eskisi gibi devam ediyor; bu durum bir soykırımı bile geride bırakıyor. Modern güvenlik aygıtı bugün Arap halkının öfkesini başarıyla bastırabilse de, böylesine derin bir ahlaki boşluk üzerine bölgesel bir düzen kurmak tehlikeli bir kumardır. Acil jeostratejik ittifaklar kurma çaresiz çabalarıyla, Arap normalleştiriciler anlaşmalarını korumuş olabilirler, ancak gelecek nesiller için derin, sistemik bir istikrarsızlığın tohumlarını ekledikleri yadsınamaz anlaşmalarını korumuş olabilirler, ancak gelecek nesiller için derin, sistemik bir istikrarsızlığın tohumlarını ekledikleri yadsınamaz.
* Mustafa Fetouri, Libyalı bir akademisyen ve serbest gazetecidir. AB Basın Özgürlüğü Ödülü’nün sahibidir.