ABD Senatosu'nun D9 buldozerleri hakkındaki oylaması üzerine

D9 buldozerleriyle ilgili karar tasarısı 59'a 40 oyla reddedilmiş olsa da, Demokrat senatörlerin büyük bir kısmının, neredeyse %80'inin, tasarıya oy vermesi dikkat çekiciydi.

Joe Allen / Counter Punch

ABD’deki birçok insan gibi, ben de geçen Çarşamba günü ABD Senatosu'nun İsrail'e 1000 poundluk bombaların ve askeri teçhizatın transferini engelleme oylamasını yakından takip ettim. Vermont Senatörü Bernie Sanders'ın öncülüğünü yaptığı ortak karar tasarısı, "İsrail hükümetine belirli savunma malzemeleri ve hizmetlerinin önerilen yabancı askeri satışının Kongre tarafından reddedilmesini" öngörüyordu. Oylama iki bölüme ayrıldı: birincisi D9 askeri buldozerlerine, ikincisi ise 1000 poundluk bombalara odaklandı.

D9 buldozerleriyle ilgili karar tasarısı 59'a 40 oyla reddedilmiş olsa da, Demokrat senatörlerin büyük bir kısmının, neredeyse %80'inin, tasarıya oy vermesi dikkat çekiciydi. Ancak, tasarıyı reddeden kritik yedi oy da Demokrat kanattan geldi.  Time  dergisi şöyle yazdı:

Tasarıya karşı oy kullanan yedi Demokrat senatör şunlardı:   Connecticut'tan  Richard Blumenthal,  Delaware'den  Chris Coons,  Nevada'dan  Catherine Cortez Masto,  Pennsylvania'dan  John Fetterman,  New York'tan  Kirsten Gillibrand,  Nevada'dan  Jacky Rosen ve  New York'tan Senato Azınlık Lideri Chuck Schumer.

Özellikle, Illinois, East Peoria'da Caterpillar tarafından üretilen ve UAW tarafından temsil edilen D9 zırhlı buldozerler hakkındaki oylamayı ve tartışmayı görmek için sabırsızlanıyordum.  Arap Ayrımcılık Karşıtı Komitesi'ne (ADC) göre, D9 zırhlı buldozerlerin satış değeri 295 milyon dolar. D9 buldozerlerin ölümcül ve kötü şöhretli bir geçmişi var. ADC'nin açıkça belirttiği gibi:

“İsrail tarafından uzun süredir ev yıkımları ve zorla yerinden etme amacıyla kullanılan Caterpillar D9 zırhlı buldozerler. Bu silahlar ve makineler, evleri ve barınakları yok ederek, toplulukları yerinden ederek, geri dönüşü engelleyerek ve kalıcı mülksüzleştirmeyi derinleştirerek yaşamın temellerini yok ediyor.”

D9'lar, yirmi yıl önce Amerika Birleşik Devletleri'nde, Filistin dayanışması aktivisti  Rachel Corrie'nin  2003 yılında Refah'ta Filistin evlerinin yıkımını engellemeye çalışırken bir D9 buldozeri tarafından öldürülmesiyle bir miktar kötü şöhret kazandı. Corrie aynı zamanda sendika kardeşimizdi, SEIU 1199 Kuzey Batı'nın sıradan bir üyesiydi. Annesi Cindy, Sanders'ın Nation gazetesinde yayınlanan karar tasarısının arifesinde Senato'ya yürekten bir çağrıda bulundu:

“Hiçbir politika, bu eylemlerle bizden alınanları –çocukları ve diğer sevdiklerimizi– geri getiremez. Ancak Senato'nun şimdi kızımızın, diğer Amerikalıların ve öldürülen binlerce Filistinli sivilin anısını onurlandırma ve ölümlerinin ve tüm yıkımın artık hoş görülmeyeceğini ve finanse edilmeyeceğini gösterme fırsatı var. Amerikan halkını temsil etmek üzere seçilenlerin, bu D-9 buldozerlerini engellemek için oy kullanmanın göndereceği mesajı anlamalarını umuyoruz. Bu sembolik bir jest değil, insan hayatının korunmasına yönelik somut bir adım olacaktır.”

Tartışmayı izlerken, Maryland Senatörü Chris Van Hollen'ın, Rachel Corrie'ye yaptığı çok dokunaklı övgüyü düşündüm; ancak ne yazık ki bu, kendi gruplarının %80'ine karşı oy kullanan yedi muhalif Demokrat üzerinde hiçbir etki yaratmadı.

Yine de, tartışma sırasında "UAW neredeydi?" diye merak etmeden edemedim. Aralık 2023'te Birleşik Otomobil İşçileri Sendikası (UAW), Gazze'de ateşkes çağrısında bulunarak ulusal basında geniş yankı uyandırdı. UAW'nin yeni seçilen başkanı Shawn Fain, işçi  militanlığında yeni bir dönemi  ve dış politikada yeni bir yönü başlatmış gibi görünüyordu. Fain, başkent binasının önünde  şu açıklamayı yaptı:

"Barışa bombalarla ulaşamayız."

Ateşkes çağrısında bulunurken, aynı zamanda Yahudi karşıtlığını, İslamofobiyi ve Arap karşıtı ırkçılığı da kınıyoruz. Bunların hepsi şu anda ülkemizde artış gösteriyor ve durdurulmalıdır.

Sendikaların her türlü nefret ve fobiye karşı mücadelede en iyi köprü olduğunu biliyoruz: ırkçılık, cinsiyetçilik, antisemitizm, homofobi, İslamofobi ve daha fazlası. Sendika üyeleri olarak, tüm işçiler ve dünyanın dört bir yanındaki acı çeken insanlar için mücadele etmemiz gerektiğini biliyoruz.”

Fain ve UAW, Uçuş Görevlileri Birliği (AFA), Amerikan Posta İşçileri Sendikası (APWU), Uluslararası Boyacılar Sendikası (IUPAT), Ulusal Eğitim Birliği (NEA), Hizmet Çalışanları Uluslararası Sendikası (SEIU) ve Birleşik Elektrik İşçileri Sendikası (UE) ile birlikte Biden yönetimine "Gazze'deki savaşta acil ve kalıcı bir ateşkes sağlanması çalışmalarının bir parçası olarak İsrail'e yapılan tüm askeri yardımı durdurma" çağrısında bulundu.

Ancak, UAW, D9’lar ve İsrail'e 1000 poundluk bombaların transferi hakkındaki tartışmada görünmezdi. Hiçbir üye bilgilendirilmedi, hiçbir grev veya basın toplantısı düzenlenmedi. Kararsız senatörlere destek veya kampanya bağışlarını kesme tehdidinde bulunulmadı. UAW'nin görünmezliği kısmen, yolsuzlukla mücadele anlaşmasının bir parçası olarak sendikayı denetleyen federal gözlemcinin geçmişteki baskısıyla açıklanabilir. Bununla birlikte, UAW'nin ateşkesi desteklemesi her zaman yüzeyseldi ve onları herhangi bir şey yapmaya zorlamadı; görünüşe göre  yeni bir işçi dış politikasıyla kısa süreli flörtleri  sona erdi.

İlerleme var, ama ne kadar?

1.000 poundluk bombanın transferine ilişkin ikinci oylama daha dengesizdi ancak yine de önemliydi.  Time  dergisi, "İsrail'e 12.000 adet 1.000 poundluk bombanın satışını engelleme önerisi 36 lehte ve 63 aleyhte oy aldı" diye bildirdi. İsrail'e transferleri engelleme yönündeki oyların büyüklüğü, Filistin'e duyulan yaygın sempatiyle birlikte, İsrail'in apartheid rejiminin Demokrat seçmenler arasında ne kadar popülerliğini kaybettiğini gösteriyor.

Ancak, Demokrat senatörlerin Sanders'in önergesine verdikleri desteğin ardındaki motivasyonları, gerçekte olandan daha fazla yorumlamamalıyız. Arizona Senatörü Mark Kelly'nin  Senato salonunda  söylediklerine bakalım:

“Öncelikle şunu söylemeliyim ki, İsrail'i asla terk edemem ve etmeyeceğim. İsrail en yakın ortaklarımızdan biridir. Kendilerini savunma hakları var ve ben her zaman İsrail'in başarılı ve müreffeh bir ulus olarak var olma hakkını destekleyeceğim.

İsrail, halkını koruma kapasitesini ve imkânlarını korumalıdır. Bugün bunu yapabileceklerine ve ortaklığımızla gelecekte de yapabileceklerine eminim ve bunu her zaman destekleyeceğim. İsrail devletinin güvenli olduğu ve bölgede kalıcı bir barışın sağlandığı bir gelecek için birlikte çalışmalıyız.”

Kırk yılı aşkın süredir siyasi olarak aktif biri olarak, oylamanın önemini biliyorum. Sanders,  Bluesky'de şöyle yazdı: "İlerleme kaydediyoruz. Bu çabaya başladığımızda sadece 11 oy vardı. Şimdi 40 oy var." Ancak bunun ABD'nin İsrail ve Filistin'e yönelik dış politikasının yönünü nihayetinde nasıl etkileyeceği başka bir soru. Siyasi kurum, İsrail'e olan desteğinde sarsılmaz olduğunu gösterdi. Daha iyisini yapmalıyız.

*Joe Allen , Teamsterland: Reports on America's Most Iconic Union ve The Package King: A Rank and File History of UPS kitaplarının yazarıdır . Chicago'da yaşamaktadır.

Çeviri Haberleri

ABD’li şahinler, İran ile Versay Antlaşması'nın bir sonraki aşaması için heyecanlanıyor
Avrupa, destek ile ihanet arasındaki sınırı hâlâ bulanıklaştırıyor
Amerika Birleşik Devletleri'ne güvenilebilir mi? Tarih, hayır diyor!
78 yaşındaki soykırım çetesi hâlâ sadece silahla ayakta kalabileceğine inanıyor
Kendini Tanrı yerine koyan Trump