Alayda tabldot muhasibi olarak görev yapan Astsubay Metin Özgü, kışlada karşılaştığı yolsuzluklarla ilgili iç hukuk yollarını tüketince AİHM'ye başvurdu.
Metin Özgü, 1 Haziran 2005 yılında Bartın İl Jandarma Alay Komutanlığı'na tayin oldu. Burada idari kısım amiri olarak göreve başladı. Bu tarihten tam bir yıl sonra kısım amirliği görevine ek olarak 'er tabldot muhasipliği' görevini üstlendi. İlerleyen zamanlarda kışlaya erzak alımı konusunda yolsuzluk yapıldığından şüphelendi ve araştırma yapmaya başladı. Alay alınan gıda ürünleri ile dışarıda perakende satılan ürünler arasında fiyat karşılaştırması yaptı. Bazı ürünlerin dışarıda yarı yarıya daha ucuz olduğunu gördü. Marketlerde 4 TL olan bir kilo çay, kışlaya 10,80 TL'ye alınıyordu. 6,5 TL'lik kaşar peynirin alaya girişi ise 9 TL'ydi. Bazı ürünlerde fark üç katına kadar çıkıyordu. Dışarıda 2,5 TL olan siyah zeytin, askeriyeye 8 liradan satılıyordu. Özgü, 69 kalem üründe bu karşılaştırmaları yaptı ve devletin milyonlarca TL zarara uğratıldığını tespit etti.
Durumu Ankara'ya Jandarma Genel Komutanlığı Teftiş Kurulları Başkanlığı'na bildirdi. Başkanlık, özel yetkili müfettişleri harekete geçirdi. Ancak atanan müfettişler zaman içinde görevlerinden alındı. Buradan bir sonuç çıkmayacağını anlayan Özgü, Bartın Cumhuriyet Savcılığı'na şikâyette bulundu. Bartın Cumhuriyet Savcısı Sinan Kandemir, 2002-2006 yılları arasını kapsayan bir soruşturma açtı. Fakat Adalet Bakanlığı'nın 2006 yılında çıkardığı 'asker kişiler hakkındaki soruşturmalara ilişkin 23 sayılı genelge'yi gerekçe göstererek soruşturma dosyası ile ilgili görevsizlik kararı verdi. Özgü bunun üzerine Jandarma Genel Komutanlığı Askeri Savcılığı'na başvurdu. Oradan da 'kovuşturmaya gerek olmadığı' kararı çıkınca bu kez, dönemin Genelkurmay başkanları Orgeneral Yaşar Büyükanıt ile İlker Başbuğ ile Kara Kuvvetleri Komutanı Işık Koşaner ve Jandarma Genel Komutanı Orgeneral Atilla Işık'a söz konusu yolsuzluğu anlatan dilekçeler gönderdi. Bununla da yetinmedi, dosyayı Kara Kuvvetleri Askerî Mahkemesi'ne gönderdi. Ancak oradan da olumlu sonuç çıkmadı. Ardından Askerî Yüksek İdare Mahkemesi'ne (AYİM) müracaat etti. Orası da olumsuz cevap verince Askerî Yargıtay'ın kapısını çaldı. Askerî Yargıtay da 'suçların oluşmadığına' karar verdi. Türkiye'deki tüm hukuk yollarını tüketen Özgü, dosyayı geçen yıl eylül ayında AİHM'ye taşıdı. AİHM'ye 20 bin sayfalık delil niteliğinde belge gönderdi. AİHM başvuruyu kabul edip etmeyeceğine bu belgelerin tercüme edilmesinden sonra karar verecek. Yolsuzluk iddialarını gündeme getirdiği için hedef haline geldiğini anlatan Özgü, YAŞ kararı ile atılma tehlikesi ortaya çıkınca 16 Eylül 2008'de zorunlu olarak emekliye ayrıldı. (ZAMAN)
