İngiltere’nin Bristol kentinde bulunan İsrailli silah devi Elbit Systems’e ait bir fabrikaya düzenlenen baskınla ilgili görülen yüksek profilli davada jüri kararını verdi. "Filton 6" olarak bilinen altı Palestine Action (Filistin Eylemi) aktivisti, davanın en ciddi suçlaması olan "nitelikli hırsızlık" (aggravated burglary) suçlamasından beraat etti.

"Filton 6" Sanıkları ve Suçlamalar

Ağustos 2024’te Elbit Systems sahasına düzenlenen sabah eyleminin ardından Charlotte Head, Samuel Corner, Leona Kamio, Fatema Rajwani, Zoe Rogers ve Jordan Devlin yargılandı. Woolwich Kraliyet Mahkemesi'nde görülen davada savcılık, aktivistlerin olay sırasında yasa dışı şiddet kullandığını veya tehdidinde bulunduğunu iddia ederek onları ağır suçlarla itham etti.

İddia makamı, aktivistlerin büyük çaplı hasar vermeyi ve güvenlik personelini korkutmayı amaçladığını savundu. Sledgehammer (balyoz) tipi aletlerin silah olarak kullanıldığı, güvenlik görevlilerine küfredildiği, tehdit edildikleri ve üzerlerine yangın tüpü sıkıldığı öne sürüldü. Savunma tarafı ise herhangi bir şiddetin planlandığı veya amaçlandığı iddialarını kesin bir dille reddetti.

Kararlar ve Uzlaşılamayan Maddeler

Jüri, altı sanığın tamamını oy birliğiyle "nitelikli hırsızlık" suçlamasından beraat ettirdi. Ayrıca Rajwani, Rogers ve Devlin "şiddetli kamu düzenini bozma" suçundan suçsuz bulundu. Ancak 36 saat 34 dakika süren müzakerelerin ardından jüri, altı sanığın tamamı hakkındaki "mala zarar verme" suçlamalarında bir karara varamadı.

Mahkemede ayrıca, Samuel Corner’ın Polis Çavuşu Kate Evans’a "ağır bedensel zarar verdiği" iddiası ve diğer üç sanık hakkındaki şiddetli kamu düzenini bozma suçlamaları konusunda da jürinin bir karara ulaşamadığı açıklandı. Beraat kararlarının açıklanmasının ardından sanıklar birbirlerine sarılırken, kamu galerisindeki destekçiler kararı sevinçle karşıladı.

Eylemin Ayrıntıları

Mahkemede sunulan delillere göre, 6 Ağustos 2024 sabaha karşı düzenlenen eylemde Charlotte Head, bir cezaevi minibüsünü bariyerleri aşmak için koçbaşı olarak kullanarak tesisin içine sürdü. Sanıklar, içeri girdikten sonra bilgisayarlar ve dronlar dahil olmak üzere ekipmanlara zarar verdiklerini kabul ettiler ancak balyozların sadece mülkü tahrip etmek için kullanıldığını, hiçbir şekilde personeli yaralamayı amaçlamadıklarını belirttiler.

Dava sırasında mahkeme çevresine asılan "Kararı yargıç değil, jüri verir" ve "Jüri vicdani nedenlerle beraat kararı verebilir" yazılı afişler tartışma yarattı. Savcılık bu afişlerin jüriyi etkileme çabası olduğunu savunsa da jüri en ciddi suçlamalarda beraat yönünde karar kullandı.

Kampanyacıların Tepkisi: "Büyük Bir Zafer"

Hak savunucusu grup CAGE'in kampanya başkanı Naila Ahmed, kararı memnuniyetle karşıladı. Ahmed, bu beraatlerin "hem ulusal hem de uluslararası düzeyde hareket için büyük bir zafer ve siyasi baskılar karşısında jüri bağımsızlığının ve ahlaki cesaretin güçlü bir teyidi" olduğunu söyledi.

Ahmed, bu davanın Palestine Action grubunun yasaklanması için bir gerekçe olarak kullanıldığını belirterek, yasağın kaldırılması ve sanıklara tazminat ödenmesi çağrısında bulundu. Kararın, gelecekteki protesto bağlantılı davaların kovuşturulması üzerinde geniş etkileri olması bekleniyor.