Haşim Kılıç: Halk, Yargıdan Şikâyetçi

Haşim Kılıç: Halk, Yargıdan Şikâyetçi

Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç, Anayasa Mahkemesi'nin 48. kuruluş yıl dönümü vesilesi ile bir konuşma yaptı. Yargıya ve siyasete mesajlar veren Kılıç, Anayasa değişikliği çalışmalarını da değerlendirdi.

İncek Yolu Ahlatlıbel'deki hizmet binasında kutlanan Anayasa Mahkemesi'nin 48. kuruluş yıldönümü etkinliğine Cumhurbaşkanı Abdullah Gül, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan ile CHP Genel Başkanı Deniz Baykal da katıldı.

En yetkili hukuk adamı tarafından Türkiye'de yargının sorun olduğu ve halkın bu yargıdan şikâyetçi olduğu ifade edildi...

Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç'ın konuşmasından satır başları:

Her konuda farklı düşünebiliriz ancak yargının tarafsızlığı konusunda herkesin ittifak etmesi gerekir. Hukuk dışı yollarla ülkeyi, demokrasi ve cumhuriyeti kurtarma çabasından vazgeçilmelidir.

Hukukun dışına çıkan bir eylemi koruma ve kollama çabaları yerine kurumların yıpranması önlenmeli. Yargı, gelecek kuşaklara kapanmamış hesap bırakmamalı.

Verdiği kararlarla toplum vicdanını sakinleştiremeyen yargının hukukdışı yollarla sorun çözme yollarını teşvik etmektedir...

Hukukun gücünün azaldığı yerde güçlülerin hukuku geçerli olur. Yargının tarafsızlığı ve bağımsızlığından şikayet edenlerin ciddi bir eksen kaymasına neden olduğu görülmektedir.

Hukuk, yargılanan kişilerin unvanı, makamı ile asla ilgilenemez. Ama uygulamalar bunu göstermiyor.

Makam mevki sahibi insanlar söz konusu olduğunda yargıçların tarafsız olmadığı iddiaları söylenegelmiştir. Tutuklulara karşı olan dostluk ve husumet duyguları bu gerçeği söylemeye engel olmamalıdır.

Türk halkı bugünkü yargı düzeninden şikayetçi. Toplum haksızlıklara karşı tek sığınak olarak gördüğü yargının hareketleri konularında kendini doğrudan ilgili görüyor. Etkin, süratli ve bağımsız bir yargı konusundaki düşünceler uluslararası hukuku cezip hale getiriyor.

Acil bir yargı reformunun yapılması zorunlu hale gelmiştir. Mevcut sistemle çağdaş hukuk devleti kurulamaz. Reform zorunluluğu AB ilerleme raporlarında da belirtilmiştir. Yüksek yargı mensuplarının deneyimleri sorunların çözümü için yeterlidir.

Yüksek yargıda seçim telaşının olmadığı günler sayılıdır. Ziyaretler, görüşmeler ve kulisler zaafiyetlere neden olmaktadır. Gruplaşma ve ayrışmayı beraberinde getirmektedir. Çözüm yolları ile yeniden düzenlenmesi çok büyük katkı sağlayacaktır.

Yargıda şeffaflık dönemi açılmalı. Türk milleti adına nasıl karar verildiğini milletin görme hakkı vardır. AYM başta olmak üzere Yargıtay ve Danıştay'daki görüşmelerin herkese açık olması sağlanmalıdır. Toplumun geleceğine yön veren çok önemli kararların alınması bu görüşmelerin gizliliğinin haklılığını ortadan kaldırmaktadır. Tarafsızlığı da sağlayacak olan bağımsızlık, yargıcın kaygılarının giderilmesi ile mümkündür. Toplumun yargıyı nasıl algıladığını yargı mensubunun merak etmesi gerekmektedir.

Önemli davalarda bir biri ile çelişen farklı kararların ortaya çıkması yargıya olan güveni temelden sarsmaktadır.

Bir anayasa ihtiyacı açıktır. Hepsi benim biçimindeki sayısal üstünlük anlayışı kabul edilemez. Devletin yapısını, yönetim biçimini, kişilerin temel hak ve özgürlükleri düzenleyen anayasaların çoğulcu ve özgürlükçü bir süreci yansıtması her bireyin beklentisidir. Demokratik bir rejimde siyaset sorun yaratma değil, sorunları çözme sanatı olarak görülmesi gerekiyor.

Rejim krizine dönüşmesi siyasal ayrışmayı besleyen en önemli kaynaktır. Yanlış da olsa ait olduğu siyasi kesimin doğrularını savunmaya mecbur bırakmaktadır. Tüm hukukdışılıklara rağmen olgunluğundan bir şey kaybetmeden olayları izleyen yüce halkımızın varlığı en büyük...

Halkın beklentisi anlaşma sağlanamasa bile siyasetin demokratik bir zeminde konuşması ve bir araya gelebilmesi önemlidir. Bize özgü modellerin ortaya çıkması çözüme katkı sağlamıyor. Umut verici gelişmeler de vardır.

---

Cezaevinde kalanların yarıdan fazlası tutukludur. Yüzde 52 olan tutuklu oranının azaltılması gerekir. Yargı güvencesi topluma hissettirilmelidir.

İnsan onuru imtiyazların değil, herkesin taşıdığı temel değerdir.

Halk hangi yargı organında kaç kişi var onunla ilgilenmiyor.

Yargıtay dairelerinde 15 bin dosya zamanaşına uğradı. Bu rakamları verirken Türk yargı mensuplarını incitmek değildir. Amacım tabloyu ortaya koymaktır.

Yargının tarafsızlığı ve bağımsızlığı konusundaki durumu bir kenara bırakarak sadece yukarıdaki ramkamları düşünürsek mevcut sistemle çağdaş bir hukuk devleti tesis edilemez.

Acil bir yargı reformu zorunludur. AB ilerleme raporunda buna işaret edilmiştir.Bağımsız, tarafsız ve etkin bir yargı yapısı oluşturulmalı. Yüksek yargı mensuplarının deneyimi sorunlara çözüm için yeterlidir.

Yüksek yargı organlarına başvurunun yüksek olmasının sebebi ara kademenin işlemiyor olmasındandır.

 

Önceki ve Sonraki Haberler
Bunlar da İlginizi Çekebilir