Olayın biri İzmir'de geçiyor. Karnı aç olduğu gerekçesiyle bir çocuktan zorla 85 YKr (yanlış okumadınız 85 YKr) alan 17 yaşındaki çocuk, 15 yaşındaki arkadaşıyla beraber 10'ar yıl hapis cezası alıyor.
Diğer hadise bir medya patronuyla ilgili: Genç Parti (GP) Genel Başkanı Cem Uzan hakkında, Çukurova Elektrik AŞ'yi, 29 milyon dolar (evet 29 milyon dolar) zarara uğrattığı gerekçesiyle 7,5 yıla kadar hapis cezası istemiyle açılan dava zaman aşımına uğradı.
Peki böyle bir yargıya nasıl güvenelim? İşte bu iki olayın ayrıntıları…
HAKSÖZ-HABER
85 kuruşluk gaspa 10 yıl hapis
İzmir'de 'karnım çok aç' diyerek bir çocuktan 85 YKr gasp ettiği öne sürülen çocuk ile arkadaşına, 10'ar yıl hapis cezası verildi. Aynı lisede eğitim gördükleri iki kızdan tehditle 1'er YTL gasp eden 5 kızın toplam 15 yıl hapis cezasına çarptırıldıkları davanın benzeri İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü.
Annesi vefat edince evi terk edip 2 yıldır sokaklarda yaşayan T.K. (17), 1 Kasım 2007'de ilköğretim okulu öğrencisi M.T'den (14) 'Karnım çok aç' diyerek para istedi. Direnince de yanında bulunan liseli arkadaşı H.E. (15) ile birlikte M.T'nin cebinden zorla 85 YKr'yi aldı. İki genç hakkında 'nitelikli yağma' suçundan dava açıldı. Yargıç sabıkası bulunmayan çocuklara önce 10'ar yıl hapse hükmetti, sonra paranın azlığı, iyi halleri ve pişmanlığı gözönüne alarak cezayı 1'er yıl 10'ar ay 6'şar güne indirdi. (Yeni Şafak)
Cem Uzan'ı cezadan zamanaşımı kurtardı, SPK karara itiraz edecek
Genç Parti (GP) Genel Başkanı Cem Uzan hakkında, Çukurova Elektrik AŞ'yi, 29 milyon dolar zarara uğrattığı gerekçesiyle 7,5 yıla kadar hapis cezası istemiyle açılan dava zaman aşımına uğradı.
Dava süreci uzadığı için Uzan ile birlikte 5 şirket yöneticisi de ceza almaktan kurtulmuş oldu. Mahkemenin iki ay önce verdiği karar henüz Sermaye Piyasası Kurulu'na (SPK) ulaşmadı. Edinilen bilgilere göre SPK yetkilileri kararın kendilerine ulaşmasının ardından temyize gidecek.
SPK Cem Uzan hakkında, sonradan devletin el koyduğu ÇEAŞ'ın yönetim kurulu başkanı olduğu dönemde, Uzan ve yönetim kurulu üyelerine Rumeli AŞ'ye 29 milyon dolar kazanç aktarımı yaparak ÇEAŞ'ı zarara uğrattıkları' gerekçesiyle 2 Nisan 2001'de Adana Cumhuriyet Savcılığı'na suç duyurusunda bulundu. Cumhuriyet savcısı, bu suç duyurusuna 28 Aralık 2001'de takipsizlik kararı verdi. Ancak, SPK karara itiraz ederek, Tarsus Ağır Ceza Mahkemesi'ne başvurdu. Dosyayı inceleyen Tarsus Ağır Ceza Mahkemesi, 6 Aralık 2003 tarihli kararında belgelerin Adana Cumhuriyet Savcılığı'nca değerlendirilip, dava açılması yönünde karar verdi. Soruşturmayı yürüten dönemin Adana cumhuriyet savcısı, Uzan ile birlikte ÇEAŞ'ın diğer yönetim kurulu üyeleri Çağdaş Ergin, Ethem Alev, Ahmet Tatar, Atilla Pamukçu ve Tacettin Pak hakkında 2004 yılında dava açtı. Cumhuriyet savcısınca, 'Sermaye Piyasası Kanunu'na muhalefet, emniyeti suiistimal' suçlarından 7,5'ar yıla kadar hapis cezasına çarptırılmaları istenen Uzan ve 5 şirket yöneticisi hakkında yaklaşık 5 yıldır süren davada yargılama işlemleri bitmediği için ve suç tarihi 16 Aralık 1998 olması nedeniyle, 'zaman aşımı' kararı verildi. Böylece Uzan ve diğer sanıkların suçlamaları kabul etmediği dava ortadan kalkmış oldu. Bu arada Uzan ailesinin Adana Ağır ve Asliye Ceza mahkemelerinde bazı davaları devam ediyor. Baba Kemal Uzan ve oğlu Hakan Uzan bu davalardan aranıyor. Suç tarihi 2001 ve önceki yıllara ait diğer davalarda da karar verilmezse 'zaman aşımı' yaklaşmış oluyor. (Zaman)
