Maira Safdar’ın Middle East Monitor’de yayınlanan yazısı, Haksöz Haber tarafından tercüme edilmiştir.
28 Şubat 2026 tarihinde ABD ve İsrail, İran’ın füze kapasitesini imha etmek, İran’ın nükleer programı ve bölgesel etkisi konusunda yıllardır süren çatışmayı devam ettirmek, İran donanmasını hedef almak ve bölgedeki İran destekli grupların faaliyetlerini bozmak amacıyla sırasıyla “Destansı Öfke” ve “Kükreyen Aslan” olarak adlandırdıkları operasyonları başlattı.
ABD ve İsrail’in başkent Tahran ile Minab kentinde (haritada gösterildiği gibi) gerçekleştirdiği ve Şajareh Tayyebeh (İyi Ağaç) İlkokulu’nda toplanan onlarca kız çocuğunun hayatını kaybetmesine yol açan patlama dizisiyle başlayan savaş, kısa sürede tırmandı ve İran’ın Dini Lideri Ayetullah Ali Hamaney'in ölümüne yol açtı. Bunun ardından İran, İsrail, ABD ve Katar, Kuveyt, Birleşik Arap Emirlikleri, Bahreyn, Suudi Arabistan, Ürdün, Irak ve Türkiye gibi askeri operasyonlarıyla bağlantılı çeşitli yerlere misilleme amaçlı füze saldırıları düzenledi. Yirminci gününe giren savaşta İran'da yaklaşık 1.444 sivil hayatını kaybetti ve aralarında çocukların da bulunduğu 18.551'den fazla kişi yaralandı; UNICEF bu durumu “felaket” olarak nitelendirdi.
Savaş, ekonomileri felç ederek, küresel ticaret ve enerji piyasalarını altüst ederek ve 1973 Yom Kippur Savaşı ile 2022 Ukrayna Savaşı’ndan sonra yaşananlardan daha derin bir kriz yaratarak, kısa sürede bölgeyi etkisi altına aldı. Körfez İşbirliği Konseyi (KİK) ülkeleri, ulusal askeri tesisleri, petrol ve gaz altyapısını, limanları, havaalanlarını ve tankerleri hedef alan İran'ın füzeleri ve insansız hava araçlarıyla karşı karşıya kaldı ve uçuşlar durduruldu; buna karşılık, uluslararası nakliye şirketlerinin sigorta oranları arttı. Gelişmelerin ardından, artık Ayetullah Hamaney'in oğlu Mücteba Hamaney'in liderliğinde olan İran, dünya petrol nakliyesinin yaklaşık beşte birinden sorumlu olan dar bir su geçidi olan Hürmüz Boğazı'nı kapattı, buradan geçen petrol ve gaz ihracatını durdurdu, nakliye yollarını felç ederek bölgesel ve küresel bir ekonomik şok yarattı ve petrol fiyatlarını zirveye çıkardı. Günlük gemi çıkışları, 15 Mart 2026 itibarıyla en düşük seviyesine geriledi (aşağıdaki grafikte gösterildiği gibi).
Sonuç olarak, Körfez ülkeleri nakliye akışlarının durması nedeniyle toplam petrol üretimini günde en az 10 milyon varil azalttı; bu rakamın gelecekte artması muhtemel.
Brent ham petrolü, 27 Şubat'ta 73 dolardan 16 Mart 2026'da varil başına 105,70 dolara yükseldi; bu, savaşın başlamasından önceki seviyeye göre yüzde 40'lık bir artışa tekabül ediyor.
Sıvılaştırılmış Doğal Gaz (LNG) arzı küresel olarak yaklaşık yüzde 20 düştü; bu durumun 2026 sonuna kadar piyasa dinamiklerini değiştirmesi bekleniyor. Krizin şiddetlenmesi üzerine Uluslararası Enerji Ajansı (IEA), aşağıdaki grafikte gösterildiği gibi bölgesel ekonomik durumun ciddiyetini ortaya koyan arz verilerini yayınladı. Ajans ayrıca, bu savaşın bir sonucu olarak küresel petrol piyasası tarihindeki en büyük arz kesintisi konusunda uyarıda bulundu.
İlk saldırılar İran'ın önemli askeri varlıklarını tahrip etse de, savaşın özellikle askeri, ekonomik ve diplomatik olmak üzere birçok cephede ABD'yi hazırlıksız yakalaması nedeniyle genel strateji başarısızlığa uğradı.
İlk altı günde savaş, ABD ordusuna 11,3 milyar dolardan fazla (günde yaklaşık 2 milyar dolar) maliyete mal oldu ve ABD ordusunun iç savunma hazırlığını zayıflattı; bu arada Amerikalılar için yaşam maliyeti ve ekonomik fiyatlar yükseldi. Deniz savaşı ve yaklaşan ekonomik krizin ortasında ABD, piyasaları sakinleştirmek için stratejik petrol rezervinden 172 milyon varile kadar ham petrol salmak zorunda kaldı. Buna ek olarak, İran’ın Hürmüz Boğazı’nı kapatması, özellikle ABD ve müttefikleri açısından, ABD için de zorluklar yarattı. Dolar kurundaki ani artış, yatırımcıları Euro’ya yönlendirdi; ancak petrol tankerlerinin Hürmüz Boğazı’ndan Çin Yuanı ile geçişine izin verilmesi halinde bu durum daha da tehlikeye girebilir.
Bu nedenle, net bir plan olmaksızın savaşa giren ABD’nin İsrail ile ortak çabalarının başarısı hâlâ belirsizliğini koruyor. İlk olarak, “varoluşsal bir tehdide” karşı yürütülen ABD’nin savunma savaşının dört ila altı haftalık büyük çaplı bir muharebe operasyonu olması bekleniyordu. Ancak Washington, İran’ın Boğaz’ı kapatma niyetini tam olarak öngörememesi nedeniyle durum uzun süreli bir krize dönüştü ve bu da ABD ekonomisini ciddi şekilde etkiledi. İkincisi, İran halkını İran hükümetine karşı savaşmaya teşvik ederek zafer kazanma planı, Dini Lider’in öldürülmesiyle gerçekleşmedi; bunun yerine ulusun odağı, dış saldırıdan kurtulmaya yöneldi. Üçüncüsü, ABD, büyük ölçüde farklı güvenlik ve ekonomik bakış açıları ile çıkarların yol açtığı, özellikle de daha önce dayatılan maliyetlerin yükünü taşıyan ve şimdi de savaşın en ağır yükünü omuzlayan ticari ve stratejik ortakları arasında, politikaları konusunda Batılı ve bölgesel müttefikleriyle anlaşmazlıklar yaşadı. Bu durum, savaş sonrası istikrar sürecinde ABD ile ilişkilerini şekillendirebilir. Dördüncüsü, Başkan Donald Trump’ın savaşa girme kararı, ABD’deki ve Orta Doğu’daki vatandaşlar, yönetimin ateşli destekçileri ve yakın çevresi, hatta ordudaki bazı kişiler tarafından eleştirildi. Yönetimin milletvekilleri, Boğaz’ı yeniden açmak için operasyonel bir planın bulunmadığını vurguladılar.
Ayrıca, bir ankete göre katılımcıların yaklaşık yüzde 54’ü Başkan Trump’ın İran’a yönelik tutumuna karşı çıkıyor. Sonuç olarak, zaten tartışma konusu olan “Önce Amerika” politikası yeniden gündeme geldi ve bu durum, yönetimin yaklaşan seçimlerini tehlikeye atabilir.
Şu ana kadar savaş, ABD için önemli zorluklara sebep olarak ülkenin izlediği yaklaşıma dair soru işaretleri doğurdu. Yönetim bir çözüm bulamadığı takdirde, savaşın devam etmesi, özellikle petrolün yıl boyunca varil başına 140 dolar seviyesinde kalması durumunda, ABD ekonomisinin 1970'ler tarzı stagflasyon veya resesyon yaşama riskini yüksek tutmaktadır. Savaşın süresi, Körfez ticaret ve enerji piyasalarının normal seyrini ve dolayısıyla bölgesel ve küresel istikrarı büyük ölçüde belirleyecektir; bu nedenle, yönetimin mümkün olan en kısa sürede stratejik kararlar alması, planlama yapması ve müzakerelere başlaması hayati önem taşıyacaktır.
* Maira Safdar, Pakistan’ın İslamabad kentindeki Ulusal Bilim ve Teknoloji Üniversitesi (NUST) bünyesindeki NUST Politika Araştırmaları Enstitüsü’nde (NIPS) Araştırma Müdür Yardımcısı olarak görev yapmaktadır.