Tulsi Gabbard’ın, ilkelerini koruyarak Trump’tan ayrılması gerekiyordu

​​​​​​​Destekçileri, ne kadar uzun süre kalırsa, zaten hiçbir zaman tam olarak benimsemediği Trump’ın başarısız savaş politikalarından o kadar fazla etkileneceğini söylüyor.

Kelley Beaucar Vlahos & Connor Echols’un Responsible State Craft’da yayınlanan yazısı, Haksöz Haber tarafından tercüme edilmiştir.


Ulusal İstihbarat Direktörü Tulsi Gabbard, İran savaşı konusunda Başkan Donald Trump ile aylar süren gerginliğin ardından görevinden istifa etti.

Gabbard, resmi açıklamaya göre, kocasının nadir görülen bir kemik kanseri türünden muzdarip olması nedeniyle ayrılma kararı aldığını belirtti. Ancak haberlerde şimdiden görevinden uzaklaştırıldığı yönünde iddialar yer alıyor. Bazıları, eski meslektaşı Joe Kent gibi protesto amacıyla istifa etmesini tercih ederdi. Yine de, destekçileri arasında, İran savaşı yanlısı çizgiye boyun eğmediği için kenara itildiği ve batmakta olan bir gemide etkisiz bir şekilde çalışmaya devam etmektense, onurunu koruyarak ayrılmasının daha iyi olduğu konusunda genel bir fikir birliği var.

“Ahlaki bir protesto ya da ailevi bir görev nedeniyle istifa mı etti, yoksa görevden mi alındı, net değil. Muhtemelen her ikisi de var,” dedi American Conservative'in yönetici direktörü Curt Mills, RS'ye.

“Her ne olursa olsun, Joe Kent'in daha açık bir şekilde gösterdiği örnekte olduğu gibi, ilke açıktır. Bu yönetimde etkisi olan herkes — başkan olup bu kâbusu durdurabilecek ve koltuğu anayasal olarak güvence altına alınmış olan başkan yardımcısı hariç — ve yönetimin en ciddi ve en ağır kararı olan İran'la savaşa karşı çıkan herkes, dün istifa etmeliydi.”

O, uğursuz bir şekilde şunları ekledi: “Gabbard hiçbir odada ‘yer almadı’. Ve sebepsiz yere bir bekleme odasında oturmanın ne bir gücü ne de şerefi vardır.”

Gabbard’ın ofisi, İran’la savaşa girme gerekliliği konusunda başkanla fikir ayrılığı içinde görünüyordu. Mart ayında düzenlenen bir oturumda, Trump yönetiminin defalarca iddia ettiği gibi İran’ın ABD için acil bir tehdit oluşturup oluşturmadığı sorulduğunda, Gabbard konuyu geçiştirdi. “Neyin acil bir tehdit olup olmadığını belirleyebilecek tek kişi başkandır,” dedi.

Midnight Hammer (Gece Yarısı Çekici) Operasyonu'ndan önce, ofisi İran'ın aktif olarak nükleer silah üretmediğini söylemişti ki bu, 2007 yılına kadar uzanan tutarlı istihbarat bilgileriyle uyumluydu. Açıklamaları ne Trump'ın ne de yönetiminin sertlik yanlısı üyelerinin hoşuna gitmedi ve muhtemelen görev süresinin sonuna doğru geri sayımın başlamasına neden oldu.

Kent, RS’ye ofislerinin başkan ve savaştan “kesinlikle dışlandığını” ve bunun sinir bozucu olduğunu söyledi. O, “başkanın sorumluluğunu ortadan kaldırmak istemese de”, başkanın yakın çevresindeki İsrail yanlısı sesleri sürekli olarak suçladı. Kent’in yaşadıkları, karalanıp susturulan yönetimdeki diğer realistlerin deneyimleriyle örtüşüyor. Bazıları daha görevlerine bile başlamadan bu duruma maruz kaldı. Bu kampanyayı yönlendirenler, ‘Jewish Insider’ gibi yayın organları ve Laura Loomer ve Mark Levin gibi neokonservatif influencer'lardı.

“12 günlük savaşın, Midnight Hammer'ın ardından, çevre sanki sadece başkan ve bir avuç danışmandan ibaret kalmış gibi görünüyordu. NSC (Ulusal Güvenlik Konseyi) süreci ölmüş gibiydi. Sanki kendi kendimize konuşuyorduk. Bu, Oval Ofis'e ulaşmıyordu,” dedi Kent. “Ve sonra (Şubat) savaşı başladığında, ben ve diğerleri iki hafta boyunca Başkan'a bir tür çıkış yolu sunmak için gayretle çalıştık, ancak fikirlerimiz Beyaz Saray'a bile ulaşmıyordu.”

İstifasından önce Gabbard, yönetim içindeki en önde gelen savaş karşıtı seslerden biriydi. Kent gibi o da Irak Savaşı gazisidir. Kongre’de (Demokrat olarak) gazi arkadaşları için mücadele etti ve gelecekte daha fazla “rejim değişikliği savaşına” girilmemesi gerektiğini yüksek sesle dile getirdi. Başkanlık seçimlerine aday oldu. Savaş ve barış konularında parti aygıtına karşı çıktığı için partisi içinde şiddetli bir tepkiyle karşılaştı. Hillary Clinton, Ukrayna Savaşı konusunda çizgiye uymadığı için “Rusya tarafından kullanıldığını” söyledi.

MAGA'da siyasi bir yuva buldu ve onu yönetimde görmek gerçekçiler ve ılımlılar için gerçek bir başarı gibi görünüyordu, ancak ne yazık ki Trump'ın desteğini alamadı ve ülkenin savaştan uzak tutulacağına dair başkanın önceki vaatlerinden giderek uzaklaşan yakın çevresinin desteğini de açıkça alamadı.

Bununla birlikte, Cumhuriyetçi milletvekilleri ve Trump yönetimi yetkilileri, Gabbard'ın istifası haberine büyük ölçüde kocasına iyi dileklerini ileterek yanıt verdiler. Trump ise Gabbard ile bir anlaşmazlık içinde olduğuna dair hiçbir işaret vermedi ve Truth Social'da yaptığı bir paylaşımda, Gabbard'ın görevinde “inanılmaz bir iş” çıkardığını söyledi.

Bu hafta, protesto amacıyla başka yüksek profilli istifalar bekleyip beklemediği sorulduğunda Kent, öyle umduğunu söyledi. “Yani, hükümette kalmak yerine ayrılma kararımı etkileyen faktörlerden biri, Trump'a ve karar vericilere dışarıdan daha etkili bir şekilde ulaşabileceğimi bilmemdi, çünkü resmi kanallardan hareket ederek etkinliğimizin sınırına ulaşmıştık.”

Gabbard'ın da sonunda aynı sonuca varacağını ve uzun süre sessiz kalmayacağını ummaktan başka bir şey yapamayız.

*Kelley Beaucar Vlahos, Responsible Statecraft’ın baş editörüdür.

**Connor Echols, Responsible Statecraft’ın baş editörüdür. Daha önce NonZero Newsletter’ın baş editörlüğünü yapmıştır.

Dünya Haberleri

DSÖ: Güvenli olmayan gıdalar yılda 866 milyon hastalık, 1,5 milyon ölüme yol açıyor
ABD Temsilciler Meclisi, Ukrayna'ya maddi destek ve Rusya'ya yaptırım öngören tasarıyı kabul etti
İsrail ve ABD, 2028 sonrası için yeni savunma ortaklığı görüşmelerine başladı
Kanada Müslümanları Ulusal Konseyi, hükümeti İslamofobi'ye karşı somut adımlar atmaya çağırdı
WFP, bazı ülkelerde yaşanan gıda sorununa dikkati çekti