Trump yönetiminin federal temyiz mahkemesine sunduğu dilekçede, projeyi durduran kararın başkanın, ailesinin ve personelinin güvenliğini ciddi şekilde tehlikeye attığı savunuldu. Ancak hukuki çevreler ve kamuoyu, bu savunmayı yetki aşımı ve kamu kaynaklarının keyfi kullanımı olarak eleştiriyor.
ABD Bölge Yargıcı Richard Leon, projeyi geçici olarak durdururken, Kongre onayı olmadan böyle kapsamlı bir değişikliğin hukuki dayanağının bulunmadığını açıkça vurguladı. Kararda, başkanın kendisine atfettiği yetkinin mevcut yasalarla desteklenmediği ifade edildi.
Trump yönetimi projeyi yüksek güvenlikli tesis olarak savunurken; planlar arasında sığınaklar, askeri altyapı ve tıbbi birimlerin yer aldığı belirtiliyor. Ancak eleştirmenler, bu devasa projenin esasen Trump’ın Washington’daki mirasını şekillendirme çabası olduğunu ve güvenlik söyleminin siyasi bir kılıf olarak kullanıldığını öne sürüyor.
Öte yandan projeye ilişkin maliyet tartışmaları da büyüyor. Trump her ne kadar özel bağışçılarla maliyeti karşılayacağını iddia etse de, yer altı güvenlik sistemleri ve ek önlemlerin büyük kısmının Amerikan vergi mükelleflerine yüklenmesi bekleniyor.
İç politikadaki bu tartışma, Trump yönetiminin dış politikadaki sert ve müdahaleci yaklaşımını da yeniden gündeme taşıdı. Özellikle Orta Doğu’daki saldırılar, uluslararası kamuoyunda uzun süredir eleştiri konusu.