Jamal Kanj’ın MEMO’da yayınlanan yazısı, Haksöz Haber tarafından tercüme edilmiştir.
Donald Trump, geçtiğimiz günlerde İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu hakkında “O, ne yapmasını istersem onu yapar” dedi.
Bu ifade, Trump’ın bugüne kadar yaptığı en açıklayıcı açıklamalardan biri olabilir; Netanyahu hakkında söyledikleri nedeniyle değil, Trump’ın psikolojisi hakkında ortaya koydukları nedeniyle. Bu sözler bir güç gösterisi olarak kurgulanmıştı. Oysa tam tersini ortaya çıkardı.
Trump, aşırı abartı, kendini yüceltme ve üstünlük beyanları etrafında bir siyasi kişilik inşa etti; bunun amacı, sadece kendisinin boyutlarını bildiği aşırı bir aşağılık kompleksini örtbas etmekti. Netanyahu’nun kendi emirleri doğrultusunda hareket ettiğini ısrarla vurguladığında, sahip olmadığı bir otoriteyi yansıtıyor. Övünme ne kadar yüksek sesle olursa, altında yatan güvensizlik o kadar belirgin hale geliyor.
Trump'ın seçilmesinden bu yana çıkarılacak tek bir ders varsa, o da Orta Doğu'daki Amerikan savaşlarının gidişatını tutarlı bir şekilde belirleyenin Trump değil, Netanyahu olduğudur. Trump Beyaz Saray'da oturup ültimatomlar verebilir ve kendini usta bir müzakereci ilan edebilir, ancak sahadaki gerçekler farklı bir hikâye anlatıyor. Netanyahu defalarca harekete geçiyor ve Trump ona uyum sağlıyor.
Netanyahu yıllardır ABD’yi, bu kez İran’a karşı, İsrail için biçilmiş kaftan bir savaşa sürüklemek için durmaksızın çalıştı. Birbirini izleyen yönetimler, İsrail’e olan saygılarına rağmen, bu tuzağa düşmekten kaçındılar. Ancak Trump, “İsrail öncelikli” bağışçılarının etkisine ve Netanyahu’nun entrikalarına karşı çok daha duyarlı olduğunu kanıtladı. Yine de kendini hâlâ ipleri elinde tutan kişi olarak göstermeye devam ediyor.
Bu hafta Trump, Netanyahu'ya Beyrut'a yönelik planlanan İsrail saldırısını durdurması talimatını verdiği iddia edilen bir telefon görüşmesini gururla anlattı. Trump'ın açıklamasından kısa bir süre sonra İsrail savunma bakanı, askeri operasyonların “her koşulda devam edeceğini” duyurdu. Bu taahhüdüne sadık kalan İsrail, sözde Trump'ın savaş durdurma kararına rağmen Lübnan'ın güneyindeki hastanelere ve köylere yeni saldırılar düzenleyerek sivilleri öldürdü ve yaraladı.
İki gün sonra, 3 Haziran Çarşamba günü, Washington'da bir araya gelen Lübnan ve İsrail heyetleri yeni bir ateşkes ilan etti. Bu, geçen Nisan ayından bu yana üçüncü uzatma oldu. Anlaşmaya varılmasından bir gün sonra İsrail, Güney Lübnan'a yönelik saldırılarına yeniden başladı ve ne geri çekileceğini ne de Lübnanlı sivillerin güneydeki evlerine dönmelerine izin vereceğini açıkladı.
Lübnan direnişinin, İsrail’in tekrarlanan ihlallerine sonunda karşılık vermesi halinde, Trump’ın —daha önce yaptığı gibi— kışkırtmayı değil, misillemeyi kınayacağı neredeyse kesindir. Yüzünü kurtarmak ve Netanyahu’nun gözünde zayıf görünmemek için, bu tepkiyi tetikleyen İsrail işgali ve askeri harekâtlarını görmezden gelerek bir kez daha Lübnan tarafını suçlayacaktır.
Aynı örüntü İran ile yürütülen müzakerelerde de açıkça görülmektedir. Aylarca Trump’ın beyan ettiği hedef, İran’ın nükleer silah geliştirmesini engellemekti; bu çerçeve Tahran’ın açıkladığı tutumla örtüşmektedir. Ancak İran’ın imzaladığı Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Anlaşması’nı hiçbir zaman imzalamamış olan nükleer silaha sahip İsrail’in hedefleri tamamen farklıdır. Netanyahu hükümeti, bilginin yok edilmesi ve İran’ın başarısız bir devlete indirgenmesinden daha azıyla yetinmeyecektir; bu, her iki ülke de nükleer emellerinden vazgeçmeyi kabul ettikten sonra Irak ve Libya’nın başına gelen kaderin aynısıdır.
İsrail için, ABD ile İran arasında müzakere yoluyla varılacak bir anlaşma, bölgesel kargaşanın devam etmesinden çok daha az arzu edilebilir olabilir. Zira İsrail’in hedefi, askeri ve jeopolitik hâkimiyetini sürdüren stratejik ortamı korumaktır. Siyonizm, uzun zamandır demokratik, teknolojik olarak gelişmiş ve kendine yeten komşu devletlerin ortaya çıkışını bir tehdit olarak görmüştür. Çevre ülkelerdeki parçalanma ve kargaşa, bir gün İsrail’in üstünlüğüne potansiyel olarak meydan okuyabilecek bağımsız bölgesel güçlerin yükselişini sınırlayarak bu amaca hizmet etmektedir. Bu durumda İsrail, uluslar arasında benzersiz bir konumda olabilir: stratejik avantajını istikrarlı ve müreffeh bir bölgeden değil, entropiden elde eder ve başarısı kaosun yayılmasına bağlı olan bir bölgesel doktrin oluşturmuştur.
Sıradan Amerikalılar için bu bedel somut ve kişisel bir nitelik taşıyor. Arabalarına yakıt doldurduklarında, mallar için şişirilmiş fiyatlar ödediğinde ya da Kongre’nin İsrail’e yönelik bir başka askeri yardım paketini finanse etmek için Amerikalıların sağlık hizmetlerini veya öğrencilere verilen mali yardımları kestiğini gördüklerinde bunu derinden hissediyorlar.
Amerikalılar, İsrail’in savaşlarını sadece vergi gelirleri ve silah transferleriyle finanse etmekle kalmıyor. Aynı zamanda benzin pompasında adeta bir İsrail ek vergisi ödüyorlar.
Hazine Bakanı Scott Bessent, haftalardır tüketicilere Haziran ve Eylül arasında benzin fiyatının galon başına 3 dolar civarında seyredeceğini garanti etmeye çalışıyor, sanki Netanyahu ateşkes onaylamaya tenezzül edene kadar Amerikalıların yüksek fiyatlar ödemesi kabul edilebilirmiş gibi, özellikle de Trump Amerika'nın net petrol ihracatçısı olduğunu övünürken.
Gazze, İsrail'in bitmek bilmeyen savaşlarının bir başka cephesidir. Trump, Ekim 2025'te Şarm el-Şeyh'te ateşkes anlaşmasını bizzat imzaladı ve “Ortadoğu'da barış sağladık” dedi. O zamandan beri, İsrail'in verdiği her taahhüdü sistematik olarak bozmasını sessizce izledi. “Ateşkes” sırasında, İsrail açlık diyetine dayalı bir abluka uyguladı, 800'den fazla kişiyi öldürdü ve binlerce kişiyi yaraladı.
Anlaşmanın Birinci Aşaması uyarınca, İsrail güçlerinin Gazze’nin yaklaşık yüzde 53’üne çekilmesi gerekiyordu. İkinci Aşama ise daha fazla geri çekilmeyi öngörüyordu. Bunun yerine Netanyahu, bölgenin yüzde 32’sini daha ele geçirme emri verdi; böylece kuşatma altındaki bölgenin yüzde 70’i İsrail’in askeri işgali altına girdi ve 2,3 milyon Filistinli, bölgenin yüzde 30’una sıkışıp kaldı; bu da her mil kare enkazda yaklaşık 50.000 insanın yaşaması anlamına geliyordu.
Her cephede Trump, Netanyahu'nun liderliğini takip etmekle kalmadı. Bunu mümkün kıldı, finanse etti, silahlandırdı ve diplomatik olarak savundu. Ardından, televizyon kameralarının önünde, kontrolün kendisinde olduğunu ısrar ederek bu gerçeği telafi etmeye çalıştı.
Bu amaçla ve son Cumhuriyetçi ön seçimlerin ardından, görev süresi dolmak üzere olan Cumhuriyetçi Kongre üyeleri, ara seçimlerden çok önce Trump yönetimini görev süresi dolmak üzere olan bir başkanlık olarak görmeye başladılar. Başkanın savaş yetkilerini sınırlamak için Kongre'de yapılan son oylama, Trump'ın siyasi sermayesinin beklenenden çok daha erken eridiğinin açık bir işaretidir.
Bununla birlikte, Amerikalılar, Amerikan siyasi yaşamı üzerinde on yıllardır süren “İsrail öncelikli” Siyonist etkinin gücünde tarihi bir dönüm noktasına tanık oluyor olabilirler. Siyasi manzaranın değiştiği açıktır ve Washington’un İsrail ile ilişkilerini uzun süredir yöneten varsayımlar artık eskisi kadar değişmez görünmemektedir. Demokrat Parti içindeki ve Cumhuriyetçi etkileyiciler arasındaki artan muhalefetten Washington Beltway'deki derinleşen tedirginliğe kadar, nesiller boyunca İsrail'i kutsal bir değer olarak gören sistemde gerçek çatlaklar ortaya çıkıyor. Amerikan liderleri üzerinde sekiz on yıl boyunca sorgulanmadan sürdürülen manipülasyon ve siyasi baskı, bir zamanlar en güvenilir dostları arasında yer alan seçmenlerin direnişiyle karşı karşıya kalıyor.
Dolayısıyla, başkanın ne kadar havalı sözler sarf ederse etsin ya da sosyal medyada ne kadar gösteriş yaparsa yapsın, artık yadsınamaz hale gelen gerçeği gizleyemez: Donald Trump döneminde Amerikan dış politikası, Amerika’nın değil, Netanyahu’nun “İsrail öncelikli” gündemine hizmet etti. Ve bu dönemin tarihi yazıldığında, bu tuhaf ikili, ABD hükümeti üzerindeki “İsrail öncelikli” Siyonist hâkimiyetin son günlerini müjdelemiş olarak hatırlanabilir.
*Jamal Kanj, "Children of Catastrophe: Journey from a Palestinian Refugee Camp to America" (Felaketin Çocukları: Filistin Mülteci Kampından Amerika’ya Yolculuk) ve diğer kitapların yazarıdır. Çeşitli ulusal ve uluslararası yayınlarda Arap dünyasına ilişkin konularda sık sık yazılar yazmaktadır.