Ali Bahreini’nin al Jazeera’de yayınlanan yazısı, Haksöz Haber tarafından tercüme edilmiştir.
En büyük kötülüklerin canavarlar ya da sadistler tarafından değil, korkutucu derecede sıradan insanlar tarafından işlendiği sık sık söylenir.
ABD “Savaş Bakanı” Pete Hegseth, geçtiğimiz günlerde bir medya röportajında şaşırtıcı bir soğukkanlılıkla şöyle dedi: “Şu anda endişelenmesi gereken tek kesim, hayatta kalacaklarını sanan İranlılardır.” Sanki milyonlarca insanın ölüm ihtimali sadece stratejik bir hesaplamaymış gibi, tereddütsüzce sarf edilen sözler.
İran’ın güneyinde, güneş kıyı şeridinde doğmadan önce, köylerde tanıdık bir ses sessizce yankılanır: denize açılmaya hazırlanan lenj teknelerinin sesi. Yıpranmış ahşap gövdeleri gelgitin etkisiyle gıcırdarken, yelkenler yavaşça açılır ve balıkçılar sabahın erken saatlerinin sükûnetinde halatlarını çekerler. Güneyde şöyle bir atasözü vardır: “Denizi tanımayan bir lenj, ilk dalga tarafından parçalanır.” Kıyılarımızdaki insanlar için lenj, bir gemiden daha fazlasıdır. Lenj, hayatın kendisinin bir sembolüdür — denize, fırtınaya ve nadiren nazik davranan kadere karşı gösterilen azmin sembolüdür.
Ben de denizin insanlarına uzun zamandır dalgalara karşı nasıl direneceklerini öğrettiği o güneyin bir evladıyım. Ancak 28 Şubat sabahı, beklenmedik bir dalga güneyi vurdu.
Saat sabah 10:45’ti. Minab şehrindeki Shajareh-Tayyebeh Kız İlköğretim Okulu’nun sınıfları çocuklarla doluydu. Yedi ile 12 yaşları arasındaki kızlar, önlerinde defterleri açık olarak sıralarında oturuyorlardı. Okuma ritmi ve öğrenmenin sessiz sesleri koridorlarda yankılanıyordu.
Tam o anda, binlerce kilometre uzakta, dijital ekranlarla dolu bir kontrol odasında bir düğmeye basıldı.
Dünyanın en isabetli güdümlü silahlarından biri olan bir Tomahawk seyir füzesi, bir ABD donanma gemisinden fırlatıldı. Bu tür füzeler, olağanüstü bir isabetle vuruş yapmak üzere tasarlanmıştır. Birçok bina arasından belirli bir yapıyı seçip, birkaç metreye kadar yakın bir mesafeden hedefini vurabilir.
O sabah, hedefi bir askeri tesis değildi.
Hedefi bir kız ilkokulu idi.
İlk füze sınıfların çatısını delip geçti ve bina kendi üzerine çöktü. Saniyeler sonra, ikinci bir füze avluya isabet etti; burada düşen enkazdan kaçan çocuklar, toz bulutlarının altında nefes almakta zorlanıyordu. Üçüncü bir patlama daha oldu ve yaşamın gürültüsü yerini dayanılmaz bir sessizliğe bıraktı.
İran’ın Minab kentindeki bir okula düşen füzeyi gösteren videodan bir ekran görüntüsü [Ali Bahreini’nin izniyle]
Duman nihayet dağıldığında geriye kalanlar, kırık sıraların arasına dağılmış yanmış ders kitapları, yere serpişmiş küçük ayakkabılar ve enkazın arasında kızlarının adlarını haykıran annelerin çığlıklarıydı.
Çoğu kız öğrenci olmak üzere yaklaşık 170 kişi öldü, 100 kadar kişi de yaralandı. Bu rakamlar, temsil ettikleri insani gerçekliği tam olarak yansıtamıyor.
Bu bir kaza değildi. Zamanlama tek başına bile her şeyi açıkça ortaya koyuyor: Cumartesi sabahı saat 10:45, tam da sınıfların çocuklarla dolu olduğu, savaşın ilk saatlerinde. Beş metreye kadar isabet edebilen bir füze, bir sınıfı askeri tesisle karıştırmaz. Saldırıdan önce ve sonra çekilen uydu görüntüleri, ABD mühimmat kalıntıları ve doğrulanmış video kayıtları, hepsi aynı sonuca işaret ediyor.
Bu bir hata değildi. Savaşın ilk gününde, İran'ın güneyindeki en ücra toplulukların bile yıkım alanlarına dönüştürülebileceği mesajıydı. Amacı, başlangıçta terör estirmek, halkın kararlılığını kırmak ve hiçbir yerin — bir sınıfın bile — güvenli olmadığı fikrini normalleştirmekti.
Okulun tekrar tekrar hedef alınması, bunun kasıtlı olduğunu açıkça göstermekte ve gerekli niyeti kanıtlamaktadır.
Minab, tek başına bir trajedi olarak kalmadı. Ülkenin dört bir yanında bu durum tekrarladı. Çok sayıda sivil hayatını kaybetti, yerleşim bölgeleri enkaza dönüştü, ticaret merkezleri yerle bir edildi, sağlık tesisleri vuruldu ve okullar hasar gördü ya da tamamen yıkıldı. İnsani korumanın evrensel bir sembolü olan Kızılay’ın binaları bile bu durumdan nasibini aldı.
Bu tekrarlanan saldırılar, bir dizi talihsiz hatayı değil, belirgin bir kalıbı ortaya koymaktadır. Hedefler savaş alanındaki ordular değil, sıradan yaşamın kendisinin yapılarıdır: evler, hastaneler ve okullar. Bu tür yerler defalarca vurulduğunda, bu niyeti görmezden gelmek imkânsız hale gelir.
Bu suç niteliğindeki davranış kalıbı, 10 Mart’ta ABD Başkanı Donald Trump tarafından açıkça teyit edildi; Trump, İran halkını ve sivil altyapısını kamuoyuna açık bir şekilde tehdit ederek, “İran’ın bir ulus olarak yeniden inşa edilmesini fiilen imkansız hale getirecek, kolayca yok edilebilir hedefleri vuracağız — Ölüm, Ateş ve Öfke onların üzerine çökecek” dedi.
Uluslararası hukuk açısından bakıldığında, yaşananlar basit bir savaş hukuku ihlali olarak anlaşılamaz. Bu olay, uluslararası ceza adaletinin on yıllardır tanımladığı ve kınadığı ciddi ihlallerin tam da içine girer. Savaş, en şiddetli haliyle bile, kanunsuz değildir. Silahlı çatışmaları düzenleyen kurallar, tam da sivilleri savaşın dehşetinden korumak için vardır ve bu kurallar ihlal edildiğinde, sorumluluk savaşın sisleri içinde ortadan kaybolmaz.
Bir masanın üzerinde sergilenen füze parçaları [Ali Bahreini'nin izniyle]
Modern uluslararası ceza hukukunun temelleri, İkinci Dünya Savaşı'nın ardından Nürnberg ve Tokyo'daki Uluslararası Askeri Mahkemelerde atılmıştır. Uluslararası toplum, bu mahkemelerde o günden bu yana adaletin temel taşlarından biri haline gelen bir ilkeyi teyit etmiştir: Askeri gücü yönetenler, sadece emirleri uyguladıklarını öne sürerek sorumluluktan kaçamazlar. Yetki, buna karşılık gelen bir hesap verme yükümlülüğünü de beraberinde getirir.
Bu ilke, sonraki uluslararası mahkemelerde defalarca teyit edilmiştir. Eski Yugoslavya Uluslararası Ceza Mahkemesi’nde, Savcı v. Tihomir Blaskic davasında, yargıçlar silahlı çatışma sırasında eğitim ve din kurumlarının kasıtlı olarak tahrip edilmesinin bir savaş suçu teşkil ettiğine hükmetmiştir.
Ahmici köyünde işlenen zulümleri inceleyen mahkeme, köyün camisi ve okulunun tahrip edilmesinin savaş alanındaki kargaşanın bir sonucu değil, sivil nüfusu terörize etmek amacıyla tasarlanmış planlı bir kampanyanın parçası olduğu sonucuna varmıştır. Komutan, suçları emrettiği veya bunları önleyemediği için sorumlu tutulmuştur.
Benzer şekilde, Ruanda Uluslararası Ceza Mahkemesi, Savcı v. Jean-Paul Akayesu davası gibi davalarda, okullar ve kiliseler dâhil olmak üzere sivillerin sığındığı yerlere yönelik saldırıların uluslararası insani hukukun ciddi ihlalleri olduğunu ortaya koymuştur. Bu tür yerlere sığınan kişiler, özellikle de çocuklar, savaş dışı durumdadır, çatışma alanının dışındadır ve mutlak koruma hakkına sahiptir.
Bu ilkeler, Uluslararası Ceza Mahkemesi Roma Statüsü'nde kodifiye edilmiştir. Madde 8(2)(b)(ix), askeri hedefler olmadığı sürece, eğitime adanmış binalara kasıtlı olarak saldırı düzenlemeyi savaş suçu olarak tanımlamaktadır. Bu kural, Cenevre Sözleşmeleri ve Ek Protokolleri'nde yer alan ayrım ve orantılılık ilkelerini yansıtmaktadır: savaş, savaşçılara karşı yapılır, sınıflara, hastanelere veya evlere karşı değil.
Minab’daki Shajareh-Tayyebeh Okulu vakasında hukuki durum trajik bir şekilde ortadadır. Hassas vuruş için tasarlanmış bir füze, tam da çocukların okulda bulunduğu anda okul binasına isabet etti. Sonuç, ikincil hasar değil, bir insanlık felaketiydi — sınıflarında sesleri bir daha asla duyulmayacak 100’den fazla çocuk.
Ancak uluslararası hukuk, fiziksel eylemi tespit etmekle yetinmez. Bu tür eylemlerin mümkün hale geldiği emir komuta zincirini de inceler. ABD silahlı kuvvetlerinin yapısında, askeri operasyonlar üzerindeki nihai yetki, başkomutan olarak başkana aittir. Trump, bu emir komuta zincirinin tepesinde durur ve askeri operasyonların başlatılması ve yürütülmesinden nihai siyasi ve askeri sorumluluğu üstlenir.
Bu yapıda onun hemen altında, “savaş bakanı” olarak “Savaş Bakanlığı” içindeki en yüksek sivil otorite olan Hegseth yer almaktadır; Hegseth, silahlı kuvvetlerin komuta hiyerarşisi aracılığıyla askeri operasyonların planlanması ve yürütülmesinden sorumludur.
Kendi kamuoyuna yaptığı açıklamalar, ihlallere karşı pişmanlık duymayan bir tavrı yansıtmaktadır; örneğin, “aptalca angajman kuralları” ve “politik olarak doğru” savaşlar olmayacağına dair açıklaması gibi.
Uluslararası ceza hukukunda bu görevler yalnızca siyasi makamlar değildir; aynı zamanda hukuki yükümlülükler de taşırlar. Komuta sorumluluğu doktrini, komutanların suç işlenmesini emrettikleri ve bu suçların işlendiğini bildikleri ya da bilmeleri gerektiği halde bunları engellemedikleri durumlarda cezai sorumlulukla karşı karşıya kalabileceklerini ortaya koymaktadır.
Uluslararası ceza adaleti deneyimi, tekrarlayan bir gerçeği ortaya koymaktadır. Okullar, evler ve hastaneler defalarca vurulduğunda, bu tür saldırılar nadiren münferit olaylar olarak değerlendirilir. Bunlar, daha geniş bir stratejinin parçasıdır — bir halkın ruhunu kırmak için tasarlanmış, günlük yaşamın dokusuna yönelik bir saldırı.
Tarih, bu tür kalıpları, bunlardan acı çekenlerin isimlerini hatırladığı gibi hatırlar.
İran’ın güneyinde şöyle bir deyiş vardır: “Fırtınada kırılan hiçbir lenj asla tamamen kaybolmaz; deniz eninde sonunda parçalarını kıyıya geri getirir.” Adaletin hafızası da hemen hemen aynı şekilde işler. Minab’ın çocuklarının isimleri de bir gün o kıyıya ulaşacaktır.
İran milleti, ülkesini savunmaktan ya da halkının kanı için adalet aramaktan asla vazgeçmeyecektir.
* Ali Bahreini, İran İslam Cumhuriyeti'nin Cenevre'deki Birleşmiş Milletler Ofisi nezdindeki Büyükelçisi ve Daimi Temsilcisidir.