Baker Zoubi’nin +972 Magazine’de yayınlanan yazısı, Haksöz Haber tarafından tercüme edilmiştir.
Son iki buçuk yıldır, İsrail'de yaşayan Filistinli vatandaşlar, 7 Ekim'den önce zaten kısıtlı olan siyasi ve yurttaşlık haklarının dramatik bir şekilde kısıtlandığını gördüler. Sosyal medya paylaşımları nedeniyle tutuklandılar, devlet yetkilileri tarafından alenen aşağılandılar, iş yerlerinde ve üniversitelerinde siyasi görüşlerini ifade ettikleri için zulme uğradılar ve idari gözaltında suçlama olmaksızın tutuldular. İsrail yasaları altında uzun süredir ayrımcılığa maruz kalan Filistinli vatandaşlar, devletin Gazze savaşından yararlanarak apartheid ve Yahudi üstünlüğünü pekiştiren 30 yeni yasa tasarısını geçirdiğine tanık oldular.
Şimdi ise yeni bir eşik aşıldı: İlk defa, İsrail içindeki Filistinliler bir protestoda siyasi sloganlar attıkları için cezai olarak mahkûm edildi.
29 Nisan'da Hayfa Sulh Ceza Mahkemesi, 31 yaşındaki aktivist Mohammad Taher Jabareen ve 42 yaşındaki avukat Ahmad Khalifa'yı "terörizme dolaylı teşvik" ve "terör örgütüyle özdeşleşme" suçlarından mahkûm etti. Bu suçların toplam azami cezası sekiz yıl hapis. Karar, 30 ayı aşkın süren yasal süreçlerin ardından geldi; bu süreçte Khalifa ve Jabareen sırasıyla dört ve sekiz ay idari gözaltında tutulduktan sonra ev hapsine alındı.
Mahkûmiyet, ikilinin 19 Ekim 2023'te İsrail'in en büyük Filistin şehirlerinden biri olan Umm Al-Fahm'da katıldığı savaş karşıtı protesto sırasında duyulan siyasi sloganlara dayanıyordu. Bunlar, İsrail genelinde on yıllardır gösterilerde ve kamu etkinliklerinde kullanılan geleneksel sloganlardı ve doğrudan şiddet çağrısı içermiyordu:
"Canımız ve kanımızla seni kurtarıyoruz, ey Gazze!"den
"İşgalciyi kökünden söküp atmaktan başka çözüm yok" ve
"Gazze tanka veya topa teslim olmayacak"a kadar.
Duruşmalar sırasında hem polis hem de devlet, sloganların Hamas'a veya diğer yasaklı örgütlere atıfta bulunmadığını kabul etti; bu da İsrail Terörle Mücadele Yasası'nın 24. maddesi uyarınca suç teşkil eden bir eylemdir. Bununla birlikte, mahkeme, "kimlik tespiti" suçunun hangi "terör örgütüne" atıfta bulunduğunu kararında belirtmeden, savcılığın sloganların anlamına ilişkin yorumunu benimsedi.
Mahkeme ayrıca, savaşın başlamasından 12 gün sonra Gazze Şehrindeki El-Ahli Hastanesinde meydana gelen ölümcül patlamaya bir tepki olan protestonun yakın bağlamını da göz ardı etti. Bunun yerine, "7 Ekim'e yakın koşullar ve zamanlamada" slogan atmanın dolaylı kışkırtma oluşturmak için yeterli olduğuna hükmetti.
Jabareen, mahkemenin kararına yanıt olarak +972 Dergisi'ne verdiği demeçte, "Yaptığımız şey doğal ve meşruydu. Hem insani hem de ulusal görevimiz gereği ve görüş bildirme ve protesto etme doğal hakkımız doğrultusunda, Gazze'deki masum sivillere karşı yürütülen savaşa son verilmesini talep etmek için gösteri yaptık" dedi.
İnsan hakları aktivisti ve Arap İnsan Hakları Derneği'nin eski genel müdürü Muhammed Zeidan'a göre, bu karar Filistin vatandaşlarının ifade özgürlüğünün geleceği hakkında derin soruları gündeme getiriyor. Filistin sloganlarını dolaylı kışkırtma olarak suç haline getirmenin, "gelecekte bir protestoda atılan herhangi bir sloganın, gerçeklerden ziyade varsayılan niyetlere dayanan yorumlara göre cezalandırılmayı gerektiren bir suç olarak ele alınabileceği yeni yasal emsallerin önünü açtığını" söyledi +972'ye.
'Her anlamda siyasi bir mahkeme'
Jabareen ve Khalifa, Hayfa merkezli Adalah Hukuk Merkezi’nden avukatlar tarafından temsil edildi; bu avukatlar arasında Dr. Hassan Jabareen ve Hadeel Abu Saleh'in yanı sıra avukat Afnan Khalifa da bulunuyordu. Duruşma sırasında, aynı sloganların 7 Ekim öncesinde ve sonrasında diğer gösterilerde de kullanıldığını ve bunları kullananlara karşı hiçbir yasal işlem yapılmadığını savundular.
Savunma ayrıca, aynı protestoda aynı sloganları atan ancak yargılanmayan başka katılımcıların da olduğunu belirtti. Mahkeme, polisin diğer katılımcıları soruşturmamakla başarısız olduğunu kabul etse de, bu başarısızlığın Jabareen ve Khalifa aleyhindeki iddianamenin geçerliliğini zayıflatmadığına hükmetti.
Abu Saleh, kararın ardından yaptığı açıklamada, "Her anlamda siyasi bir mahkemeyle karşı karşıyayız; amacı İsrail vatandaşı Filistinlilerin siyasi faaliyetlerini cezalandırmak," dedi. "İlk günden itibaren, yargılamanın, gösterinin bağlamından kopuk, geniş yorumlara dayanacağı ve bunun da adalet ilkesini ihlal edeceği açıktı; mahkemenin kararında da tam olarak bu yansıtıldı."
"Bu karar, 7 Ekim'den bu yana İsrail'de Filistinlilere yönelik zulüm politikasının devamıdır," diye devam etti Ebu Salih. "Bu davanın halka yönelik bir yıldırma mesajı olduğu açıktır ve biz de elimizdeki tüm yasal yollarla buna karşı koyacağız."
Bu dava, kararı imzalayan ve hükmü veren heyetin başkanlığını yapan hakim İhsan Halabi'nin geçmişiyle ilgili geniş bir tartışmaya yol açtı. Halabi, sivil yargıya geçmeden sadece dört yıl önce, askeri mahkeme sisteminde çeşitli yargı görevlerinde 22 yıl görev yapmıştı. Mahkumiyetin ardından aktivistler, böylesine kapsamlı bir askeri geçmişe sahip bir hâkimin, özellikle İsrail vatandaşı Filistinlilerin haklarıyla ilgili davalarda, ifade özgürlüğü ve sivil faaliyetlerle ilgili davalara başkanlık etmesine itiraz ettiler.
Zeidan ayrıca, Filistin vatandaşlarının azalan özgürlüklerinin sorumluluğunu, parlamenter temelli aktivizme aşırı derecede güvenen Arap siyasi partilerine yükledi. "Knesset, mücadelede birçok araçtan biri olmaktan çıkıp tek ve merkezi bir hedef haline geldiğinde, sokaklarda büyük bir boşluk oluşuyor," dedi. "Bu durum, halk protestolarının azalmasına katkıda bulundu ve iktidarın, kendiliğinden protesto etmeyi seçen bireyleri izole etmesini kolaylaştırdı."
Ancak, Filistinlilerin İsrail'deki siyasi faaliyetlerinin sınırlarını yeniden çizmeye yönelik daha geniş bir devlet öncülüğündeki çaba bağlamında, Arap taraflarının yapabileceği şeyler sınırlıdır. Zeidan, "Mahkûmiyet tamamen şaşırtıcı değildi, çünkü genel olarak ifade özgürlüğü alanını daraltmaya çalışan bir atmosfer var," dedi. "Kaç tiyatro kapatıldı? Kaç sanatçı zulme uğradı?"
"Bu tür bir karar, yalnızca sanıkları cezalandırmakla kalmayıp, özellikle savaş sırasında liderlik sergileyen önde gelen ve etkili aktivistleri hedef aldığı için, diğerlerine yönelik caydırıcı bir mesaj olarak da anlaşılabilir."
* Baker Zoubi, Aşağı Celile'deki Kufr Maser köyünde yaşayan, Filistin vatandaşı ve İsrail vatandaşı bir gazetecidir. Kariyerine 2010 yılında yerel Arap medya kuruluşlarında muhabir olarak başladı ve daha sonra Nasıra merkezli haber platformu Bokra'da kıdemli editörlüğe yükseldi. 2021'den beri Local Call ve +972 Dergisi'ne katkıda bulunan yazar olarak çalışmakta, aynı zamanda Bokra'da yarı zamanlı haber editörlüğü yapmaya ve Filistin toplumundaki siyasi ve sosyal konular üzerine köşe yazıları yayınlamaya devam etmektedir. Gazetecilik çalışmalarının yanı sıra, çeşitli kurumlarla çeviri ve metin düzenleme projelerinde iş birliği yapmakta ve zaman zaman televizyon programlarını düzenlemektedir. Eşi Yara ile üç çocukları vardır: bir kızları Jida ve iki oğulları Jabr ve Jawad.