Ghassan El-Kahlout’un MEE’de yayınlanan yazısı, Haksöz Haber tarafından tercüme edilmiştir.
İsrail'in bu hafta Doha'da Hamas müzakere ekibine düzenlediği saldırı, bölgedeki savaşın son dramatik tırmanışı oldu.
Aracılar son ateşkes anlaşmasını görüşmek üzere bir araya geldikleri sırada gerçekleştirilen saldırı, yıllar süren müzakereler ve çabalarla özenle inşa edilen kırılgan diplomatik çerçeveyi yıkmak için yapılan küstah ve çaresiz bir girişimdi.
Ancak bu saldırı, Gazze'de ateşkes sağlanması için yapılan arabuluculuk çabalarına yönelik bir saldırı olmakla kalmadı, aynı zamanda diplomasi ve uluslararası düzene yönelik doğrudan bir tehdit oluşturdu.
Doha, Hamas da dâhil olmak üzere tüm taraflarla ilişki kuran bölgesel diplomasinin uzun süredir merkezi olmuştur. Raporlara göre, saldırı gerçekleştiğinde Hamas'ın üst düzey liderleri, Amerika'nın son önerisini görüşmek üzere Doha'da toplanmışlardı.
Bu, bir savaş alanı çatışması değil, devam eden bir siyasi sürece yönelik doğrudan bir saldırıydı.
Uzun süredir görüşmeler için tarafsız bir mekân sunan Katar'da bir hedefi vurarak İsrail, tehlikeli bir eşiği aşmış ve müzakere yoluyla çözüm olasılığını zedelemiştir.
Bölgesel düzenin yeniden şekillenmesi
Saldırı, Orta Doğu'nun on yıllardır görülmemiş bir tehlike ve istikrarsızlık dönemine girdiği, kötüleşen bölgesel güvenlik ortamında gerçekleşti.
Sadece son birkaç hafta içinde İsrail, askeri operasyonlarını Gazze'nin çok ötesine genişleterek Lübnan, Batı Şeria, Suriye, Tunus, Yemen ve şimdi de Katar'da saldırılar düzenledi.
Bunlar münferit olaylar değil, egemen devletleri zayıflatmak ve bölgeyi istikrarsızlaştırmak için kasıtlı olarak uygulanan bir stratejinin parçasıdır. Mevcut dinamikler, 1948 Nekbe’nin ardından yaşanan kargaşayı yansıtmakta ve Siyonist projesini korumak için tasarlanmış yeni bir bölgesel kargaşa dönemine hazırlık sinyali vermektedir.
Böylece çatışma, caydırıcılık meselelerinden bölgesel düzenin radikal bir şekilde yeniden şekillendirilmesine doğru kaymıştır.
Katar'a yönelik saldırı, tek bir saldırı eyleminin çok ötesine geçen sonuçlar doğurmakta ve hem bölgesel istikrar hem de uluslararası normlar üzerinde etkileri bulunmaktadır.
Bunlar, özellikle Körfez bölgesindeki politika yapıcıların karşı karşıya olduğu zorluğun boyutunu vurgulayan dört temel boyut aracılığıyla anlaşılabilir.
İlk olarak, İsrail'in son zamanlarda gerçekleştirdiği saldırılar, bölgedeki hiçbir ülkenin onun ulaşamayacağı bir mesafede olmadığına dair net bir mesaj veriyor. İsrail'in tırmanan saldırıları, Pakistan'dan Fas'a, Türkiye'den Sudan'a kadar her devletin benzer saldırılarla karşı karşıya kalabileceğinin sinyalini veriyor.
Son saldırı sadece Katar ile ilgili değil; egemenlik korumasının kavramını sorgulayan tehlikeli bir emsal oluşturuyor.
İsrail, sindirme ve güç kullanarak bölgenin stratejik haritasını yeniden çizmeye çalışıyor ve siyasi sonuçları ve bölgesel ittifakları şekillendirmek için askeri gücü kullanmaya hazır olduğunu açıkça ortaya koyuyor. Birkaç hafta içinde yedi ülkeyi kapsayan bu operasyonların ölçeği, kasıtlı ve koordineli bir zorlama kampanyasını ortaya koyuyor.
Bunlar savunma amaçlı eylemler değil, korku ve askeri hâkimiyet yoluyla yeni bir bölgesel düzen dayatmak için tasarlanmış hesaplı hamlelerdir. Karşı çıkılmazsa, bu davranış sınır ötesi saldırganlığı normalleştirecek ve diğer devletleri kısıtlamalardan vazgeçmeye teşvik edecektir.
Sonuç, on yıllardır bölgesel savaşları sınırlandırmaya ve tırmanan rekabetleri kontrol altına almaya yardımcı olan normların hızla aşınması olacaktır.
ABD'nin suç ortaklığı
İkincisi, Amerika Birleşik Devletleri bu gelişen krizin merkezinde yer almaya devam etmektedir.
Washington'un siyasi, askeri ve istihbarat desteği olmasaydı, hem Gazze'ye yönelik soykırım savaşı hem de bunun bölgeye yayılması durdurulmuş olacaktı.
Krizlerin tırmanması, bölgesel aktörlerin artık sadece retorikle yanıt verme lüksüne sahip olmadıklarını ortaya koyuyor. Körfez İşbirliği Konseyi (KİK) şu anda kolektif güvenlik çerçevesinin belirleyici bir sınavıyla karşı karşıya.
ABD yetkililerinin bu ölçekteki askeri operasyonlardan habersiz olmaları pek olası değildir. Bu operasyonları açıkça onaylamamış olsalar bile, sessizlikleri ve silah ve istihbarat akışının devam etmesi ABD'yi suç ortağı yapmaktadır.
Bir devlet, bir tarafın cezasız bir şekilde saldırılar düzenlemesine izin verirken, barışı teşvik ettiğini iddia edemez. Washington, İsrail'i hesap vermekten koruyarak, sadece kendi güvenilirliğini zedelemekle kalmaz, aynı zamanda savunmakla yükümlü olduğunu iddia ettiği uluslararası düzeni de zayıflatır.
ABD'nin diplomatik desteği ve askeri yardımı, İsrail'in uluslararası hukukun sınırları dışında hareket etmesine olanak sağlamıştır.
Washington'un BM Güvenlik Konseyi'nde defalarca veto hakkını kullanması, soruşturmaları engellemesi ve İsrail'i uluslararası mahkemelerden koruması, cezasızlık kültürünün oluşmasına neden olmuştur.
Bugünkü kriz, bu istisnacılığın doğrudan bir sonucudur: Bir devlet, küresel davranışları düzenleyen kuralların üzerindeymiş gibi davranmaktadır.
Üçüncüsü, tırmanan krizler, bölgesel aktörlerin artık sadece retorikle yanıt verme lüksüne sahip olmadıklarını vurgulamaktadır.
Körfez İşbirliği Konseyi şu anda kolektif güvenlik çerçevesinin belirleyici bir sınavıyla karşı karşıyadır. Katar gibi kurucu bir üye, hiçbir sonuçla karşılaşmadan saldırıya uğrayabiliyorsa, Körfez İşbirliği Konseyi'nin savunma yapısı anlamsız hale gelme riskiyle karşı karşıyadır.
Aşınan egemenlik
Aynı şekilde, Arap Birliği de bunların münferit olaylar olmadığını, Arap ve Müslüman dünyasında egemenliği aşındırmayı amaçlayan daha geniş bir stratejinin parçası olduğunu kabul etmelidir.
Bölünmüşlük ve tereddüt, saldırganlığı daha da cesaretlendirecektir. Bu nedenle, bölgesel devletler, özellikle İsrail'in daha da tırmanma niyetini açıkça ortaya koyduğu bir ortamda, topraklarını ve halklarını korumak için kararlı bir şekilde hareket etmelidir.
Son olarak, bu kriz bölgesel kurumların ötesine geçerek küresel çok taraflılığı da sorgulamaya başlamıştır. Birleşmiş Milletler kritik bir dönemeçte bulunmaktadır. İsrail'in BM kararlarına sürekli olarak karşı gelmesi ve uluslararası görevleri hiçe sayması, örgütün güvenilirliğini ciddi şekilde zedelemiştir.
Sivilleri korumadaki ve çatışmayı önlemedeki başarısızlığı, artan şiddet karşısında güçsüz görünmesine neden olmuştur. BM, önemini yeniden kazanmak için sembolik açıklamaların ötesine geçerek kararlı önlemler almalıdır. Bu önlemler arasında acil soruşturmalar, olağanüstü oturumlar ve saldırganları sorumlu tutmak için bağlayıcı yaptırımlar yer almaktadır.
Uluslararası toplum, yaptırımlar, yasal hesap verebilirlik ve diplomatik izolasyon yoluyla İsrail'e gerçek maliyetler yüklemelidir. Bundan daha azı, şiddet ve cezasızlığın, uluslararası hukuk ve kolektif güvenliğin yerini küresel politikanın düzenleyici ilkeleri olarak aldığını gösterecektir.
İsrail'in Katar'a saldırısı, askeri bir eylemden daha fazlasıydı. Bu, egemenliğe, istikrara ve çatışmaların şiddet içermeyen yollarla çözülebileceğine dair kırılgan umuda doğrudan bir saldırıydı.
Bu an, birleşik ve kararlı bir tepki verilmeden geçip giderse, bölgenin yeniden şekillenmesine ve önümüzdeki on yıllar boyunca küresel düzenin istikrarsızlaşmasına yol açacak bir emsal teşkil edecektir.
Arap ve uluslararası liderler şimdi zor bir seçimle karşı karşıyadır: bölgesel istikrarı ve uluslararası barışı korumak için harekete geçmek ya da yerleşik diplomatik normların aşınmaya devam etmesine seyirci kalmak.
*Ghassan El-Kahlout, Çatışma ve İnsani Yardım Çalışmaları Merkezi'nin direktörüdür. Doha Enstitüsü'nde doçent olarak görev yapan El-Kahlout, aynı zamanda Çatışma Yönetimi ve İnsani Yardım Çalışmaları Yüksek Lisans Programı'nın da başkanıdır.