Jonathan Cook’un Middle East Eye’da yayınlanan yazısı, Haksöz Haber tarafından tercüme edilmiştir.
ABD Başkanı Donald Trump'ın, kendisi ve İsrail'in İran'a karşı açıkça yasadışı olan saldırı savaşıyla gerçekte neyi başarmayı umduğunu anlamak – en azından sunulan gerekçelerden yola çıkarak – neredeyse imkânsız.
Bu, hiçbir somut kanıtı olmayan ve Trump'ın birkaç ay önce, daha önceki bir yasa dışı saldırıda “tamamen ve tamamen yok edildiğini” iddia ettiği İran'ın nükleer silah programını yok etmek mi?
Yoksa, ABD'nin sebepsiz saldırısı ile erken sonlandırılan nükleer enerji zenginleştirme programı müzakerelerine Tahran'ı geri döndürmek mi amaçlanıyor? Bu müzakerelerin gerekli hale geldiğini belirtmeliyiz, çünkü 2018'de, ilk döneminde Trump İran ile yapılan orijinal anlaşmayı yırtıp attı.
Yoksa savaş, Trump'ın baş arabulucu Umman'ın Tahran'ın Washington'un neredeyse tüm ağır taleplerine boyun eğdiğini ve anlaşmanın “ulaşılabilir” olduğunu ısrarla vurguladığı anda müzakereleri bozmasına rağmen, İran'ı daha esnek davranmaya zorlamak için mi yapılıyor?
Yoksa hava saldırıları, ilk kurbanlar arasında bir kız okulundaki en az 165 sivilin, çoğu 7 ila 12 yaş arası çocukların da bulunduğu halde, İranlıları “kurtarmak” için mi düzenlendi?
Yoksa amaç, İran'ı balistik füzelerinden vazgeçmeye zorlamak mıdır – bu füzeler, İran'ın saldırılara karşı sahip olduğu tek caydırıcı unsurdur ve bu füzelerden vazgeçmesi halinde İran, ABD ve İsrail'in kötü niyetli planlarına karşı tamamen savunmasız kalacaktır.
Yoksa Washington, Pentagon yetkililerinin Kongre çalışanlarına bir saldırı olacağına dair hiçbir istihbarat olmadığını itiraf etmelerine rağmen, Tahran'ın ilk saldırıyı gerçekleştirmek üzere olduğuna mı inanıyordu?
Yoksa hedef, İran'ın en üst düzey lideri Ali Hamaney'in suikastıyla saldırıların zaten başardığı gibi, İran rejimini devirmek mi? Öyleyse, Hamaney İran'ın nükleer bomba geliştirmesine o kadar karşıydı ki, bunun geliştirilmesine karşı dini bir fetva yayınlamıştı.
Hamaney'in halefi, ABD ve İsrail'in ne kadar güvenilmez olduğunu, uluslararası hukuka bağlı olmayan haydut devletler gibi hareket ettiklerini gördükten sonra, İran'ın egemenliğini korumak için nükleer bomba geliştirmenin mutlak bir öncelik olduğuna karar verebilir mi?
Net bir gerekçe yok
Washington'dan net bir gerekçe gelmiyor, çünkü bu saldırının mimarı ne Beyaz Saray'da ne de Pentagon'da bulunmuyor. Bu plan onlarca yıl önce Tel Aviv'de hazırlandı.
İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu Pazar günü bunu itiraf etti. O, “Bu ortak çaba, 40 yıldır ulaşmayı umduğum şeyi gerçekleştirmemizi sağlıyor: terör rejimini tamamen yok etmek. Bu benim sözüm ve bu olacak” diyerek sevinçle konuştu.
Bu kırk yıl boyunca, Netanyahu ve diğer İsrailli liderler, Tahran'ın nükleer bomba geliştirmesine sadece birkaç ay kaldığına dair sayısız uyarıda bulundular.
Netanyahu, İran'a saldırmak için tüm bu süre boyunca aynı acil ve mantıksız bahaneleri öne sürdü. Kırk yıl boyunca, her yıl “çılgın mollaların” bomba elde etmesini engellemek için son fırsat olarak ilan edildi – ancak bu bomba hiçbir zaman gerçekleşmedi.
Ve tüm bu süre boyunca, İsrail'in kendi nükleer silah cephaneliği, beyan edilmemiş ve dolayısıyla denetlenmemiş olarak, açık bir sır olarak kaldı.
Avrupa, İsrail'in bombasını geliştirmesine yardım ederken, ABD ise İsrail liderlerinin, İsrail'in konvansiyonel bir askeri yenilgiye uğramaktansa nükleer cephaneliğini patlatmayı tercih edeceğini öne süren “Samson Seçeneği” olarak bilinen intihar doktrinini benimsemelerine rağmen, bu duruma göz yumdu.
Samson Seçeneği, Orta Doğu'daki başka herhangi bir devletin bomba edinmesine izin verilerek İsrail ile askeri açıdan eşit şartlar yaratılabileceği fikrini dolaylı olarak reddediyor.
On yıllardır İsrail'in Tahran'a yönelik politikasını yönlendiren de tam olarak bu öncül. İran'ın silah geliştirme eğilimi gösterdiği için değil. Ya da sözde “çılgın mollaları” bu silahları elde ettikleri takdirde İsrail'e ateş edecek kadar aptal oldukları için de değil.
Hayır, başka nedenlerden dolayıdır. Çünkü İran, bölgedeki en büyük ve en birleşik devlettir, zengin bir tarihe, güçlü bir kültürel kimliğe ve müthiş bir entelektüel geleneğe sahiptir. Çünkü İran, ister seküler ister dini liderler altında olsun, Batı ve İsrail'in sömürgeci egemenliğine boyun eğmeyeceğini defalarca göstermiştir.
Ve çünkü komşu ülkelerdeki – Irak, Lübnan, Suriye, Yemen – Şii dini topluluklar tarafından, benzer şekilde İsrail hegemonyasına boyun eğmeyi reddeden bir geçmişe sahip olan bir otorite ve liderlik kaynağı olarak görülüyor.
İsrail'in korkusu, İran'ın Kuzey Kore'yi takip edip nükleer silah elde etmesi halinde, petrol zengini Orta Doğu'da Batı'nın en yararlı militarize müşteri devleti olarak İsrail'in sonunun geleceğiydi.
Komşularını terörize etme, mezhepsel bölünmeleri körükleme ve ABD'nin emperyal gücünü bölgeye yayma yeteneğinden mahrum kalan İsrail, varlık nedenini yitirecekti. Tamamen gereksiz bir yük haline gelecekti.
İsrail liderleri – ABD vergi mükelleflerinin ödediği sonsuz askeri yardımlarla şişmanlamış ve Filistinlilerin kaynaklarını yağmalama izni almış – asla kendi kazançlı konumlarından isteyerek vazgeçmeyeceklerdi.
Bu yüzden İran, İsrail'in gözünden nadiren uzaklaşmıştır.
Doğum sancıları
İsrail'in İran'a karşı savaş gerekçesi konusunda uyguladığı olağanüstü aldatmacanın boyutu, George W. Bush yönetiminin 2003'te Irak'ı işgal etmek için uyguladığı aldatmaca ile karşılaştırılarak ölçülebilir.
Irak, İsrail'den daha güçlü devletlerden biriydi – ancak derin mezhepsel ve etnik bölünmeler nedeniyle daha kırılgan bir yapıya sahipti – ve İsrail, Irak'ın nükleer kapasite geliştirerek kendi üstünlüğünü bozmasından korkuyordu.
Yine İsrail'in desteğiyle başlatılan bu yasadışı savaşın hazırlık aşamasında Bush, Irak lideri Saddam Hüseyin'in 1991'de Birleşmiş Milletler silah denetim rejiminin başlatılmasından önce büyük, gizli kitle imha silahları stokları olduğunu iddia etti.
Irak'ta geniş yetkilerle donatılmış müfettişler, bunun olası olmadığını değerlendirdiler. Ayrıca, Irak'ın bilinen kimyasal silahlarından bazıları denetimlerinden kaçmış olsa bile, o zamana kadar o kadar eskimiş olacaklarını ve “zararsız bir yapışkan maddeye” dönüşeceklerini de belirttiler.
İşgalden sonra, hiçbir kitle imha silahı bulunamadı. Yine de, Batılı politikacılar ve medya bu büyük yalana kolayca inandılar. En azından o durumda, iddiaların güvenilirliğini değerlendirmek için sadece birkaç ayları olduğunu iddia edebildiler.
Buna karşılık İran'ın durumunda, politikacılar ve medya, İsrail'in iddialarının geçerliliğini araştırmak ve değerlendirmek için 40 yıl zamanları vardı. Netanyahu'nun, İran'ın sözde “tehdidi” konusunda tamamen güvenilmez bir anlatıcı olduğunu çoktan anlamış olmaları gerekirdi.
Ve bu, onun aynı zamanda iki yıldan fazla bir süredir İsrail'in Gazze'yi soykırımcı bir şekilde yok etmesiyle ilgili yalanlar söyleyen, savaş suçu şüphelisi bir kaçak olduğu gerçeğini hesaba katmıyor bile. Kimse onun ağzından çıkan tek kelimeye bile güvenmemeli.
Gazze'nin devam eden yok edilmesi ve daha önceki Irak işgali gibi, İran'a yönelik mevcut saldırı da ABD-İsrail'in bir başka suç ortaklığıdır – aslında, aynı projenin devamıdır.
Satış argümanı açık.
Netanyahu, daha önce Gazze'deki Hamas'ı “ortadan kaldırmak”tan bahsettiği gibi, şimdi de “terör rejimini ezmek” istediğini söylüyor.
Trump da benzer şekilde, yenilmiş bir İran'ın “tamamen farklı bir Ortadoğu”nun anahtarı olduğunu iddia ediyor. Hafta sonu hava saldırılarının başlatılmasının ardından, İranlıları “baskıcı teokrasiyi” devirip “özgür ve barış arayan bir İran” kurmaya çağırdı.
Tüm bunlar, İsrail ve Washington'daki ideolojik temsilcileri – neokonservatifler veya neoconlar olarak bilinen – Afganistan ve Irak'ın boşuna işgalinden önce, çeyrek asırdan fazla bir süredir yaydıkları yeni bir Ortadoğu mühendisliği fantezilerini yansıtmak için tasarlanmıştır.
Bush'un dışişleri bakanı Condoleezza Rice, 2006 yılında, ABD ve İsrail ordularının bu yeni dönemin ebesini yaparken bölgenin katlanmak zorunda kalacağı acı verici “doğum sancıları”ndan bahsetmişti.
İlk seferinde plan hızla suya düştü. ABD birlikleri Irak'ın şiddetli direnişini aşamadı. Afganistan, ABD ve İngiliz işgalcilerden Taliban tarafından yavaş yavaş geri alındı. Ve Hizbullah, 2006'da İsrail'in Güney Lübnan'ı yeniden işgal etmeye çalışması üzerine İsrail'e kanlı bir darbe indirdi.
Yine de, Birinci Raunt bir korku gösterisiydi. ABD ve İsrail'in bölge genelinde halkları toplu katliamlara maruz bırakmasıyla sonuçlandı. İşkenceye sahne olan özel ABD askeri gizli hapishaneleri kuruldu. Uluslararası hukuk paramparça edildi. Savaş nedeniyle milyonlarca insan yerinden edildi ve Avrupa'ya göç etmek zorunda kaldı, bu da göçmen karşıtı aşırı sağın yükselişini tetikledi.
“Rejim değişikliği” efsanesi
İsrail ve neoconlar o zamandan beri sabırsızlıkla bekledikleri ikinci tur, her zaman daha da çirkin olacaktı.
Bu an, 2023 yılının sonlarında, Hamas'ın Gazze toplama kampından bir günlük ölümcül kaçışıyla geldi. O zamana kadar yaklaşık 2,3 milyon Filistinli, İsrail tarafından onlarca yıldır bu kampta tutsak tutuluyordu.
“Misilleme” hakkını ısrarla savunan İsrail, ayrım gözetmeyen hava saldırıları ile soykırım kampanyası başlattı. Küçük kıyı bölgesi yerle bir edildi, on binlerce, hatta muhtemelen yüz binlerce Filistinli öldürüldü ve tüm nüfus evsiz ve yoksul kaldı.
Ancak bu yıkım, tıpkı İsrail'in Gazze halkını aç bırakma kampanyası gibi, 7 Ekim 2023'teki Hamas saldırısına basit bir yanıt değildi, ancak aksini söylemek tabu kabul edildi.
İsrail, Netanyahu'nun iktidara gelmesinden önce bile Ortadoğu'yu “yeniden şekillendirme” planı yapmıştı.
İsrail'in Ortadoğu'yu dönüştürme planının Washington'unkine ne kadar uyduğu hala belirsiz, ancak analistler genellikle her ikisini de “rejim değişikliği” olarak adlandırıyor. Ancak bu yanlış bir adlandırma. Washington için bile rejim değişikliği, İran halkının iradesini temsil eden demokratik bir liderin iktidara gelmesini engelliyor.
Irak'ta görev yapmış Savaş Bakanı Pete Hegseth, bu yasadışı saldırının herhangi bir hayırlı sonuç doğuracağı fikrini reddederek, son dönemdeki öncüllerinden daha dürüst davrandı.
“Aptalca angajman kuralları yok, ulus inşa etme bataklığı yok, demokrasi inşa etme egzersizi yok, politik olarak doğru savaşlar yok” dedi gazetecilere.
Bu isteksizliğin iyi bir nedeni var. İran'ın en son demokratik bir hükümete sahip olduğu 1950'lerin başında, seküler, sosyalist başbakanı Muhammed Musaddık, İranlıların yararına İran'ın petrol endüstrisini kamulaştırarak Batı'yı öfkelendirmişti.
CIA'nın Ajax Operasyonu 1953'te onu devirdi ve acımasız Muhammed Rıza Pehlevi'yi hükümdar, yani Şah olarak yeniden tahta çıkardı, böylece ABD ve İngiltere İran petrolünün kontrolünü geri aldı.
Tepki 26 yıl sonra geldi. İslam din adamları, ABD ve İsrail destekli Şah'a karşı halkın nefretinin patlamasını fırsat bilerek devrimlerini başlattılar.
Dengesiz azınlık
Washington, şüphesiz, Şah'ın en büyük oğlu Rıza Pehlevi'yi yeni otokratik, Batı'nın kuklası olarak tahta çıkarmak suretiyle bir “rejim değişikliği” olmasını isteyecektir.
İsrail de bu sonuçtan memnun olabilir.
Ancak ne Washington ne de Tel Aviv'de hiç kimse, İran'ın bombalanarak Şah gibi zalim bir liderin geri dönüşünü kabul edeceğini gerçekten hayal etmiyor.
ABD'nin şu ana kadar kanıtlayabildiği tek şey, bariz olan bir gerçektir: İran halkı ve ülkesi, ABD'nin acımasız ve sürekli ekonomik yaptırımları nedeniyle dayanılmaz bir yoksulluğa sürüklendiğinde, Aralık ayı sonlarında olduğu gibi, çok sayıda İranlı protesto için sokaklara dökülebilir.
Ancak Batılı politikacıların ve medyanın imaları ne olursa olsun, yoksulluğa sürüklendikleri için öfkeli İranlılar ne tutarlı bir siyasi hareket oluşturuyorlar ne de yıllardır ülkelerini iflasa sürükleyen ABD'li elitlerin yalvarışlarına kulak verecek gibi görünüyorlar.
İran muhalefetinin iktidarı ele geçirmek üzere olduğu fikri makul görünüyorsa, bunun tek nedeni Batı medyasının izleyicilerini iki muhtemel yalanla hazırlamış olmasıdır.
Birincisi, İran rejiminin kitlesel desteği olmadığı. İkincisi, protesto edenlerin kendi kötü durumlarından sadece kendi yöneticilerini sorumlu tuttukları, hayatlarına kötü niyetle müdahale eden dış aktörlere öfkelerinin bir kısmını ayırmadıkları.
Birkaç zengin İranlı sürgün – İran'ın gümüş eşyalarını sömürgeci Batılı efendilere satarak bir kez daha kâr elde etmek isteyenler – Batı televizyon stüdyolarının güvenli ortamından İranlı okul çocuklarının bombalanmasını alkışlıyor olabilir. Ancak bunların küçük, dengesiz bir azınlıktan daha fazlasını temsil ettiklerini düşünmek akıllıca olmaz.
MAGA kargaşası
Washington'da ABD halkını yatıştırma ihtiyacının yol açtığı kargaşanın aksine, İsrail'in Orta Doğu'yu “yeniden şekillendirme” konusundaki uzun vadeli planı net ve anlaşılırdır.
Tel Aviv'de, yeni rejim Körfez ülkeleri gibi bölgesel hâkimiyet kuran İsrail'e boyun eğmeye hazır olmadığı sürece “rejim değişikliği”ne ilgi yoktur.
Bunun olasılığı olmadığı için İsrail, daha çok “rejim devrilmesi” veya “rejim çöküşü” olarak adlandırılabilecek şeyi istiyor: İran'ın altyapısının tamamen yok edilmesi, tüm hükümet ve askeri otoritenin ortadan kaldırılması ve İsrail'in rakip aktörleri manipüle edebileceği ve kalıcı ve zayıflatıcı bir iç savaşı kışkırtabileceği bir iktidar boşluğu yaratılması.
Tanıdık geliyor mu?
Bunun nedeni, İran'a yönelik saldırının, 2023 Ekiminden önce Afganistan, Irak, Libya, Suriye ve Yemen'e yönelik saldırılarda İsrail'in Washington'daki neocon müttefikleri tarafından uygulanan aynı felaketle sonuçlanan ABD askeri stratejisiyle aynı olmasıdır.
Trump, Orta Doğu'da kaos yaratan ve El Kaide'den İslam Devleti'ne kadar yeni militan İslamcı aşırılık biçimlerini doğrudan besleyen “sonsuz savaşları” – İsrail için yapılan savaşları – durduracağına söz verdiği için iktidara getirildi.
Anlaşılır bir şekilde, MAGA hareketi şu anda İran'a yapılan saldırı nedeniyle kargaşa içindedir.
Ancak, seçimlerde şiddetle İsrail yanlısı Hıristiyan evanjeliklerin oylarına bağımlı olan ve Miriam Adelson gibi büyük İsrail bağışçılarına finansal olarak bağımlı olan Trump, mevcut oyun planından asla uzaklaşmayacaktı.
Ekim 2023'ten bu yana, Biden yönetiminin desteğiyle İsrail, Gazze, Lübnan ve bir kez daha Suriye'de rejim devirme savaşlarını başlattı. Her biri şu anda askeri olarak yok edilmiş ve neredeyse yönetilemez hale gelmiştir.
Trump bu savaşlara itiraz etmedi – ve bu savaşların temel amacı, İran'ı bölgesel müttefiklerinden izole etmek ve onu mevcut saldırıya yeterince açık hale getirmekti.
Bu, dört yıldızlı General Wesley Clark'ın 2007 yılında itiraf ettiği gibi, tamamen öngörülebilir bir senaryoyu izlemiştir. 2001'deki İkiz Kuleler saldırısından kısa bir süre sonra, kendisine Irak'tan başlayıp İran'la biten yedi ülkeyi “yıkma” planına ilişkin Pentagon'un gizli bir brifing belgesi gösterilmiştir.
Şeytanla anlaşma
Washington'un batılı müttefikleri, bir başka yasadışı ABD-İsrail savaşıyla açıkça ilişkilendirilmekten gizlice rahatsız olabilirler. Ancak Gazze'de iki yıldan fazla süren soykırımı destekleyerek, onlar zaten şeytanla anlaşma yapmış oldular. Artık geri dönüş yok.
Bu yüzden İngiltere, Fransa, Almanya, Kanada ve Avustralya bu hafta Trump yönetiminin arkasında sadakatle sıralandılar.
Kanada Başbakanı Mark Carney, Ocak ayında Davos'ta söylediği sözleri şimdiden yutuyor: Onun gibi “orta güçlerin” ABD'nin önderliğindeki iyilikseverlik “yalanı içinde yaşamayı” bırakıp, daha dürüst bir dış politika izlemek için kendi stratejik özerkliklerini kurmalarının zamanı geldiğini söylemişti.
Carney hafta sonu yaptığı açıklamada, Kanada'nın tüm ağırlığını ABD ve İsrail'in İran'a karşı yürüttüğü, uluslararası hukukun “en büyük uluslararası suç” olarak tanımladığı, son derece yasadışı saldırı savaşının arkasına attığını duyurdu.
Bu arada İngiltere Başbakanı Keir Starmer, Trump'a, ikiyüzlü bir şekilde “savunma amaçlı” olarak nitelendirdiği İngiltere hava üslerinin anahtarlarını teslim etti.
Bir zamanlar ünlü bir insan hakları avukatı olan Starmer'a, bir saldırı savaşına “savunma amaçlı” yardım edilemeyeceğini açıklamak gerekiyor. Bunu yaparak, siz de bir saldırgan haline gelirsiniz.
General Clark'ın gördüğü Pentagon'un 2001 rejim devirme planının zaman çizelgesi “beş yılda yedi ülke” idi. Çeyrek asır sonra olayların kanıtladığı gibi, bu senaryo son derece gerçek dışıydı.
ABD veya İsrail'in, bunun nasıl sonuçlanacağı konusunda 2001'den daha net bir öngörüye sahip olduğunu varsaymak için hiçbir neden yok. Tek kesin olan şey, planın yolunda gitmeyeceği.
İsrail, Gazze'yi haritadan sildi, ancak Hamas hala ayakta ve yıkıntıları kontrol ediyor, şüphesiz daha da yoğun bir öfke ve intikam arzusu ile dolu.
İran, Gazze'den veya İsrail-ABD saldırılarının önceki hedeflerinden çok daha büyük bir tehdit oluşturuyor.
Gazze, Irak, Lübnan, Suriye, Yemen ve potansiyel olarak Bahreyn gibi yeni yerlerdeki direnişin közleri sönmedi. Ve şimdi, İran'a yapılan saldırıyla, her yeni suç, her yeni öfke, her yeni zulümle bu közler ateşe dönüşüyor.
* Jonathan Cook, İsrail-Filistin çatışması üzerine üç kitap yazmış ve Martha Gellhorn Özel Gazetecilik Ödülü'nü kazanmıştır.