Dr. Binoy Kampmark’ın Middle East Monitor’de yayınlanan yazısı, Haksöz Haber için tercüme edilmiştir.
Gerçek, savaşın ilk kurbanı olabilir; ancak ölüm, yaralanma ve çevresel bozulma da bu listede mutlaka üst sıralarda yer alacaktır. Gaz sahalarına, petrol rafinerilerine ve petrokimya tesislerine yönelik saldırılar, çatışma sona erdiğinde her zaman iz bırakacaktır. Dünya sıcaklıklarının yükselmesini durdurmaya yönelik ortak çabalarda en büyük engel olan karbon emisyonları söz konusu olduğunda, İran Savaşı her şeyi altüst etmekte büyük rol oynamaktadır.
İklim ve Toplum Enstitüsü'nün karamsar modellemesi, 28 Şubat'ta İsrail ve ABD tarafından barışa karşı işlenen bir suç olarak başlayan İran Savaşı'nın ilk iki haftasında yaklaşık 5 milyon ton karbondioksit üretildiğini göstermektedir. Orantıyı anlamak için, bu karbon kirliliği İzlanda'nın bir yıllık kirliliğini aştı. Enstitü, bu rakamlara ulaşırken, yıkılan ev ve binalardan, imha edilen yakıttan, savaş ve destek operasyonlarında kullanılan yakıttan, ekipmanların karbon ayak izinden (kaybedilen ekipman) ve füzeler ile insansız hava araçlarından kaynaklanan karbon emisyonlarını dikkate aldı.
Ayrıntıları daha net bir şekilde ortaya koymak gerekirse, bir Lockheed Martin F-35 Lightning II savaş uçağı, bir buçuk ila iki saat süren tek bir savaş uçuşu sırasında yaklaşık 5.600 ila 6.500 litre yakıt tüketmektedir. Böyle bir görev sırasında karbondioksit emisyonu, geleneksel bir binek aracının ömrü boyunca salınan miktara eşdeğer olan yaklaşık 14-17 tondur. F-35'in üretimini üstlenen şirket, 2024 yılında sattığı ürünlerin 14 milyon tonun biraz altında karbondioksit eşdeğeri ürettiğini de kabul etmiştir.
Climate and Community Institute raporunun yazarları, savaşın devam etmesi halinde karbon maliyetlerinin keskin bir şekilde artacağını da belirtmektedir. Bunun için üç neden öne sürülmektedir ve bunlar ticari havacılık trafiğinin yeniden yönlendirilmesi gibi konuları bile içermemektedir. Birincisi, ABD ve İsrail'in cephanelikleri tükenirken, “yeni silahların üretilmesinden kaynaklanan emisyonlar ile bu silahları bölgeye ulaştırmak için kullanılan yakıtın emisyonları artacaktır.” İkincisi, bölgedeki petrol altyapısının hedef alınması, Körfez Savaşı sırasında olduğu gibi fosil yakıtların kontrol edilemez bir şekilde salınmasına yol açacaktır. Üçüncüsü, Fransa ve Birleşik Krallık da dâhil olmak üzere diğer devletlerin, görünüşte çıkarlarını korumak amacıyla Orta Doğu'ya daha fazla savaş gemisi konuşlandırması, “bir ‘savunma’ duruşu yoluyla emisyonları” artıracaktır.
İklim ve Toplum Enstitüsü’nün karamsar tahminlerine göre, 28 Şubat’ta İsrail ve ABD tarafından barışa karşı işlenen bir suç olarak başlayan İran Savaşı’nın ilk iki haftasında yaklaşık 5 milyon ton karbondioksit salınımı meydana geldi.
İşler bununla da bitmiyor. Trump yönetiminin şu anki “enerji hâkimiyeti” takıntısı, enerji güvenliği gerekçesiyle fosil yakıt üretiminin daha da artmasına neden olacak. Savaşın ardından yapılacak yeniden inşa çalışmaları da emisyonlara yol açacak. “Kıbrıs’tan Azerbaycan’a kadar 14 ülkenin etkilenen bölgelerinde altyapının yeniden inşası – evler, yollar, hastaneler, okullar, petrol ve ulaşım altyapısı dâhil – sadece maliyetli değil, aynı zamanda karbon yoğun bir süreçtir.” Yazarlar, çatışmanın ardından Gazze ve Lübnan’ın yeniden inşasından kaynaklanan emisyonların “sadece savaşın yol açtığı emisyonların en az 24 katını oluşturacağını” acı bir farkındalıkla belirtiyorlar.
Trump yönetiminin “enerji hakimiyeti” peşinde koşma konusundaki mevcut takıntısı, enerji güvenliği gerekçesiyle fosil yakıt üretiminin daha da artmasına yol açacaktır.
Rethink Energy Florida’dan Brian Lee, bu konuyu büyük bir ciddiyetle ele alarak “Enerji güvenliği, iklim güvenliğidir” diyor. Bu, yeni bir eşleştirme değil; bu bağlamda ciddiye alınacak herhangi bir politika, “yenilenebilir enerji geliştirilmesini hızlandırmayı çevresel bir jest olarak değil, ulusal bir zorunluluk olarak ele alacaktır.” Böyle bir yaklaşım, “Paris Anlaşması’nın 1,5 derece sıcaklık artış sınırına ek olarak, kıyı ekonomilerimizin dayanabileceği deniz seviyesinin yükselme düzeyine ilişkin net sınırlar belirleyecek ve politikayı her ikisinin de altında kalacak şekilde uyumlu hale getirecektir.”
Savaşın, gündemleri askıya alıp, bunların yerine düşmanlıkların sürdüğü süre boyunca sıkıcı ve sıradan hale gelen ölümcül bir çılgınlığı ikame etme gibi kötü bir alışkanlığı vardır. Önemli ve acil konular bu süreçte bir kenara itilir. Barış sağlandığında, ihmal edilen bu konular intikam alırcasına geri döner. Barışı bozanların lekelediği suçlarla birlikte, iklim değişikliği de tam olarak bu tür konulardan biridir; tehditkâr sonuçlarla birlikte yeniden ön plana çıkacak bir konudur.
* Dr. Binoy Kampmark, Cambridge’deki Selwyn Koleji’nde Commonwealth bursiyeriydi. Şu anda RMIT Üniversitesi’nde ders vermektedir.