Mouin Rabbani’nin The New Arab’da yayınlanan yazısı Haksöz Haber tarafından tercüme edilmiştir.
Mısır'ın başkenti Kahire'de 4 Mart'ta toplanması planlanan Arap Ligi zirvesi, Arap hükümetleri için bireysel ve kolektif olarak bir hakikat anını temsil ediyor.
İsrail'in Gazze Şeridi'ndeki Filistinlilere karşı yürüttüğü soykırım kampanyasına, İsrail'in -ve onların- hamisi ABD'nin koşulsuz desteğiyle 500 gün boyunca hiçbir şey yapmadan seyirci kaldılar.
Bu katliamın ve komadaki Arapların tepkisinin pek de öngörülemeyen sonucu, Washington'un artık Filistinlilerin kaderini Filistin'de değil, Arap dünyasında ve Araplar pahasına belirlemek istemesidir. Filistin sorununu Arap dünyasına tam anlamıyla ihraç etmek ve böylece bir Arap sorunu haline getirmek istiyor.
ABD Başkanı Donald Trump'ın Gazze Şeridi'ni ele geçirme ve Filistinlileri kalıcı olarak Arap ülkelerine sürme önerisinin Arap ulusal güvenliği ve bölgesel istikrarı için yarattığı zorluğu kabul etmek gerekmiyor.
Trump'ın girişimi, ocak ayında Hamas ile varılan anlaşmayı bozmak için can atan İsrail'e soykırım savaşına devam etmesi için siyasi bir kılıf sağlıyor. Eğer bunu yaparsa, Gazze'deki Filistinlileri sürmek gibi açık bir gündemi olacak ve İsrail bunu zaten belirtti. İsrailli liderler ve politikacılar da bu paradigmayı Batı Şeria'ya genişletmeyi açıkça tartışıyorlar.
Daha geniş anlamda, bu plan ve sunuluş biçimi, Filistin sorununu bir kez daha siyasi bir sorun olmaktan çıkarıp, sömürgecilikten kurtulma, kendi kaderini tayin etme ve devlet olma yerine konut, iş ve sosyal hizmetlerle çözülecek insani bir soruna dönüştürmeyi amaçlamaktadır.
1950'ler ve 1960'lar boyunca Arap dünyasını karakterize eden devrimler, darbeler ve sivil huzursuzluklar öncelikle iç faktörleri yansıtmış olabilir, ancak bunlar aynı zamanda Arap hükümetlerinin Filistin'in bir Yahudi devletine dönüşmesini ve bunu takip eden Nekbe'yi önlemedeki başarısızlığıyla da ayrılmaz bir şekilde bağlantılıydı.
Filistinliler daha sonra vatanlarını geri almak için sürgün edildikleri ülke ve topraklarda, genellikle Arap desteğiyle İsrail'e karşı silahlandıklarında, bu durum İsrail'in bu devletlere saldırmasına ve onların pahasına topraklarını genişletmesine zemin hazırladı.
Ürdün, Lübnan ve daha az ölçüde diğer Arap devletlerinde de Filistin ulusal hareketi ile hükümet güçleri arasında doğrudan çatışmalara yol açtı.
Bu Arap hükümetlerinin tekrarlamak isteyecekleri bir deneyim değil. Bu aynı zamanda neden Trump'ın girişimini engellemeye kararlı göründüklerini de açıklıyor.
Arap Birliği Trump'a kimin patron olduğunu gösterebilir mi?
Kibirli ve aceleci bir ABD başkanıyla karşı karşıya kalan ve Soğuk Savaş döneminde olduğu gibi karşılarında bir süper güç bulunmayan Arap liderler de kendilerini iki sert kaya arasında sıkışmış olarak görüyorlar.
Ürdün Kralı Abdullah'ın kısa süre önce Beyaz Saray'a yaptığı ziyaretin de gösterdiği gibi, Trump'a fikirlerinin sadece ulusal güvenlik nedeniyle bile bir işe yaramayacağını açıkça söyleyemiyorlar ya da onlarla ciddi bir şekilde ilişki kurmaya cesaret edemiyorlar. Benzer bir duruma düşmekten kaçınmaya kararlı olan Mısır diktatörü Abdülfettah Sisi, kendi Washington ziyaretini derhal iptal etti.
Washington'un en yakın Arap müttefikleri, Kahire zirvesinde verilecek resmi ve ortak yanıtın temel unsurlarını hazırlamak amacıyla çeşitli hazırlık toplantıları düzenliyor. Tüm hesaplara göre bu yanıt, Filistinlilerin –“zorla” ya da “gönüllü” olarak kamufle edilerek- Filistin'den sürülmesini açıkça reddedecek.
Bunun yerine Gazze Şeridi'nde, Filistinlilerin anavatanlarında kalabilmelerini sağlayacak şekilde uygulanacak bir yeniden inşa planı önerilecek ve görünüşe göre Mısır ordusu olarak bilinen ‘holding’ için daha fazla fırsat sağlanacak.
Ancak tartışıldığı bildirilen diğer unsurlar bu stratejik çerçevenin altını oyma tehdidi taşıyor. Ne Hamas ne de Filistin Yönetimi'nden oluşan ve dahası Batı Şeria'daki Filistin yönetimiyle birleşmeyecek bir yönetim kurarak ABD ve İsrail'i yatıştırma kararlılığı, sadece Filistinlilerin daha fazla bölünmesine değil aynı zamanda Filistinlilerin kutuplaşmasına da yol açma tehdidinde bulunuyor.
Gazze Şeridi'ne silah kaçakçılığını önlemek için Filistin-Mısır sınırının Mısır tarafına daha fazla engel yerleştirilmesi, Gazze Şeridi'ndeki en güçlü Filistinli güce, Arap planının amacının İsrail'in bölge ve nüfus üzerindeki demir pençesini azaltmak yerine onu zayıflatmak ve marjinalize etmek olduğu yönünde ek bir sinyal göndermektedir.
Filistin Kurtuluş Örgütü'nün (FKÖ) - ne Filistin Yönetimi ne de Hamas - Arap hükümetlerinin resmi muhatabı olduğu ve kendisinin de bir Arap Birliği üyesi olduğu kesinlikle doğrudur.
Ancak Arap devletleri ve Arap Birliği, Filistinliler arasında daha fazla çatışmaya zemin hazırlamak yerine, Filistin'in birliği ve Hamas ile İslami Cihad'ın FKÖ'ye dâhil edilmesine ilişkin mevcut anlaşmaların nihayetinde uygulanmasında ısrarcı olmalıdır. FKÖ'nün genişlemiş liderliği, FKÖ'nün etkin olduğu tüm bölgeleri yönetmek üzere ne Hamas ne de El Fetih temsilcilerinden oluşan, ancak her ikisinin de rızasını alan yeni bir FKÖ hükümeti atayacaktır.
Aynı şekilde, ortalıkta dolaşan Arap önerileri de Gazze'nin idaresi ve yeniden inşasıyla sınırlı kalmayıp siyasi bir bileşen de içeriyor.
Amacın ciddiyetini göstermek ve topu tekrar ABD-İsrail sahasına atmak için Kahire kararı, işgalin sona erdirilmesi ve belirli bir zaman dilimi içinde bir Filistin devletinin kurulması konusunda ısrar etmeli, bu noktada - daha önce değil - Hamas ve diğer tüm hareketlerin silahlarını teslim etmeleri ve resmi Filistin güvenlik güçlerine katılmaları ya da başka bir şekilde terhis olmaları gerekecektir.
Kahire zirvesi elbette İsrail'in cezasız kalması ve hesap verebilirliği gibi daha acil konuları da ele almalı ve daha da önemlisi İsrail'in iznine gerek kalmadan acil insani yardım malzemelerinin sevkiyatına derhal başlamalıdır.
İsrail'in yukarıdaki önerilerin her birini kategorik olarak ve belki de şiddetle reddedeceğini söylemeye gerek yok ve başlangıçta Washington da reddedecektir. Yine de bu iki tarafa gerçekleşmiş işler ve zor seçimlerden oluşan bir kombinasyonla karşı koymanın tek alternatifi daha fazla yüzleşmedir ki bu olmadan zaten şu anki noktaya gelemezdik.
Son olarak, Trump yönetimi ideologlarla dolu olsa da, başkanın kendisinin İsrail'i, Filistinlileri ya da başka herhangi birini daha az önemsemediğini hatırlatmakta fayda var. Başarı iddiasında bulunmak için bir fırsat sunulduğunda ve bir değişiklik için şehirdeki tek oyunun Kahire'den kaynaklandığına ikna edildiğinde, Netanyahu'dan uzaklaştırılabileceğine dair gerçekçi bir olasılık var.
Daha önemli olan soru ise Arap hükümetlerinin bu göreve hazır olup olmadıklarıdır. Ulusal güvenlik ve istikrarlarına yönelik çok gerçek tehditlere rağmen, iyimser olmak için en iyi ihtimalle sınırlı nedenler var.
*Mouin Rabbani, Jadaliyya'nın eş Editörü ve çatışma ve insani çalışmalar merkezi'nde yerleşik olmayan kıdemli araştırmacıdır.