Anti-Siyonist Yahudi Kongresi yeni bir siyasi gelecek çağrısı

İkinci Yahudi Anti-Siyonist Kongresi öncesinde, konuşmacılar Filistin, dayanışma, medya ve siyasi eylem konularında bir basın toplantısı düzenlediler.

Romana Rubeo / Palestine Chronicle

İsrail’in Gazze’de yürüttüğü soykırımın bir başka yıkıcı aşamaya girmesiyle birlikte, Perşembe günü Dublin’de düzenlenen İkinci Yahudi Anti-Siyonist (JAZIC) Kongresi’nin açılış basın toplantısı, sadece devam eden saldırının sona erdirilmesine değil, aynı zamanda konuşmacıların Filistin’e yönelik küresel tutumları şimdiden yeniden şekillendiren “derin siyasi, hukuki ve ahlaki dönüşüm” olarak tanımladıkları konuya da odaklandı.

Kongre, 25 Haziran Cuma gününden 28 Haziran Pazar gününe kadar İrlanda’nın Dublin kentinde gerçekleştirilecek.

Anti-Siyonist Yahudi aktivistleri, İrlandalı milletvekillerini ve Filistinli entelektüelleri bir araya getiren etkinlikte, değişen uluslararası manzara, Avrupa hükümetlerinin sorumlulukları, anti-Siyonist Yahudi örgütlenmesinin geleceği ve dünya çapında Filistin dayanışma hareketlerinin arkasında artan ivme ele alındı.

Konferansın açılışını yapan, Filistin Dostları Sendikaları Başkanı sendikacı Patricia McKeown, Kongre’nin kendisinin dünya çapında anti-Siyonist Yahudi seslerin giderek daha fazla görünür hale geldiğini yansıttığını söyledi.

Viyana’daki ilk kongreyi hatırlatan McKeown, organizatörlerin yaklaşık 400 katılımcı beklediklerini, ancak sonuçta 1.000’den fazla kişinin katıldığını belirtti.

“Bu çok şey ifade ediyor,” dedi ve anti-Siyonist Yahudi seslerin uzun süredir marjinalleştirildiğini, ancak artık egemen siyasi anlatılara karşı giderek daha fazla meydan okuduğunu savundu.

“İktidara karşı gerçeği söylüyorlar ve bu anlatıyı çok ciddi bir şekilde değiştirmeye başlıyorlar,” dedi.

McKeown ayrıca, anti-Siyonizmi antisemitizmle eşdeğer gören suçlamaların, özellikle İrlanda işçi hareketinin bazı kesimlerinde etkisini yitirmeye başladığını belirtti.

“Bu yıl, ‘Siyonizm karşıtı bir gündemi desteklediğin için antisemitsin’ diyerek insanları susturmaya yönelik girişimler çok daha azdı,” diye belirtti.

İrlanda’nın işgal altındaki topraklar yasası

Tartışmanın büyük bir kısmı, İrlanda’nın uzun süredir ertelenen ‘İşgal Altındaki Topraklar Yasası’na odaklandı. Bu yasa tasarısı, İsrail’in yasadışı yerleşim yerleriyle ticareti yasaklamak amacıyla 2018 yılında Senatör Francis Black tarafından ilk kez sunulmuştu.

Yasa tasarısını ilerletmek için sekiz yıldır süren çabaları değerlendiren Black, hükümetin tekrarlanan ertelemelerini Filistin’de kötüleşen durumla karşılaştırdı.

“O sekiz yıl boyunca, yasadışı bir işgalin korkunç bir soykırıma dönüşmesini izledik,” dedi. “Çalınan Filistin toprakları üzerinde yerleşim yerlerinin genişlemeye devam etmesini izledik. Çocukların evlerinde, okullarında ve hastanelerde öldürülmesini izledik.”

Hükümet artık kendi yasa taslağını sunmuş olsa da Black, bu taslağın yalnızca malları kapsarken hizmetleri hariç tuttuğu için İrlanda’nın uluslararası hukuktan doğan yükümlülüklerinin çok gerisinde kaldığını savundu.

Bu ihmalin hukuki bir zorunluluktan ziyade siyasi bir karar olduğunu belirten Black, işletmelerin yasadışı yerleşim yerlerinden nasıl kâr etmeye devam ettiğinin bir örneği olarak Airbnb gibi çevrimiçi platformlara işaret etti.

“Bu gece, Airbnb web sitesine girip, çalınan Filistin toprakları üzerine inşa edilmiş yasadışı bir İsrail yerleşim yeri içinde bulunan bir konaklama yeri için rezervasyon yapabilirim ve bu yasa tasarısı kapsamında bu işlem tamamen yasal kalır,” dedi.

“Hizmetlerin hariç tutulmasının anlamı tam da budur,” diye sözlerini tamamladı senatör.

İrlanda’nın sınırlı önlemlerin ötesine geçerek İsrail’e karşı daha kapsamlı yaptırımlar uygulaması gerektiğini savundu.

“Yarım yasak, yasak değildir,” diyen Black, nihai olarak ihtiyaç duyulan şeyin “kapsamlı yaptırımlar” ve “BDS’nin tam olarak uygulanması” olduğunu ekledi.

Finans, yatırım ve uluslararası hukuk

Tartışmayı yerleşim bölgelerinde üretilen malların ötesine genişleten İrlandalı Senatör Alice-Mary Higgins, İrlanda’nın finans sistemi aracılığıyla da sorumluluk taşıdığını savundu.

Uluslararası Adalet Divanı’nın 2024 tarihli Danışma Görüşüne atıfta bulunan Higgins, devletlerin artık sadece İsrail’in işgalini doğrudan desteklemekten kaçınmakla kalmayıp, işgalin sürdürülmesine yardımcı olan ticaret ve yatırımları da engelleme konusunda açık bir yükümlülüğe sahip olduğunu söyledi.

“Bu görüş, tüm devletlerin İsrail’in yasadışı işgalinin sürdürülmesine katkıda bulunan ticaret ve yatırımları önleme konusunda pozitif bir yükümlülüğü olduğunu teyit etti,” dedi.

Higgins, Avrupa genelinde satılan İsrail devlet tahvillerinin onaylanmasında İrlanda’nın rolünü vurgulayarak, finansal yatırımların işgalin sürdürülmesine hizmet eden bir başka mekanizma haline geldiğini savundu.

“Yatırımların sömürgeci genişlemenin bir başka aracı haline gelme tehlikesi var,” diye uyardı.

‘Yahudilik Siyonizm tarafından işgal edildi’

İngiltere’de yaşayan İsrailli Profesör Haim Bresheeth-Žabner, tartışmayı hukuki meselelerden ideolojiye kaydırarak, mücadelenin sadece İsrail’in Filistin işgaline son vermekle kalmayıp, aynı zamanda Yahudiliği de Siyonizmden geri kazanmakla ilgili olduğunu savundu.

“Yahudilik, Siyonizm tarafından işgal edildi,” diyen Bresheeth-Žabner, dinin son on yıllarda kökten bir dönüşüm geçirdiğini öne sürdü.

Ailesi Auschwitz’den sağ kurtulurken geniş ailesinin büyük bir kısmı Holokost sırasında hayatını kaybeden Bresheeth-Žabner, Yahudi tarihinin bir şekilde İsrail’e destek vermeyi zorunlu kıldığı yönündeki varsayımı reddetti.

“Bir soykırımı desteklemem mi gerekiyor?” dedi. Bunun yerine, anti-Siyonist Yahudilerin dünya çapındaki Yahudi toplulukları içinde Siyonizmle yüzleşmeleri gerektiğini savundu.

“İki bin yıldır Yahudiler soykırımın kurbanlarıydılar. Asla soykırıma katılanlar olmadılar,” diyen Bresheeth-Žabner, diasporadaki Yahudi kurumlarının İsrail’in sömürgeci projesini ayakta tutan temel direkler haline geldiğini iddia etti.

Avrupa’nın elinde zaten yasal araçlar var

Avrupa Parlamentosu Filistin İlişkileri Heyeti Başkanı Lynn Boylan’a göre asıl mesele yasal mekanizmaların yokluğu değil, siyasi iradenin yokluğudur.

Kendisi de İsrail tarafından sınır dışı edilmiş ve beş yıl boyunca ülkeye girişi yasaklanmış olan Boylan, Avrupa kurumlarının harekete geçmek için gerekli tüm yasal yetkiye zaten sahip olduğunu savundu.

“Artık yerleşim yerleri konusunda Uluslararası Adalet Divanı’nın (UAD) Danışma Görüşü, insani yardım erişimine ilişkin kararlar, soykırımla ilgili geçici tedbirler ve Uluslararası Ceza Mahkemesi’nin (UCM) tutuklama emirleri elimizde,” dedi. “Başka kanıta gerek yok.”

Bunun yerine, Avrupa liderlerini usul tartışmalarının arkasına saklanarak İsrail’i hesap vermekten korumaya devam etmekle suçladı.

Boylan, “Kimse Avrupa hükümetlerinden Filistin yanlısı olmalarını istemiyor,” dedi. “Onlardan, uluslararası hukuku Rusya’ya uyguladıklarıyla tamamen aynı şekilde İsrail’e de uygulamalarını istiyoruz.”

Ayrıca, Avrupa Birliği’nin AB-İsrail Ortaklık Anlaşması’nı askıya almayı reddetmesini, İsrail tarafından yıkılan 1.000’den fazla AB destekli yapı için tazminat talep etmemesini ve araştırma fonları ile veri koruma konularında İsrail ile işbirliğini sürdürmesini eleştirdi.

Boylan, “Bunu yapmazlarsa,” diye uyardı, “Avrupa Birliği tüm güvenilirliğini yitirir.”

‘Filistin halkı zaten Siyonizmi ortadan kaldırıyor’

Kapanış konuşmasını yapan Filistinli gazeteci ve yazar Ramzy Baroud, Filistin üzerine uluslararası tartışmanın çoktan yeni bir döneme girdiğini savundu.

Artan anti-Siyonist Yahudi aktivizmini memnuniyetle karşılayan Baroud, konferansın açılış konuşmalarından birine saygılı bir şekilde itiraz ederek, Yahudi topluluklarının Siyonizmi ortadan kaldıracağını öne sürdü.

“Siyonizmi şimdiden ortadan kaldıran Filistin halkıdır,” diyen Baroud, İsrail’e yönelik küresel algının kökten değişmesinde Filistinlilerin kararlılığı ve direnişinin payı olduğunu vurguladı.

Baroud ayrıca, soykırımın İsrail politikasında son zamanlarda ortaya çıkan bir sapma olduğu yönündeki görüşü de reddetti.

“İsrail, kurulduğu günden itibaren soykırım ve etnik temizlik yoluyla inşa edildi,” dedi.

Gazze’de yaşanan dehşete rağmen Baroud, küresel kamuoyunun köklü bir dönüşüm geçirdiğini savundu.

“Bence zaten bir paradigma değişimi dönemine girmiş durumdayız,” diyen Baroud, Filistinlilere yönelik artan sempatiyi gösteren uluslararası anketlere —aralarında ABD’de yapılan son anketlerin de bulunduğu— işaret etti.

‘Fareler çocuklarımızı canlı canlı yiyor’

Basın toplantısının en duygusal anı, Baroud’un Dublin’e gitmeden önce Gazze’de yaşayan akrabalarıyla yaptığı konuşmaları anlatmasıydı.

Aile üyelerinden yerinden edilmiş Filistinlilerle konuşmalarını ve onlara yurtdışına hangi mesajın iletilmesini istediklerini sormalarını istediğini söyledi.

Baroud, siyasi çözümleri ya da gelecekteki müzakereleri tartışmak yerine, hayatta kalmanın acil gerçeklerinden bahsettiklerini söyledi.

“Geri dönüş hakkından bahsetmelerini bekliyordum. Tek devlet ya da iki devlet çözümünden bahsetmelerini bekliyordum,” diye ekledi.

“Oysa onlar şöyle dediler: ‘Fareler. Fareler çocuklarımızı canlı canlı yiyor.’”

Baroud, bu konuşmaların, daha geniş kapsamlı siyasi tartışmalar başlamadan önce soykırımı sona erdirmenin neden hareketin acil önceliği olarak kalması gerektiğini gösterdiğini söyledi.

Siyonizmin yeniden şekillendirilmesini engellemek

Baroud, kamuoyundaki görüşlerin değişmesi konusunda iyimserliğini dile getirirken, mevcut felaketi yalnızca Benjamin Netanyahu’nun suçu olarak sunarak Siyonizmi yeniden meşrulaştırmaya yönelik çabaların şimdiden başladığı konusunda da uyarıda bulundu.

“Bugün İsrail gazetelerini okursanız, ‘İsrail’in imajını nasıl düzeltebiliriz?’ diye soran makalelerle karşılaşırsınız,” dedi.

Baroud’a göre sorun, sadece halkla ilişkiler değil, soykırımı ortaya çıkaran daha derin yapılarla yüzleşmek istememektir.

“Kullanılan dilin dikkatinizi çekin,” dedi. “‘Ahlaki felaketi nasıl onarabiliriz?’ değil. Basitçe: ‘Halkla ilişkilerimizi nasıl iyileştirebiliriz?’”

Uluslararası toplumun, İsrail’in Oslo sonrası stratejisini tekrarlamasına izin vermemesi gerektiği konusunda uyarıda bulundu; bu stratejiye göre İsrail kendini kurban olarak yeniden tanımlarken Filistinlileri barışın önündeki engeller olarak tasvir ediyordu.

Filistinli seslere odaklanmak

The Palestine Chronicle’ın, gazetecilerin ve aktivistlerin Filistinliler hakkında sadece haber yapmak yerine Filistinli seslere nasıl gerçekten odaklanabilecekleri yönündeki sorusuna yanıt olarak Baroud, son iki yılda küresel algılarda yaşanan dramatik değişimin kurumsal medya tarafından değil, bağımsız gazetecilik ve kendi anlatılarını geri kazanan Filistinliler tarafından yönlendirildiğini savundu.

“Kurumsal medya, kurumsal çıkarları hizmet etmek için var,” diyen Baroud, kamuoyundaki dönüşümün büyük Batılı gazetelerin editoryal yaklaşımlarını değiştirmeleri nedeniyle gerçekleşmediğini savundu.

“Son iki yılda tanık olduğumuz dönüşüm, The New York Times ya da The Washington Post’un değişmesi nedeniyle gerçekleşmedi,” diyen Baroud, küresel söylemi temelden yeniden şekillendirmeyi bağımsız medyaya, sosyal medya platformlarına ve Filistinli hikâye anlatıcılarına atfetti.

Gazeteciler, Filistinliler adına konuşmak yerine, Filistinlilerin kendi deneyimlerini ve siyasi özlemlerini dile getirmelerine olanak tanıyan platformlar oluşturmalıdır.

“Filistin halkı adına konuşmamıza gerek yok,” dedi Baroud. “Onların kendi adlarına konuşabilmelerini sağlayacak platformlar oluşturmamız gerekiyor.”

Taban hareketlerinden siyasi değişime

The Palestine Chronicle’ın, Avrupa genelinde liman işçilerinin, öğrencilerin ve kitlesel hareketlerin eylemleri de dâhil olmak üzere artan taban dayanışmasının nasıl kurumsal değişime dönüştürülebileceğine dair ikinci sorusuna yanıt veren konuşmacılar, siyasi dönüşümün temel itici gücü olarak sürekli kamuoyu baskısına işaret ettiler.

Black, İrlanda’nın apartheid karşıtı hareketiyle paralellikler kurarak, Dunnes Stores çalışanlarının Güney Afrika mallarını boykot etmesinin oynadığı rolü, taban kampanyalarının nihayetinde hükümetleri rotalarını değiştirmeye nasıl zorlayabileceğinin bir örneği olarak hatırlattı.

“Aynı şey burada da olabilir,” dedi ve değişimin hızına rağmen halkın harekete geçmesinin nihayetinde siyasi sonuçlar doğuracağına olan güvenini dile getirdi.

“Kesinlikle bir değişim geliyor,” diye ekledi Black. “Yavaş ilerliyor. Çok fazla yavaş. Ama insanlar durmadı.”

Boylan da bu değerlendirmeye katılarak, Filistin konusunda Avrupa hükümetleri ile kendi toplumları arasında giderek genişleyen bir uçurumun mevcut olduğunu savundu.

“Bence Siyonizm ölmek üzere,” dedi ve İsrail destekçilerinin, mevcut savaşı çevreleyen anlatıyı yeniden şekillendirerek siyasi desteği yeniden inşa etmeye çalıştıkları konusunda uyarıda bulundu.

* Romana Rubeo, İtalyan bir yazar ve The Palestine Chronicle’ın genel yayın yönetmenidir. Makaleleri birçok çevrimiçi gazete ve akademik dergide yayımlanmıştır. Yabancı Diller ve Edebiyat alanında yüksek lisans derecesine sahiptir ve görsel-işitsel ve gazetecilik çevirisi konusunda uzmanlaşmıştır.

Dünya Haberleri

Paris'te aşırı sıcaklar nedeniyle kamusal alanda alkol yasağı başlıyor
ABD ordusunun silah ve mühimmat açığının büyüdüğü iddia edildi
ABD Yüksek Mahkemesi, Haitili ve Suriyelilerin yasal koruma statülerinin sonlandırılmasına izin verdi
Apple, yüksek çip maliyetleri dolayısıyla bazı ürünlerinin fiyatlarında artışa gitti
BM: Küresel koşullar 6 aydan bu yana barışın inşası bağlamında daha zorlu bir hal aldı