Hicham Safieddine / Middle East Eye
Bu hafta Lübnan ve İsrail, Trump yönetiminin himayesinde Washington’da ikinci tur doğrudan görüşmeleri gerçekleştirecek.
14 Nisan’daki ilk turun ardından ABD Dışişleri Bakanlığı, “kalıcı barışa elverişli koşullar” yaratmak amacıyla on günlük bir ateşkes ilan eden bir bildiri yayınladı.
Ancak görüşmelerin siyasi bağlamı ve ateşkes şartları, barıştan ziyade teslimiyet yoluna işaret ediyor. ABD'nin desteklediği aynı çizgide devam edecek müzakereler, iç çatışmaları körükleyecek ve İsrail işgalinden kurtuluşu engelleyecektir.
Bunun birçok nedeni var.
Birincisi, bildirgede belirtilen şartlar, Lübnan'ın egemenliğinden vazgeçilmesini ve İsrail'in üstünlüğünün onaylanmasını anlamına geliyor.
Bu egemenlikten feragat, Lübnanlı yetkililer ve ana akım medya arasında dolaşan, yabancı işgale direnmek yerine Hizbullah’ı silahsızlandırmayı amaçlayan devletçi egemenlik söylemiyle paralel olarak gerçekleşiyor. Hükümet, partinin askeri ve güvenlik operasyonlarını çoktan suç saymıştır.
Dışişleri Bakanlığı bildirisindeki hükümler, İsrail'e “planlanmış, yakın veya devam eden saldırılara karşı her an kendini savunma hakkı” tanırken, Lübnan'a ilişkin herhangi bir atıfta bulunmamaktadır.
İki ülke arasında artık savaş olmadığı da ilan edilmiştir; bu, çatışmaların devam ettiği bir ortamda saçma bir iddiadır ve savaşla ilgili kararlar için Bakanlar Kurulu'nun üçte iki çoğunluk oyu gerektiren Lübnan anayasal yetkilerinin gasp edilmesidir.
Anlaşma ayrıca Lübnan hükümetinden Hizbullah'ın İsrail'e saldırmasını engellemesini talep ederken, İsrail'in işgal ettiği topraklardan çekilmesinden hiç bahsetmemektedir.
Lübnan'a bir hakaret
Bir bütün olarak ele alındığında, bu şartlar, her iki tarafın Kasım 2024'te dolaylı müzakereler yoluyla ulaştığı şartlardan daha kötüdür. O zamanlar İsrail'e, uluslararası olarak tanınan sınıra çekilmesi için 60 günlük bir süre tanınmıştı.
Tel Aviv, birliklerini güneye kaydırdı ve birçok stratejik noktayı kontrolü altında tuttu. Şu anda İsrail, sınırın tamamı boyunca iç kesimlere doğru birkaç kilometre uzanan daha fazla toprak parçasını yeniden işgal ederek ele geçirdi.
Gazze'yi örnek alarak “sarı hat”ın gerisinde sözde bir güvenlik bölgesi kurmayı planlıyor ve etnik temizlik kampanyasının bir parçası olarak köyleri havaya uçurmaya ve yerle bir etmeye başladı.
Geri çekilmeyi reddederek ve Lübnan genelinde askeri harekât yapma hakkını saklı tutarak, İsrail silahlı direnişin devam etmesine davetiye çıkarıyor.
Hizbullah, 10.000'den fazla İsrail ihlaline karşı 15 ay boyunca gösterdiği itidalin ardından, 2 Mart'ta bu son çatışmayı başlattı.
İsrail ihlallerine yanıt vermemek, savaşı başlatmanın mantığını sorgulatacak ve Hizbullah'ın sosyal tabanının güneyi savunma kapasitesine duyduğu yeniden kazanılmış halk güvenini sarsacaktır.
Hizbullah genel sekreteri de bunu açıkça ifade etmiştir.
Cumartesi günü yayınlanan bir açıklamada Naim Kassem, Hizbullah’ın İsrail’in ihlallerine asla müsamaha göstermeyeceğini ve buna uygun şekilde hareket edeceğini vurguladı. Partinin savaşçıları çoktan karşılık vermiş ve işgalci güçlere ağır kayıplar verdirmiştir.
Kassem ayrıca ateşkes şartlarını eleştirdi; Dışişleri Bakanlığı’nın Lübnan hükümeti adına yaptığı tek taraflı açıklamayı pratik açıdan anlamsız ve “ülkemize ve vatanımıza bir hakaret” olarak nitelendirdi.
Kassem, Lübnan yetkililerinin aşağıdakileri içeren beş maddelik bir programı uygulamaya çalışması koşuluyla işbirliğine açık olduğunu belirtti: İsrail'in kara, deniz ve havadaki saldırılarına kalıcı olarak son verilmesi; İsrail birliklerinin uluslararası sınırların gerisine çekilmesi; tutukluların serbest bırakılması; yerinden edilmiş kişilerin geri dönüşü ve Arap ve uluslararası destekle tahrip edilenlerin yeniden inşası.
Derinleşen uçurum
Müzakereler konusundaki anlaşmazlık, savaş alanındaki etkisinin ötesine geçiyor.
Bu anlaşmazlık, İsrail'e karşı en iyi mücadele yönteminin ne olduğu, yani silahlı direniş mi yoksa diplomasi mi olduğu ve ülkenin İran ve Körfez ülkeleriyle olan jeopolitik ittifakı konusunda Hizbullah ile Lübnan Cumhurbaşkanı Joseph Aoun arasında genişleyen uçurumu yansıtıyor.
Kassem’in Lübnan’da ateşkesin sağlanmasında İran’ın rolünü kabul etmesinden farklı olarak, Aoun, çatışmaların kısa süreli durmasını “dost” Trump’a ve Arap müttefiklere atfetti.
Aoun, İran’ın Lübnan yanlısı tutumundan yararlanmak yerine, Başbakan Nawwaf Salam ile birlikte, İsrail’in talebi olan iki cepheyi birbirinden ayırmaya çalıştı.
Enver Sedat’ın İsrail ile ilişkilerini normalleştirmeyi meşrulaştırmak için attığı adımı anımsatan bir jestle Aoun, Lübnan’ın ulusal çıkarları uğruna her yere gideceğine söz verdi.
Sedat’ın aksine, Aoun’un Tel Aviv’e giden diplomatik yolu hâlâ çok uzak. Hizbullah ve müttefikleri doğrudan müzakerelere şiddetle karşı çıkıyor. İsrail’in, silahsızlanma ve tam normalleşme olmadan Aoun’a herhangi bir toprak tavizi vermesi olası görünmüyor.
İkincisi, kabul ettirmesi zor olabilir.
Son anketlere göre Lübnan nüfusunun yüzde 90'a yakını normalleşmeye karşı çıkıyor. Hükümetin İsrail'e yönelik açılımlarına karşı sokak protestoları ve halk hareketleri şimdiden başladı.
Bu koşullar altında, Aoun ve Salam’ın müzakere şartları, sınırları ve hedefleri konusunda ulusal bir konsensüs oluşturmadan ABD’nin desteklediği İsrail ile doğrudan müzakereleri sürdürme konusundaki ısrarı, cumhurbaşkanlığı ve hükümet nezdinde bir güven krizi yaratacaktır.
Tam kurtuluş
Lübnan, uzun süren siyasi felce yabancı değil, ancak savaş bu çatışmayı doruk noktasına taşıyacaktır.
Siyasi yolla çözülemeyen sorunlar, eninde sonunda sahada halledilecektir.
Lübnan’ı da kapsayan bir ABD-İran anlaşması yapılmadığı sürece, Lübnan devletinin İsrail ile imzalayacağı herhangi bir normalleşme anlaşması ya görmezden gelinecek ya da iç çatışmaları tetikleyecektir.
Bu arada, güneyde İsrail işgal güçlerine karşı gerilla savaşı yeniden başlayacaktır.
İsrail'in soykırımcı taktikleri ve üstün teknolojisi karşısında bu, yüksek maliyetlere yol açacaktır.
Ancak Güney Lübnan halkının topraklarına olan bağlılığı ve İsrail'in yayılmacılığına ve saldırganlığına karşı on yıllardır süren mücadelesinin mirası, bu tür maliyetlerin onları tam kurtuluş arayışından caydırmayacağının garantisidir.
* Hicham Safieddine, Britanya Kolombiya Üniversitesi’nde Modern Orta Doğu Tarihi alanında Kanada Araştırma Kürsüsü Başkanı ve Tarih Bölümü Doçentidir. Banking on the State: The Financial Foundations of Lebanon (SUP, 2019) kitabının yazarı, Arab Marxism and National Liberation: Selected Writings of Mahdi Amel (Brill, 2020) kitabının editörü ve The Clarion of Syria: A Patriot’s Call against the Civil War of 1860 (CUP, 2019) kitabının ortak editörüdür.