Abdaljawad Omar’ın Mondoweiss’de yayınlanan yazısı, Haksöz Haber tarafından tercüme edilmiştir.
Bugün Batı Şeria'da sessiz bir dönüşüm yaşanıyor. Bu, bir zamanlar Gazze'de küresel haber gündemini meşgul eden aynı çarpıcı şiddet biçimi değil, ancak daha metodik, daha kalıcı ve kesintiye uğratılması daha zor bir dönüşüm.
Bu durum, görünüşte birbiriyle ilgisiz üç süreçte ortaya çıkıyor: Filistin ekonomik hayatına karşı yürütülen mali savaş, devlet destekli yerleşimci terörü ve ilhakın yasallaştırılması. Bu süreçleri birbirine bağlayan şey, sadece aynı bölgede aynı anda gerçekleşmeleri değil, aynı zamanda paylaştıkları mimaridir: Filistin yaşamını doğrudan yok etmeyen, ancak sistematik olarak kısıtlayan bir baskı rejiminin parçasıdırlar.
Her mekanizma farklı bir yoldan işliyor; biri likidite yoluyla, biri şiddet yoluyla, biri hukuk yoluyla; ancak hepsi aynı amaca yöneliyor: Filistinlilerin yaşamlarının devam etmesi için alanı daraltmak.
Bütün bunlar, dünya Filistin'den uzaklaşıyormuş gibi görünürken, gözden uzak bir şekilde gerçekleşiyor. Sonuçta küresel hareketler, günlük katliamların dehşetiyle tetiklenmişti, ancak Batı Şeria'da her şey yüzeyde değişmemiş gibi görünüyor. Kontrol noktalarından günlük geçiş bir ritüele dönüşmüş durumda. Cenin ve Tulkarem'deki kamplardan 42.000'den fazla Filistinli mülteci yerinden edilmiş halde, çözüme kavuşmayan bir gerilim içinde yaşamaya devam ediyor.
Gazze'deki katliamlar biçim değiştirip en çarpıcı etkilerini yitirdikçe, onları protesto eden hareketler de zayıflıyor ve dayanışma kan ve felakete olan bağımlılığını ortaya koyuyor. Dehşet televizyonda daha az gösterişli hale geldiğinde, ilgi dağılıyor; bu da küresel dikkat ekonomisinin durumunun kasvetli bir yansıması.
Bu bitmek bilmeyen karmaşa, dikkatleri tüketmekten öteye geçti: Batı Şeria'da başka şiddet olaylarının fark edilmeden devam etmesinin zeminini hazırlıyor.
İsrail'in baskıcı rejimi, Filistinlilerin varoluş koşullarını bu şekilde aşındırmaya devam ediyor.
Finansal blokajlar
Batı Şeria, 1994 Paris Protokolü kapsamında İsrail'in döviz işlemlerine getirdiği uzun süreli sınırlamalar nedeniyle ciddi bir bankacılık ve likidite kriziyle karşı karşıya. İsrail, yaklaşık otuz yıldır Filistin bankalarından alınan İsrail şekellerinin yıllık döviz çevrimini gayri resmi olarak 18 milyar şekel ile sınırlandırmış durumda; bu rakam Filistin ekonomisinin büyüme hızına ayak uyduramıyor. Sonuç olarak, Filistin bankaları ABD doları veya Ürdün dinarı gibi yabancı para birimlerine çeviremedikleri büyük miktarda İsrail şekeli biriktirdi. Mayıs 2024'te Filistin Para Otoritesi, bankaların ek şekel kabul etmesini durdurdu ve bu da yaygın aksamalara yol açtı: bireyler çek yatırmakta zorlandı, işletmeler gelirlerini yatıramadı ve bazı sakinler banka hesaplarında eksi bakiyeye düştü.
Döviz kıtlığı, şekellerin resmi kurun oldukça altında oranlarda işlem gördüğü bir karaborsaya da yol açtı. Kriz, Ekim 2023'ten bu yana Filistinli işçilerin İsrail'e erişiminin azalmasıyla daha da ağırlaştı; bu durum, bir zamanlar istikrarlı bir döviz kaynağı sağlayan ücret akışını kısıtladı.
Son aylarda, İsrail Maliye Bakanı Bezalel Smotrich, Filistinlilerin ekonomik koordinasyonu daha da zayıflatma girişimleri olarak gördüğü ek adımlar attı: Şekel dönüşüm tavanının artırılmasına karşı çıktı ve Filistin bankacılık kurumlarıyla çalışırken İsrail bankalarını koruyan bir tür "tazminat" mektubu olan İsrail hükümeti banka garantisinin iptalini emretti. Bu iptal henüz resmen yürürlüğe girmemiş olsa da, Filistin Yönetimi ile mali işbirliğini sınırlamayı ve Filistin bankacılık sisteminde kalıcı bir krize yol açacak koşullar yaratmayı amaçlayan daha geniş bir İsrail politikası değişimini yansıtıyor.
Yapay olarak oluşturulan bankacılık krizi, bir sapma değil, yönetici bir mantığı ortaya koymaktadır: yöntem olarak engelleme. Muhabir bankacılık güvencelerinin geri çekilme tehdidi sadece bir finansal manevra değildi; Filistin ekonomisine yerleşmiş yapısal bir boğma mekanizmasını açığa çıkardı. Filistin bankaları, şekelleri takas etmek ve sınır ötesi işlemleri gerçekleştirmek için İsrailli muadillerine bağımlı olduklarından, tüm parasal sistem dışarıdan aracılık edilmektedir. Fazla şekelleri kabul etmeyi reddetme, takas mekanizmalarının dondurulması veya geciktirilmesi ve tazminatlı bankacılık bağlarını koparma tehdidi, kontrollü bir kesinti rejimi oluşturmaktadır. Fiziksel kontrol noktaları gibi, bu sistem de finansal kontrol noktaları oluşturmaktadır.
Blokaj, para, likidite ve kredi dolaşımını kısıtlayarak ekonomik hayatı boğulma noktasına kadar yavaşlatır. Bu, dramatik anlamda bir çöküş değil, daha hesaplı bir durumdur. Finansal sistemler güvene bağlıdır: mevduatların güvende olduğu, likiditenin mevcut olacağı, muhabir kanallarının açık kalacağı beklentisi. İsrail, güvenceleri sona erdirme ve takas süreçlerini aksatma tehditleriyle Filistin finansının can damarına belirsizlik enjekte ediyor. Bankalar faaliyetlerine devam ediyor, ancak sürekli baskı altında. Mevduat sahipleri kalıyor, ancak artan bir endişeyle. Filistin Para Otoritesi güvence veriyor, ancak güvence verme de kriz yönetimi döngüsünün bir parçası haline geliyor.
Bu nedenle abluka, ani bir çöküş yerine kronik bir belirsizlik yaratır. Kurumları içten içe boşaltır, güveni aşındırırken normallik görünümünü korur. Yerleşimci-sömürgeci bir strateji olarak abluka, yıkımdan önce gelir. Zemini hazırlar. Bir zamanlar göreceli istikrarın bir direği olarak gösterilen Filistin bankacılık sektörü, egemenliğin yokluğunun en şiddetli şekilde hissedildiği yer haline gelir.
Dolaşımı kısıtlama yeteneği, ekonomik bağımlılığı siyasi bir kaldıraç haline dönüştürür. Abluka, Filistin dünyasını parçalamayı amaçlayan bir dizi adımın ilkidir: sadece görkemli yıkımla değil, o dünyanın kendini sürdürdüğü kanalları sessizce kapatarak. Bu, Filistinlileri -tüccarları, iş insanlarını ve işçileri- ekonomik yaşamın sadece hayatta kalmaya indirgendiği ve uçurumun bir istisna değil, bir koşul haline geldiği bir uçurumun eşiğine iter.
Yerleşimci terörü
Batı Şeria'nın güneyindeki Masafer Yatta'da, Nahal Adasha çiftliğinden Khirbet el-Halawa'ya inen bir yerleşimcinin yalnız adımlarıyla başlayan olaylar, bölge sakinleriyle yaşanan bir tartışmanın ardından, yerleşimci takviye kuvvet çağırdı; onlarca kişi geldi, bazıları silahlıydı ve kısa süre sonra İsrail askerleri de onlara katıldı. Filistinli görgü tanıklarına göre, yerleşimciler saatlerce bölge sakinlerini dövdüler, onlarca koyun çaldılar, mülkleri ve yakacak odun depolarını ateşe verdiler, pencereleri kırdılar ve evlere biber gazı sıktılar. Erkekler gözaltına alındı ve yere oturmaya zorlandı, kadınlar ve çocuklar saldırıya uğradı ve ambulansların geçişi engellendi.
Yakındaki Khirbet el-Fakhit'te, 48 yaşında bir adam kafatası kırığı ve beyin kanaması nedeniyle hastaneye kaldırılırken, yaşlı annesi de yanında yaralandı. Gece çökerken koyunlar karakollara ve yerleşim yerlerine doğru sürüldü; şiddet, sakinlerin önceden planlanmış bir baskın olarak tanımladığı olaylarda bir köyden diğerine yayıldı.
Altı saatlik bölümün büyük bir kısmında İsrail güçleri olay yerindeydi. Köylüler, askerlerin hayvanların götürülmesine seyirci kaldığını ve bazı noktalarda yaralılara ulaşmaya çalışan sağlık görevlilerinin hareketini kısıtladığını anlatıyor. İki Filistinli kadın tutuklandı ve daha sonra herhangi bir suçlama olmaksızın serbest bırakıldı. Filistinlilerin yaşadığı şey sadece kalabalık şiddeti değil, işgalin mimarisinin -sivil karakollar, silahlı yerleşimciler ve üniformalı askerler- gerçek zamanlı olarak mülksüzleştirmeyi üretmek üzere bir araya geldiği bir cezasızlık koreografisiydi.
Bu sahne yeni değil. Batı Şeria'nın %60'ını oluşturan ve İsrail'in tam kontrolü altında bulunan C Bölgesi'ndeki yaşamın grameri bu. Bu marjinal alanlarda, Filistinlilerin inşaat faaliyetleri en aza indirgenmiş ve kalıcılık bir provokasyon olarak ele alınmıştır. Yaşam mevsimsel ritimleri takip eder: zeytin hasadı, sürülerin otlatılması, açık arazilerde yavaş hareket. Bunlar boş alanlar değil. Otlatma yolları, patikalar ve miras yoluyla geçen bakım ile sürdürülen, yaşanmış coğrafyalar. Ancak açıklıkları onları savunmasız kılıyor. İşgal ve planlı yıldırma girişimlerine , hareketliliği başlı başına bir hak talebi olarak gören bir rejime maruz kalıyorlar.
Şiddet çok yönlüdür. Yerleşimci hem Filistinlileri taklit ediyor hem de toprakları yakıyor; sürüleri katlederken bile otlatmayı taklit ediyor; zeytin ağaçlarını ateşe veriyor ve onların inatla hayatlarını sürdürdüğü toprağı parçalıyor. Masafer Yatta'ya yapılan saldırı izole bir olay değildi. Ekim 2023'ten bu yana Batı Şeria genelinde benzer olaylar artan sıklıkla belgelenmiştir: yerleşimcilerin zeytin hasadı sırasında çiftçilerin topraklarına erişimini engellediği El-Tuwani'de ; karakol genişlemesinin aileleri nesillerdir kullandıkları otlak alanlarından uzaklaştırdığı Susiya'da; askeri "ateş bölgesi" tanımlamalarının yerinden edilmeyi kolaylaştırmak için silah olarak kullanıldığı Jinba'da. Resim tutarlıdır: şiddet, idari önlemlerin pekiştirdiği fiili durumlar yaratır.
Ancak her şeyden öte, yerleşimci terörü, yaşamı kısıtlamak, yıkmak ve yaşanmaz hale getirmek , varoluşu giderek daralan alanlara sıkıştırmak ve tek kalan ufuk olarak ayrılığı göstermek için tasarlanmıştır. Şu anki durumu ayıran şey, bu taktiklerin icadı değil, yoğunlaştırılması ve koordinasyonudur.
Yerleşimci terörü, işgalin her zaman bir özelliği olmuştur, ancak şimdi resmi onay anlamına da gelen bir pervasızlıkla işliyor. İsrail bakanları saldırıları açıkça kutluyor. Polis soruşturmaları yüzeysel veya hiç yok. Mesaj açık: Filistinlilerin varlığı geçicidir ve yasal kısıtlamalar ve fiziksel yıldırma yoluyla iptal edilebilir.
İlhak ve yasallaştırma
Ortaya çıkan şey dramatik bir egemenlik ilanı değil, çok daha sinsi bir şey: sessizce sıkılaştırma. Son aylarda İsrail hükümeti, toprak gaspı araçları olarak işlev gören bir dizi önlem aldı . Ocak ayında Knesset, Filistinli özel topraklar üzerine inşa edilen düzinelerce yerleşim yerini fiilen yasallaştıran ve geriye dönük olarak resmi statü kazandıran bir yasa çıkardı. Yasa, yerleşimcilerin, varlıklarının yetkilendirildiğini iddia ederek, çoğu zaman yıllarca işgal ettikleri toprakların mülkiyetini talep etmelerine olanak tanıyor; oysa böyle bir yetkilendirme mevcut değil. Filistinli toprak sahipleri teoride tazminata hak kazanıyor, ancak bunu güvence altına alma mekanizması zahmetli, İsrail mahkemelerinde yol almayı gerektiriyor ve başarı garantisi sunmuyor.
Aynı zamanda hükümet, yerleşim genişlemesi üzerindeki kısıtlamaları hafifletmek için harekete geçti. Bir zamanlar C Bölgesi'ni yöneten İsrail askeri birimi olan Sivil İdare ile koordinasyon gerektiren planlama komiteleri artık inşaatları daha hızlı onaylayabiliyor. Çevresel değerlendirme süreçleri basitleştirildi. Daha önce bazı projeleri geciktiren arkeolojik değerlendirmeler artık hızlandırılıyor veya muaf tutuluyor. Kümülatif etki, zaman zaman yerleşim büyümesini yavaşlatan bürokratik engelleri ortadan kaldırmaktır. Bir zamanlar kademeli olan süreç artık hızlanıyor.
Bu önlemler idari düzenlemeler olarak sunulsa da, toprak ilhakının araçları olarak işlev görüyorlar. Burada ilhak ilan edilmiyor; katman katman, izin izin şeklinde gerçekleşiyor.
Devlet, arazi kayıtlarını açarak ve güvenceleri ortadan kaldırarak, manzarayı güç, sermaye ve zorlamanın bir araya geldiği bir pazara dönüştürüyor. Şiddet bürokratik, dili teknik, ancak etkisi şüphesiz politiktir: Filistinlilerin mekânsal varlığının, kendini asla adlandırmadan ilerleyen egemenlik iddiası lehine sürekli olarak silinmesi.
Bu önlemler, Filistin'in idari özerkliğinden geriye kalanları da ortadan kaldırıyor. Zaten parçalanmış ve eşitsiz olan Oslo çerçevesi, Batı Şeria'nın A ve B bölgeleri olarak adlandırılan belirlenmiş alanlarında yetki devri kurgusuna dayanıyordu. Şimdi ise bu kurgu bile sistematik olarak ortadan kaldırılıyor.
İsrail'in uygulama yetkilerini, bir zamanlar Filistin kurumları tarafından yönetilen alanlara (planlama, çevre düzenlemesi, kültürel miras) genişletmesiyle, sınırlı özerklik mimarisi içe doğru çöküyor. Filistin Yönetimi açık bir kopuşla karşı karşıya kalmıyor, aksine doğrudan gözetim rejimi tarafından atlanıyor, önemsiz hale getiriliyor ve sessizce yerinden ediliyor. Yönetim reformu gibi görünen şey, aslında sahada egemenliğin yeniden yapılandırılmasıdır.
Bu adımların ciddiyeti yalnızca anlık etkilerinde değil, zamansal hedeflerinde de yatmaktadır. Bu, tepkisel bir politika değil, kalıcı bir politikadır. Geleceği engellemek için bugünü yeniden şekillendirmeyi amaçlamaktadır; İsrail kontrolünü bölgenin yasal ve idari yapısına o kadar derinlemesine yerleştirmektedir ki, geri dönüşü hayal bile edilemez hale gelmektedir.
İsrail'in Batılı destekçileri kınamalar yayınlayabilir, ancak konsolidasyon mekanizması usule uygun bir sakinlikle ilerliyor. Her düzenleyici değişiklik, her planlama onayı, her arazi tescili, statükoyu uluslararası hukukun artık meydan okuyacak kelime dağarcığına sahip olmadığı bir şeye dönüştürüyor.
Sıkıştırmanın mantığı
Abluka ekonomik dolaşımı kısıtlar. Terör, fiziksel alanı tehlikeli ve belirsiz hale getirir. Hukuk, yasal başvuru yollarını ve idari özerkliği engeller. Bankacılık krizi, sermayesi olanların bile ona güvenilir bir şekilde erişememesi anlamına gelir. Yerleşimci şiddeti, toprağı olanların bile onu güvenle işleyememesi anlamına gelir. Yasal ilhak, mülkiyet hakkına sahip olanların bile onu savunamaması anlamına gelir.
Birlikte ele alındığında, korumanın azaldığı ve maruz kalmanın sıradan hale geldiği bir durum ortaya çıkar.
Buradaki amaç, Filistin nüfusunu henüz ortadan kaldırmak değil – böyle bir proje uluslararası kınamaya ve örgütlü direnişe yol açar – ancak onu yaşayabilirliğin eşiğinde yönetmektir. Filistinliler var olmaya devam ediyor, ancak özerk sosyal, ekonomik ve siyasi yeniden üretim kapasiteleri giderek azalıyor. İşletmeler faaliyet gösteriyor, ancak genişlemeyi engelleyen koşullar altında. Çiftçiler ekim yapıyor, ancak giderek küçülen parsellerde. Kurumlar işlev görüyor, ancak nüfuslarına etkili bir şekilde hizmet edecek kaynaklara veya yetkiye sahip değiller. Hayat devam ediyor, ancak daralan koridorlarda.
Bu rejimi özellikle etkili kılan şey, sorumluluğun dağıtılmasıdır. Tek bir aktör tek başına sorumlu değildir. Muhabir banka, düzenleyici uyumluluğu gerekçe gösterir. Yerleşimci, kendini savunma veya İncil'den kaynaklanan hak iddiasında bulunur. Planlama komitesi, imar düzenlemelerine başvurur. Asker, emirleri yerine getirir. Her karar, kendi alanında savunulabilir, emsal, gereklilik veya dış baskı ile gerekçelendirilebilir. Ancak bireysel eylemler düzeyinde görünmez olan bu örüntü, toplu olarak okunabilir hale gelir. İdari sürtüşme, güvenlik zorunluluğu veya piyasa riski gibi görünen şey, zamanla organize bir kısıtlama olarak kendini gösterir.
Bu rejime maruz kalanlar için deneyimsel gerçeklik, kronik bir uyum sürecidir. Bir zamanlar beş yıl öncesinden plan yapan Ramallah'taki tüccar, artık çeyrek dönemler halinde hesaplama yapıyor; bankasının para çekme işlemlerini onaylayıp onaylamayacağından veya yeni kısıtlamaların tedarik zincirini kesip kesmeyeceğinden emin değil. Bir zamanlar ailesinin nesillerdir çalıştığı tepelerde otlatan Masafer Yatta'daki çoban, artık sürüsünü köyün görüş alanındaki vadilere hapsediyor; çocukları özgüven kazanmadan önce temkinli olmayı öğreniyor. Bir zamanlar genişleme projeleri tasarlayan Beytüllahim'deki belediye planlamacısı, artık zamanını izin reddiyle uğraşarak ve yıkım emirlerini müzakere ederek geçiriyor; mesleki eğitimi kriz yönetimine indirgenmiş durumda. Zaman, öngörücü olmaktan ziyade tepkisel hale geliyor. Planlama, yalnızca bir sonraki izne kadar uzanıyor.
Bu mantık yalnızca Batı Şeria'ya özgü değil. Farklı coğrafyalarda benzer kalıplarla karşılaşıyoruz: hakların kısıtlanması, kamu mallarının azalması, siyasi olanakların daralması, acil durumun bir yapı olarak normalleştirilmesi. Gazze'de abluka, yaklaşık yirmi yıldır kontrollü bir küçülme laboratuvarı olarak işlev görüyor; ekonomik kalkınmayı veya siyasi özerkliği engellerken, nüfusu insani felaket eşiğinin üzerinde tutuyor. Ve Gazze'nin yıkımıyla birlikte, yaşam daha dar bir alana ve kontrollü kalori alımına indirgeniyor.
Şok politikaları ve bürokratik yıpranma zıt kavramlar değil; tek bir düzen içinde birbirini tamamlayan tempolardır. Gösteri, algıyı alt üst ederek dönüşümü ve kopuşu duyururken, idari önlemler sessizce yaşanabilir olanı yeniden düzenler. Trump yönetiminin hızlı icraatları – ardı ardına verilen emirler, tersine çevrilen ve yeniden yürürlüğe konulan politikalar, aynı anda ihlal edilen ve savunulan normlar – kafa karışıklığı yaratır. Dikkat dağılır. Dün aşırı görünen şey bugün arka plan haline gelir. Bu arada, daha az görünür olan işler devam eder: düzenlemeler yeniden yazılır, mahkemeler yeniden şekillendirilir, uygulama takdir yetkisi genişletilir. Gösterişli olan ve prosedürel olan iş birliği yapar; biri öfke kapasitesini tüketirken, diğeri kurumsal mimariye kısıtlama getirir.
Öyleyse inşa edilen şey geçici bir kriz değil, kalıcı bir durumdur. Batı Şeria'daki bankacılık ablukası çözülmek üzere değil, yönetilmek üzere tasarlanmıştır. Yerleşimci şiddeti düzeltilmesi gereken bir sapma değil, ayarlanması gereken bir durumdur. Yasal ilhak, uluslararası normlardan bir sapma değil, yeni normalin bir parçasıdır.
Soru şu değil: Bu süreçler yoğunlaşacak mı? Zaten yoğunlaşıyorlar. Soru şu: Bu süreçlere maruz kalanlar, süreci kesintiye uğratmak için zamanında bu örüntüyü fark edecekler mi? Küresel ilgi, çarpıcı şiddet olayları olmadan sürdürülebilir mi? Dayanışma, bir zamanlar ani katliam şokuna verdiği tepki kadar şiddetli bir şekilde, yavaş ve yoğun bir baskı sürecine de kendini adayabilecek mi?
Şimdilik, sıkıştırma mantığı, direncin sınırlarını hesaplamış bir projenin özgüveniyle ilerliyor. Kopma eşiğinin altında tutulan nüfusların isyan etmek yerine uyum sağlayacağına, dönüşüm için örgütlenmek yerine kendilerini yönlendirme çabasıyla tüketeceğine inanıyor.
Bu bahsin geçerli olup olmaması, mekanizmaların yaratıcılığına değil –ki bunlar zaten işliyor– ona maruz kalanların şartları reddetme, sıkıştırma koşulunun kendisinde kolektif bir reddetme gerekçesi bulma kapasitesine bağlıdır.
*Abdaljawad Omar, Filistin'deki Birzeit Üniversitesi'nde yazar ve yardımcı doçenttir.