Haksöz Haber / Al-Monitor
İnsan hakları gözlemcileri ve yerel raporlara göre, İran rejimi, protestoların ikinci haftasına girerken 70'ten fazla kasaba ve şehre yayılmasıyla, yıllardır karşılaştığı en geniş çaplı huzursuzluk dalgalarından biriyle karşı karşıya.
Geçtiğimiz Pazar günü ulusal para biriminin değer kaybetmesi ve artan yaşam maliyetlerine karşı protestolar olarak başlayan olaylar, hızla daha geniş çaplı bir huzursuzluğa dönüştü ve bazı göstericiler İslam Cumhuriyeti'nin devrilmesini talep etti.
ABD merkezli İnsan Hakları Aktivistleri Haber Ajansı'na göre, güvenlik güçleri tarafından aralarında çocukların da bulunduğu en az yedi kişi öldürüldü, düzinelerce kişi yaralandı ve bilinmeyen sayıda kişi tutuklandı. Diğer kaynaklar ise ölü sayısının 10'a kadar çıktığını bildirdi. Güvenlik güçleri göz yaşartıcı gaz, saçma tabancaları ve gerçek mermi kullandı. Öldürülen bir protestocunun ailesi, kurbanı güvenlik güçleri mensubu veya "isyancı" olarak gösterme yönündeki resmi girişimleri reddetti.
İran, 2009'dan bu yana tekrarlanan protesto dalgalarını atlatmış olsa da, mevcut huzursuzluğun genişliği, gösterilerin çevre bölgelerden büyük şehir merkezlerine kadar uzanmasıyla resmi endişeyi artırdı; bu merkezler arasında, Cuma günü Dini Lider Ayetullah Ali Hamaney'in ölümünü isteyen sloganların duyulduğu din adamlarının kalesi Kum da yer alıyor.
Trump'ın uyarısının ardından Tahran'dan gelen tepkiler
Olaylar, son derece gergin bir dış ortamda gelişti. ABD Başkanı Donald Trump, Truth Social platformunda, İran hükümetinin "barışçıl göstericileri öldürmesi" halinde Washington'un İranlı protestocuların "yardımına koşacağı" konusunda uyardı.
Bu açıklamalar, İran'ın siyasi ve güvenlik çevrelerinden hızlı ve koordineli bir tepkiye yol açtı; bu çevreler Trump'ın yorumlarını olası müdahaleyi haklı çıkarmaya yönelik bir girişim olarak değerlendirdi.
Dışişleri Bakanlığı sözcüsü İsmail Bağaey, Washington'ın İran halkını kurtarma konusundaki "uzun geçmişini" reddederek, Haziran 2025 savaşında İsrail'e verdiği desteği örnek gösterdi. Hamaney'in kıdemli danışmanı Ali Şamhani, İran'ın cevabının pişmanlık yaratacağını belirtti. Parlamento Başkanı Muhammed Bağher Ghalibaf, İran'a saldırılması durumunda, bölgedeki ABD çıkarlarının ve askerlerinin "meşru hedefler" haline geleceği uyarısında bulundu. Ulusal Güvenlik Konseyi Başkanı Ali Larijani de benzer şekilde Amerikan halkını "askerlerinin güvenliği konusunda dikkat etmeye" çağırdı.
Devlet medyası da aynı anlatıyı güçlendirerek, protestoları düşman güçler tarafından istismar edilen iç bir mesele olarak gösterirken, "İranlıların dış tehditlere karşı birlik içinde kaldığı" konusunda ısrar etti.
Tanıdık bir baskı modeli
İran'ın sahadaki tepkisi, şimdiye kadar geçmişteki baskı operasyonlarını anımsatan bir baskı modelini yansıtıyor.
Güvenlik güçleri başlangıçta özellikle işçi ve öğrenci protestolarında dağıtma, hedefli tutuklamalar ve örgütleyici olarak algılanan kişilere baskı uygulamaya odaklandı. Geçmişte, gösteriler tırmandıkça taktikler genellikle göz yaşartıcı gaz, saçma tabancaları ve seçici gerçek mermi kullanımına kayarken, daha sert önlemler, tarihsel olarak "ayrılıkçılıkla" mücadele olarak kanlı bir yanıtın haklı görüldüğü Kürdistan ve Belucistan gibi stratejik olarak hassas kabul edilen bölgeler için saklı tutulmuştur.
Tahran, ülke çapında eş zamanlı hareketlenmeyi ve uluslararası gerilimi önleme çabasıyla, ayrım gözetmeyen şiddetin maliyetlerinden şu anda endişe duyuyor olabilir.
Ancak protestocular kararlılıklarını sürdürdüğü sürece bu politika hiçbir şekilde sabit kalamaz. Kermanşah, Mervdaşt ve Kuhdaşt gibi şehirlerde internette dolaşan görüntülerde gerçek mermi kullanımı ve şiddetli çatışmalar görülüyor. Protestolar devam ederse veya daha şiddetli hale gelirse, devlet internet kesintileri, infazlar, Devrim Muhafızlarının daha yoğun müdahalesi ve aşırı durumlarda yerel askeri tarzda kuşatmalar da dâhil olmak üzere hızla tırmandırıcı önlemler alabilir.
Senaryo 1: Yapısal reform
Rejim değişikliğine karşı çıkan reformist seslerin öne sürdüğü olası bir yol, huzursuzluğu yatıştırmayı amaçlayan yapısal değişikliklerdir. Hareket içindeki bazı isimler ve eski yetkililer, liderliğe protestocuların şikâyetlerini kabul etme, İran anayasasının 27. maddesi uyarınca yasal gösterilere izin verme ve Batı ile yenilenmiş diplomasi de dâhil olmak üzere ekonomik ve siyasi düzenlemeler yapma çağrısında bulundular.
Ancak, İslam Cumhuriyeti'nin geçmiş performansı bir gösterge ise, böyle bir yolun olası görünmediği söylenebilir. Rejim, teokratik ilkeleri ve liderliğinin dinci, mutlakiyetçi doğası da dâhil olmak üzere, ideolojik kırmızı çizgilerini veya güç merkezlerini sorgulayan reformları uygulama konusunda defalarca çok az isteklilik göstermiştir. Yoğun baskı anlarında bile, küçük tavizler genellikle taktiksel ve geri alınabilir nitelikte olmuştur.
Aktivistler, ekonomik yönetişimde, sosyal özgürlüklerde ve hesap verebilirlikte anlamlı değişiklikler olmadığı sürece, yapılacak herhangi bir değişikliğin kozmetik olarak nitelendirilip geçiştirilme riski taşıdığı, bunun da güveni yeniden tesis etmek yerine zedeleyerek çöküşü hızlandıracağı konusunda uyarıyorlar.
Senaryo 2: Uzun süreli huzursuzluk
Kısa vadeli senaryo, kademeli baskıyla karşılanan dalgalanan huzursuzluktur. Bu modelde, protestolar dalgalar halinde patlak verir, güvenlik güçleri bunları yerel olarak kontrol altına alır ve devlet, protesto yorgunluğuna bel bağlarken ekonomik ve itibar kayıplarını üstlenir.
Bu yaklaşım, Tahran'ın Venezuela gibi örneklerden çıkardığı dersleri yansıtıyor; Venezuela'da, güvenlik kurumları bütünlüğünü koruduğu ve muhalif güçler parçalanmış halde kaldığı sürece, büyük ve uzun süreli protestolar bile mutlaka rejim değişikliğine yol açmıyor.
Ancak biriken gerilim giderek artıyor. Enflasyon, enerji kıtlığı, su sıkıntısı, yaptırımlar ve siyasi özgürlüklerin kısıtlanması orta sınıfı zayıflattı. Her yeni protesto dalgası güveni daha da aşındırarak gelecekteki huzursuzluğu daha olası ve kontrol altına alınması daha zor hale getiriyor.
Senaryo 3: Yabancı güçlerin öncülüğünde rejim değişikliği
Trump'ın açıklamaları, yetkililer arasında yabancı müdahale endişelerini, bazı protestocular arasında ise umutları yeniden alevlendirdi. Tahran bunu, ülkeyi savaşa sürükleyebilecek en tehlikeli senaryo olarak görüyor.
ABD veya İsrail'in protestocuları koruma veya İran'ın füze ve nükleer programlarına karşı koyma bahanesiyle gerçekleştireceği doğrudan askeri müdahale, rejim değişikliğine yol açabilir. Ancak, bölgesel istikrarsızlığı da tetikleme olasılığı yüksektir.
Bu senaryodan endişe duymakla birlikte, İran yönetimi yine de milliyetçi duyguları körüklemek, bazı protestocuları caydırmak ve ulusal savunma adına azami baskıyı haklı çıkarmak için bu duruma bel bağlıyor.
İran'daki reformist figürlerin çoğu bu yola karşı çıkıyor ve bunun devletin çökmesine, uzun süreli istikrarsızlığa veya toprak parçalanmasına yol açabileceği konusunda uyarıyor.
Senaryo 4: Parçalanma veya uzun geçiş
Daha dramatik sonuçlar — iç savaş, bölünme veya ani bir darbe ve ardından demokratik geçiş — büyük ölçüde spekülatif kalıyor. Muhalif gruplar arasındaki derin bölünmeler, birleşik bir liderliğin yokluğu ve İran'ın iç güvenlik aygıtının gücü, hızlı dönüşümü karmaşık hale getiriyor.
Son bir haftadır birçok protestocu tarafından adı anılan sürgündeki Veliaht Prens Rıza Pehlevi, birlik çağrısında bulundu ve yaptığı açıklamalarda protestoları ulusal bir ayaklanma olarak nitelendirdi. Ancak sokaklardaki öfkeyi tutarlı bir siyasi alternatife dönüştürmek, hâlâ büyük bir zorluk olmaya devam ediyor.
İran yönetimi bu krize zayıflamış bir şekilde giriyor ancak en azından şimdilik bazı savunma mekanizmalarını hâlâ koruyor. Dış baskı ve derinleşen iç huzursuzluğun eş zamanlılığına rağmen, devlet, en şiddetli yöntemlere başvurarak da olsa, huzursuzluğu yönetmede uyum sağlama yeteneği göstermiştir.
Yurt içi protestolar ve artan dış tehditler, birbirini güçlendiren ve Tahran'ın manevra alanını daraltan, son derece hassas bir karışım oluşturuyor.
Protestoların yatışıp yatışmayacağı, sürdürülebilir bir harekete dönüşüp dönüşmeyeceği veya daha sert baskılara yol açıp açmayacağı, önümüzdeki günlerde Tahran'daki iktidar koridorlarında alınacak kararlara ve İran liderlerinin diyalog, geciktirme veya güç kullanmayı tercih edip etmeyeceğine bağlı olabilir.
Şimdilik rejim, baskı ve hareketsizlik arasında sıkışıp kalmış durumda ve ufukta net bir çıkış yolu görünmüyor.