Jasim Al-Azzawi’nin Middle East Monitor’de yayınlanan yazısı, Haksöz Haber tarafından tercüme edilmiştir.
Lübnan, Mayıs 2026'da yapılacak parlamento seçimlerine yaklaşırken, ülke bir dönüm noktasında bulunuyor. Lübnan siyasetinin ve Orta Doğu direnişinin güçlü simgesi olan Hizbullah, İsrail ile son çatışmasının ardından siyasi olarak zayıflamış ve izole olmuş durumda. Ancak zayıflamış konumuna rağmen, örgüt silahlarını ve İran'ın stratejik desteğini koruyarak meydan okumaya devam ediyor.
Yerel olarak Hizbullah olarak da bilinen parti, eski Lübnanlı müttefiklerinin neredeyse tamamını kaybetti. Geçen yıl İsrail'e saldırı kararı, siyasi elitleri ve sivil toplumun bir kısmını kendinden uzaklaştırdı. Yine de, Hizbullah'ın kısa süre önce sona eren belediye seçimlerinde kazandığı zafer, direncini gösteriyor: Ekonomik makinesi, özellikle yerel medya ve destek ağları aracılığıyla gücünü sürdürmeye devam ediyor. Bu yılın sonlarında yapılacak seçimlerde, Hizbullah karşıtı bir çoğunluğun ortaya çıkması çok olası değil.
Lübnan'ın eski askeri lideri Cumhurbaşkanı Joseph Aoun, reform gündemi ve Batı ülkelerinin güçlü desteğiyle Ocak 2025'te göreve başladı. Ancak Hizbullah'a yaklaşımı temkinli ve ölçülü olmuştur. Hizbullah'ı silahsızlandırma konusunda kamuoyuna taahhütlerde bulunmaya devam eden Aoun, özel olarak askeri seçeneği kullanmayı reddetmiştir. Kapalı kapılar ardında, Hizbullah'ın silahlarını geri almak için yapılacak herhangi bir operasyondan önce müzakereler ve anlaşmalar yapılması gerektiğini ısrarla savunmaktadır. Onun yaklaşımı, hem siyasi gerçekçiliği hem de devlet gücünün sınırlarını yansıtmaktadır.
2025 yılının Ocak ayında Aoun, kurmay subaylarına 2 Eylül'e kadar Hizbullah'ı silahsızlandırmak için bir plan hazırlamalarını talimat verdi. Ancak hükümet o zamandan beri planını değiştirdi. ABD Özel Temsilcisi Tom Barrack ve Yardımcısı Morgan Ortagus ile yapılan görüşmede Lübnanlı yetkililer, Başbakan Nawaf Salam'ın daha önceki güvenceleri aksine, Hizbullah'ı bir yıl içinde silahsızlandırmanın mümkün olmadığını kabul ettiler.
Hizbullah ise, İsrail saldırısı tehdidine karşı bir kalkan olarak kendini sunarak, ulusal bir “savunma stratejisi” çağrısını yineledi. Hizbullah'ın şu anki genel sekreteri ve Hassan Nasrallah'ın varisi Naim Kasım, silahsızlandırma girişimlerini açıkça reddetti. Ağustos ayında yaptığı bir açıklamada Kasım, hükümetin örgütün silahlarına el koymaya kalkışması halinde “Lübnan'da hayat kalmayacağını” söyledi, silahsızlandırma kampanyasını “Amerikan-İsrail projesi” olarak kınadı ve bunun için gerekirse iç savaş çıkacağını söyledi.
Ancak Hizbullah'ın direnişi sadece iç politikayla sınırlı değildir. Parti, Tahran'ın müttefiki olmaya devam etmekte ve İran'ın stratejik çıkarları, Hizbullah'ın kararlarını büyük ölçüde etkilemektedir. 2025 yılının Haziran ayında ABD, İsrail ve İran arasında savaş patlak verdiğinde, Hizbullah şaşırtıcı bir şekilde bu savaşta yer almadı ve büyük olasılıkla Tahran adına hareket etti. İran'ın Ulusal Güvenlik Danışmanı Ali Larijani Ağustos ayında Beyrut'u ziyaret etti ve “İran, Lübnan ve direnişine her türlü desteği vermektedir” dedi. Silahsızlanmanın Lübnan'ın iç meselesi olduğunu vurgularken, kaynaklara göre Hizbullah liderlerine özel olarak güçlü olmalarını ve hiçbir taviz vermemelerini tavsiye etti.
Bu durum uzun sürmeyebilir. ABD ve İsrail, İran'ın nükleer tesislerine saldırı başlatırsa – ki bu olasılık her geçen gün daha da artıyor – Hizbullah, koruyucusunu savunmak için şüphesiz savaşa girecektir. İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu, sık sık “İran'ın nükleer tesislerine bir saldırı çok iyi bir ihtimal” uyarısında bulundu. Bu arada, Başkan Donald Trump, Temmuz ayında ABD ve İsrail'in koordineli saldırılarının İran'ın nükleer programının önemli unsurlarını “yok ettiğini” iddia etti. Ancak istihbarat raporları, kısa vadede tersine bir durumun yaşanabileceğini gösteriyor.
Bunun Lübnan için sonuçları çok ağır olacaktır. Tahran'ın stratejik çıkarları tarafından desteklenen Hizbullah'ın daha da militarize olması, reformları bozabilir ve ülkeyi yeniden savaşa sürükleyebilir. Uluslararası toplum endişeyle izliyor, ancak içerdeki kararlılık birleşik olmadıkça Lübnan'ın kırılgan geleceği belirsizliğini koruyacaktır.
Washington kararlılığını sürdürüyor. Ortagus yardımcısı, “Lübnan halkı milislerin kontrolünden kurtulmuş egemen bir devleti hak ediyor. Silahsızlanma isteğe bağlı değil, zorunludur” dedi. Ancak ABD yetkilileri de durumun karmaşık olduğunu kabul ediyor. ABD, silahların hükümetin kontrolü altında olduğu bir Lübnan haritası öngörüyor ve İsrail de bu görüşü paylaşıyor.
İsrailli liderler ise bu kadar hoşgörülü değil. Eski Savunma Bakanı Yoav Gallant, Eylül 2024'te “Hizbullah'ın silahsızlanmayı reddetmesi kırmızı çizgidir. Lübnan hükümeti harekete geçemezse, İsrail harekete geçecektir” uyarısında bulunmuştu. Bu tür açıklamalar, İran ile çıkacak bir savaşın hızla Lübnan'a sıçrayarak ülkeyi bir vekâlet savaşı savaş alanı haline getirebileceği yönündeki spekülasyonları körükledi.
Bu arada Lübnan sivil toplumu kutuplaşmış durumda. Hizbullah'ın devletin egemenliğini zayıflatmaya ve bölgesel istikrarsızlığı kışkırtmaya yardımcı olduğunu iddia eden aktivistler, derhal silahsızlanma talep ediyor.
Diğerleri ise bu hareketin şiddete yol açabileceğini ve ülkeyi daha da istikrarsız hale getirebileceğinden korkuyor. Lübnanlıların çoğu iki ateş arasında kalmış durumda ve hiçbir şey yapmamak ya da her iki tarafın da provokasyonuna maruz kalmak ve sonuçlarına katlanmak zorunda.
Yaklaşan seçimler, değişim için kısa süreli bir fırsat sunuyor. Ancak, Hizbullah karşıtı açık bir çoğunluğun sandığa gitmesi ve Cumhurbaşkanı Aoun'un cesur adımlar atması dışında, mevcut düzenin galip gelmesi daha olası görünüyor. Hizbullah, Tahran ile asimetrik ittifakı sayesinde, devlet içinde silahlı ve güçlü bir devlet olarak varlığını sürdürecektir.
Lübnan'ın kaderi, seçim aritmetiğine veya diplomatik sembolizme değil, egemenliğini kronik olarak zayıflatan tehlikeli bir siyasi mayın tarlasında yolunu bulma becerisine bağlıdır. Hizbullah'ı silahsızlandırmak sıradan bir politika tartışması değildir; bu, ulusal kimliğin bir sınaması, on yıllardır süren felç ve vekâlet sadakatlerinin hesabıdır. Devletin üstünlüğünü geri kazanıp kazanmayacağı veya tembelliğe boyun eğip eğmeyeceği, açık ve değişken bir soru olmaya devam etmektedir.
* Jasim Al-Azzawi, MBC, Abu Dhabi TV ve Aljazeera English gibi birçok medya kuruluşunda haber spikeri, program sunucusu ve yönetici yapımcı olarak çalıştı. Önemli çatışmaları haberleştirdi, dünya liderleriyle röportajlar yaptı ve medya dersleri verdi.