Alaa Tartir’in Middle East Eye’da yayınlanan yazısı, Haksöz Haber için tercüme edilmiştir.
İsrail ve uluslararası destekçileri son 30 ayda Gazze Şeridi’ni yerle bir ettikten sonra, öncelikli odak noktaları bir sonraki aşamanın karmaşık dinamiklerini şekillendirmek üzerine kaydı. Bu çaba, sözde ateşkes ve yeniden inşa kisvesi altında yerleşimci-sömürgeci planları pekiştirerek, “ertesi gün” için makro yapılar ve koşullar dayatmak suretiyle nihai hâkimiyet ve kontrolü sağlamayı amaçlamaktadır.
Hesap verebilirlik ve hukukun üstünlüğüne boyun eğmek yerine, İsrail ve destekçileri zorlayıcı güç mantığını dayatmaya devam ediyor. Normlara veya yasalara hiç aldırış etmeden, sömürgeci çabalarını sürdürüyor ve hatta yoğunlaştırıyorlar.
Daha da kötüsü, birçok uluslararası ve bölgesel aktör, İsrail'i, 1948'deki kuruluşundan bu yana ve son iki yılda işlediği suçlar – Nekbe'den soykırıma kadar – nedeniyle cezalandırmak ve izole etmek yerine, Gazze'nin yeniden inşasının bir “ortağı”, “meşru tarafı”, “denetleyicisi”, ‘yöneticisi’ ve “düzenleyicisi” olarak görüyor.
“Barış sağlama” kisvesi altında suçların ve yıkımın “normalleştirilmesi”, kimseye ne barış ne de adalet getirecektir. Bunun yerine, İsrail ve müttefiklerine bölgeyi istedikleri gibi yeniden şekillendirmek için bir bahane sunmaktadır.
İsrail'i “normal” bir devlet olarak ele almak, sadece Filistinliler için değil, son iki yılda ve 28 Şubat 2026'dan bu yana yaşanan gelişmelerde defalarca tanık olduğumuz gibi, bunun çok ötesine de yansımaları olacaktır.
Yerleşimci sömürgeciliği, apartheid, askeri işgal ve soykırım yoluyla her gün uluslararası hukuku ihlal eden ve süregelen Nekbe’yi devam ettiren bir durumu “normallik” olarak nitelendirmek, hiçbir şekilde normal değildir.
Gazze’nin “ertesi günü”nü İsrail’in vizyonuna göre şekillendirme çabaları – yeni sınır çizgileri, değiştirilmiş coğrafyası ve yönetim üzerinde dayatılan koşullar – farklı isimler altında yeniden pazarlanmış olsa bile, sömürgeci kalıcılığa teslim olmak anlamına gelir.
Çoğu “ertesi gün” planı, Filistinlilerin inisiyatifini kısıtlamayı ve kolektif kimliği parçalamayı amaçlamaktadır. Buna karşı çıkılmalıdır.
Oslo Anlaşmaları süreci boyunca yaşananlar, otuz yıllık bölünmenin ardından tekrarlanmamalıdır. Filistinlilerin siyasi parçalanması tesadüfî değil, İsrail rejimi tarafından dayatılan kasıtlı bir kontrol mekanizmasıdır.
Bu nedenle Filistinliler bir karşı süreç başlatmalıdır. Yeni sömürgeci koşullara boyun eğmeyi reddetmelidirler; bu koşullar daha az acımasız görünse veya sömürge yönetimini yeniden paketleyen BM kararları aracılığıyla sunulsa bile. Dört temel alan acil olarak ele alınmalıdır.
Siyasi yenilenme
Oslo Anlaşmaları çerçevesi ve bunun ardından yaşananlar, Filistin siyasi yapısını tehlikeli boyutlarda zayıflatmış ve sömürgecinin hâkimiyet kurmasına olanak sağlamıştır. Bu nedenle Filistin siyasi iradesinin yeniden inşa edilmesi hayati önem taşımaktadır.
Bu, sömürgeciliğe karşı direnişi güçlendiren ve özgürlüğü ilerleten somut adımlar gerektirir. Bu ne bir lüks ne de isteğe bağlıdır. Derinleşen sömürgeci güce karşı koymak için Filistinlilerin güç kaynaklarını yeniden tesis etmek için gerekli ve önleyici bir adımdır.
Yeniden yapılanma, Filistin siyasi ve teknik liderliğini yeniden şekillendirmek için de hayati bir andır. Şimdi değilse, ne zaman?
Filistin Yönetimi ve Filistin Kurtuluş Örgütü'nün (FKÖ) başarısız yapılarının ötesine geçen kolektif bir liderlik modeli, kendi kaderini tayin yoluna açabilir.
Ancak Filistinliler farklı modeller ve siyasi yapılar hayal edip tasarlayabildiklerinde, bu vizyonu gerçeğe dönüştürme süreci başlar.
Bu eşi benzeri görülmemiş tehlike anında, siyasi yenilenme toplumsal hayatta kalma meselesidir. Oysa iktidarda olanlar bununla yüzleşmeye hâlâ isteksizdir. Siyasi yeniden yapılanma, kurtuluş için gerekli bir koşuldur ve ertelenemez.
Filistin diyaloğunun, meşruiyeti veya temsil gücü olmayan aktörlerle ya da bölünmeyi sürdürmeye kararlı gruplarla sınırlı kalması artık kabul edilemez. Kapsamlı bir ulusal diyalog isteğe bağlı değil; zorunlu, acil ve kaçınılmazdır.
Diyaloğun çerçeveleri, araçları ve hedefleri kökten değişmelidir. Son yirmi yılda diyalogda yaşanan tekrarlanan başarısızlıklar, mevcut modellerin Filistinlileri birleştiremediğini ve kolektif eylemi koordine edemediğini göstermektedir.
Gazze'nin geleceğinin şekillendirilmesinde sivil toplumun rolünün marjinalleştirilmesi, sadece daha fazla zayıflık, aşağılanma, parçalanma ve dağılmaya yol açacaktır - hem sosyal hem de siyasi açıdan.
Sivil toplumun talepleri
Filistinli sivil toplum aktörlerinin Mart 2025'teki çağrısı, ileriye dönük bir yol haritası çizdi. Bu çağrı, zorla yerinden edilmeye direnmek için güçlü bir mekanizma olarak sumud'u, yani Filistinlilerin kararlılığını öncelikli kıldı.
Bildiri, iç bölünmeyi sona erdirmek için birleşik bir Filistin cephesinin kurulmasını teşvik etti. Gazze’deki yeniden yapılanma ve yardım faaliyetlerini yönetmek üzere geçici bir ulusal mekanizma kurulmasını önerdi.
Bildiri, demokratik bir çerçeve içinde seçilmiş bir Filistin liderliğinin derhal kurulmasını ve dönüşüm sürecine eşlik edecek, destekleyici ve müdahaleci olmayan bir uluslararası mekanizmanın oluşturulmasını talep etti. Ayrıca İsrail’in Gazze’den tamamen çekilmesini, yaptırımların uygulanmasını ve savaş suçlularının hesap vermesini talep etti.
Son olarak, Filistin’in egemenliğinin ve kendi kaderini tayin hakkının güvence altına alınması ve yıkım döngüsünün temel nedenlerinin ele alınması çağrısında bulundu.
Filistin’in sahiplenme anlayışı, yeniden inşa sürecinin ötesine geçerek daha geniş bir bölgesel vizyonu da kapsamalıdır. Bölgesel ve uluslararası çıkarların etkisinden bağımsız, Filistin’e özgü bakış açılarına acilen ihtiyaç vardır.
Bölge, değişen ittifaklar ve gelişen koşullarla birlikte sürekli bir dönüşüm sürecinden geçmektedir. Filistinliler bu dinamiklere ilişkin kendi yorumlarını geliştirmelidir.
Bu tür bakış açıları küresel hesaplamalarda sınırlı bir ağırlığa sahip olsa bile, kendilerini egemenliği altında tutan sömürgeci güç de dâhil olmak üzere başkaları tarafından dayatılan bir geleceği kabullenmek yerine, geleceği kendileri şekillendirme yönündeki siyasi iradeyi ortaya koymaktadır.
Yeniden inşa süreci, insani, toplumsal ve siyasi unsurlar arasındaki ayrılmaz bağı ortaya koymaktadır.
Bu bağlantı, sömürge koşulları altında, özellikle de yeniden inşa çabalarının sömürge yönetimini “güzelleştirmeyi” ve “normalleştirmeyi” amaçladığı durumlarda daha da belirgin hale gelmektedir.
Bu sürece direnmek, sömürge egemenliği altında yaşayanlar için güç ve iktidar kaynaklarını yeniden inşa etmenin ayrılmaz bir parçasıdır.
* Dr. Alaa Tartir, Stockholm Uluslararası Barış Araştırmaları Enstitüsü’nde (SIPRI) kıdemli araştırmacı ve Orta Doğu ve Kuzey Afrika Programı Direktörü olarak görev yapmaktadır. Tartir ayrıca Cenevre Yüksek Lisans Enstitüsü’nde araştırma görevlisi ve akademik koordinatör, Oslo Barış Araştırmaları Enstitüsü’nde (PRIO) küresel araştırma bursiyeri, Al-Shabaka: Filistin Politika Ağı’nda politika danışmanı ve Arap Reform Girişimi’nde yönetim kurulu üyesidir.