Jasim Al-Azzawi’nin Middle East Monitor’de yayınlanan yazısı, Haksöz Haber için tercüme edilmiştir.
1920'lerde ve 30'larda, düşünülemez olan şey, Amerika'nın Kanada'yı işgal planı olan “Kırmızı Savaş Planı” ve Kanada'nın Amerika ile önleyici savaş planı olan “1 Numaralı Savunma Planı” şeklinde yazılı hale getirildi. Eski müttefikler, gizlice birbirlerini yok etme planları yapıyordu. Yüz yıl sonra, Mark Carney Davos'ta kürsüde Batı dünyasının sonunu ilan ederken, bu planların geçmiş bir dönemin antika kalıntıları değil, bir çatışmanın ilk aşamalarının ön izlemesi olduğunu düşünmemek zor.
Geçen hafta Davos'taki Dünya Ekonomik Forumu'nda Kanada Başbakanı, birçok kişinin konferansın en güçlü konuşması olarak değerlendirdiği konuşmasında, “eski düzen geri gelmeyecek” dedi. Konuşmasında, esasen kurallara dayalı küresel düzenin çöktüğünü ve büyük güçlerin zorbalığı çağında ikincil hasar görmekten kaçınmak için orta güç olarak uyum sağlamanın tek seçenek olduğunu söyledi.
Carnney'in eylemi, ilkelerden çok öngörülebilirliğin değerine dayalı bir bahis, bir hesaplamadır. Kısa bir süre önce, onun da üyesi olduğu hükümet, elektrikli araçlar ve tarım ürünleri konusunda Çin hükümetiyle bir anlaşmaya vararak, ilişkilerindeki gerginlik dönemini sona erdirdi. Sembolizm bir yana, Washington öngörülemez olduğunda, otoriter rejimler bile çekici görünmeye başlar.
Doğuya yönelik bu yüksek görünürlükteki dönüş, Trump'ın Amerika'nın en güçlü müttefikleri arasında sürekli olarak ayrılık yaratmaya çalıştığı bir dönemde gerçekleşiyor. NATO güçlerinin Afganistan'daki çatışmaya katkıları hakkındaki son açıklamaları bunun mükemmel bir örneği. Trump, NATO güçlerini “biraz geride, cepheden biraz uzakta kalmakla” suçladı. 457 İngiliz, 158 Kanadalı ve 44 Danimarkalı askerin öldüğü gerçeğini görmezden geliyor; bu, kişi başına düşen ölüm oranı açısından Amerikan kuvvetlerinden sonra ikinci sırada yer alıyor.
Tek soru şu: Bu, Çin'in saldırgan planları konusunda pragmatik bir gerçekçilik mi, yoksa tehlikeli bir naiflik mi? Her iki durumda da, dünyanın en dostane sınırı kesinlikle soğuk ve dostça olmayan bir görünüme bürünmüş durumda.
Soru şu: Kanada, kuzey komşusuyla boşanmayı gerçekten göze alabilir mi?
Elbette hızlı cevap, yapabiliriz, ancak bu zarar verecektir. Rakamlar şaşırtıcıdır: Kanada'da monte edilen her araçta yüzde 50 ila 60 oranında ABD yapımı parça bulunmaktadır ve bunun tersi de geçerlidir, çünkü otomotiv parçaları montaj sırasında ortak sınırdan 6 ila 8 kez ithal edilmektedir. Aslında, Kanada'da monte edilen otomobillerin yüzde 80'i ABD'de satılıyor ve araç parçalarının yüzde 50'si ABD'deki montaj fabrikalarında üretiliyor.
2023 yılında Kanada, 4,3 milyar dolar değerinde 49,4 terawatt-saat elektrik ihraç etti; bu, ABD'deki 5,6 milyondan fazla eve elektrik sağlamak için yeterli bir miktar.
Petrol konusunda ise, 2023 yılında ABD'nin ham petrol ithalatının yüzde 60'ını oluşturdu ve günde 4 milyon varil boru hattıyla taşındı. Ama bekleyin, daha da iyisi var, çünkü boru hatları ham petrolü ABD'den geçerek doğu kıyısındaki Kanada eyaletlerine taşıyor.
Kanada sessizce acı çekecek mi?
Aslında hayır. IMF, ABD'nin gümrük vergilerinin “yakından entegre olmuş Kuzey Amerika tedarik zincirlerini bozduğunu, girdi maliyetlerini artırdığını ve ticarete en açık sektörleri en ağır şekilde etkilediğini” söylüyor. 2025'in ilk iki çeyreğinde ABD'ye yapılan ihracat yüzde 18,3 düştü. Sonuç olarak, Ontario'da imalat sektöründe yaklaşık 24.000 kişi işini kaybetti.
Kanada, sessizce yükü üstlenmek yerine, ticareti çeşitlendirme çabalarını sürdürüyor. Trans Mountain boru hattının kapasitesinin artırılması sayesinde, Kanada'dan Çin'e yapılan ham petrol sevkiyatları, Nisan 2025'te ilk kez ABD'ye yapılan sevkiyatları geçti. Bu girişim kolay bir süreç değil ve son derece entegre yapısı nedeniyle yıllar alacak.
Aslında, her iki ekonomi de herhangi bir ayrılmadan büyük zarar görecektir ve bu nedenle Carney'in Çin'in “öngörülebilir bir ortak” olduğu yönündeki söylemleri bu kadar şaşırtıcı ve risklidir.
Davos'taki kalabalık ile genel nüfus arasındaki kontrast
Davos'taki kontrast daha çarpıcı olamazdı. Mark Carney'in konuşması, eski merkez bankacılarının bildiği terimleri kullanarak, çürüyen uluslararası düzenin ölçülü bir analiziydi: “değişken geometri”, “riskten korunma stratejileri”, “orta güç koalisyonları”. Bu konuşma, onun varsayımlarını paylaşan herhangi bir dinleyici için, kesin ve teknik ifadelerle dolu bir ustalık dersiydi; her cümle bir öncekini tamamlayarak, küçük ülkelerin rakip hegemonyalar arasında nasıl manevra yapabileceklerine dair genel bir tablo çiziyordu. Toplanan küresel elitler onaylayarak başlarını salladılar: İşte onların dilini paylaşan bir adam.
Carney karmaşık politikalar için ayrıntılı bir mimari sunarken, Trump basit eylem beyanlarıyla adını duyurdu: gümrük vergileri, tehditler, “Önce Amerika”. Davos'taki görünüşü her zamanki kavgacı halini yansıtıyordu, müttefiklerini küçümsemesi ve koalisyon ortaklarını öfkelendiren tarihsel yanlışlıklar ile dikkat çekti. İkisi arasında temel bir fark var: yaklaşım, dünya görüşü ve genel olarak uluslararası ilişkileri anlama şekli.
Carney, uluslararası ilişkileri, nihai hedefe ulaşmak için müttefiklerle işbirliği içinde çalışmayı gerektiren karmaşık bir sistem olarak görmektedir. Buna karşılık Trump, uluslararası ilişkileri, nihai hedefe ulaşmak için güç gerektiren bir dizi bireysel anlaşma olarak görmektedir. Kısacası, Kanada örneğinde bu farklılık hem bir tehdit hem de bir fırsat teşkil etmektedir. Carney, kendini terk edilmiş müttefiklerin açık sözlü sesi olarak dünya sahnesine çıkararak, Ottawa'ya istemeden de olsa göreceli bir ahlaki otorite konumuna kavuşturmuştur.
Ancak zorluk, bir ülkenin gayri safi yurtiçi hasılasının yüzde 75'i güneydeki komşusuna bağlıyken ve Beyaz Saray'ın sakini anlaşma yükümlülüklerini bağlayıcı değil, sadece tavsiye niteliğinde görürken, göreceli ahlaki otorite konumunun faturaları ödemesine yetmeyecek olmasıdır. Carney, İsviçre'deki bir kayak merkezinde tüm tartışma puanlarını toplayabilir, ancak Trump gezegenin en büyük pazarının anahtarını elinde tutuyor. Soru, hitabetin ekonomik kaldıracın yerini alıp alamayacağı ya da Kanada'nın imkânsız bir durumdan en iyi şekilde yararlanmaya çalışıp çalışmadığıdır.
* Jasim Al-Azzawi, MBC, Abu Dhabi TV ve Aljazeera English gibi birçok medya kuruluşunda haber spikeri, program sunucusu ve yönetici yapımcı olarak çalıştı. Önemli çatışmaları haberleştirdi, dünya liderleriyle röportajlar yaptı ve medya dersleri verdi.