Mitchell Plitnick’in Mondoweiss’de yayınlanan yazısı, Haksöz Haber tarafından tercüme edilmiştir. 

Aslında, son gelişmeler bu durumun ABD’nin İsrail ile olan askeri bağlarını daha da derinleştirebileceğini gösteriyor.

Bu ay, İsrail ve ABD’nin, mevcut mutabakat metninin 2028’de süresi dolduktan sonra ABD’nin İsrail’e destek verme planlarını belirleyecek yeni bir mutabakat metni (MOU) üzerinde müzakerelere başlaması bekleniyor. Bu görüşmelerin geçmiştekilerden çok farklı bir nitelik taşıması muhtemel.

Son aylarda, ABD'nin İsrail'e askeri yardımını sonlandırma fikri etrafında çok fazla gürültü kopuyor. Bu fikir, Filistin dayanışma aktivistleri tarafından uzun süredir savunulan bir fikir ve geçmişte, yardımın İsrail'in “harekete geçme özgürlüğünü” kısıtlamaya değmeyeceğini düşünen İsrailli sağcılar ve onların yandaşları tarafından da gündeme getirilmişti. Ancak şaşırtıcı bir şekilde, yıllık yardım paketinin tamamını olmasa da büyük bir kısmını oluşturan İsrail'e yönelik Yabancı Askeri Finansman (FMF) hibesinin sonlandırılmasına yönelik mevcut öneri, bizzat İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu'dan geliyor ve Washington'da Senato'nun en büyük şahini olan Güney Carolina Cumhuriyetçi Senatörü Lindsey Graham tarafından savunuluyor. 

Bunu ne açıklıyor?

Ocak ayında, Orta Doğu Anlayış Enstitüsü’nün Politika Projesi, burada gerçekte neler olup bittiğine dair zamanında ve ayrıntılı bir arka plan raporu yayınladı. 

Ortaya çıkan plan, İsrail’e yardımı farklı bir biçimde sürdürmektir. Kongre, İsrail’e para göndermek yerine – ki bu parayı İsrail’in Amerikan şirketlerinde harcamak zorunda kalacağı bir durumdur – ortak geliştirme ve üretim projeleri için ödenek ayıracaktır. Bu, yabancı bir hükümete vergi mükelleflerinin parasıyla yardım etmekten ziyade, İsrail ile ortaklık içinde Amerikan istihdamına yapılan bir yatırım olarak sunulabilir.

Böyle bir adım atmanın tam zamanı. İsrail'in popülaritesi dibe vurdu ve bir zamanlar kesin olan yıllık askeri yardım paketi artık tartışma konusu. Mevcut Kongre hâlâ İsrail'e engelsiz bir silah ve para seli sağlamaya meyilli olsa da, her iki partide de artan muhalefet, bu yardımın yakın geleceğini bile belirsiz hale getiriyor.

Aslında, ABD ile İsrail arasındaki yeni “özel ilişkinin” nasıl bir hal alabileceğine dair bir ön izleme, geçtiğimiz hafta sonu Washington DC’de düzenlenen bir teknoloji fuarında ortaya çıktı. Bu fuarda İsrailli askeri yetkililer, eski bir Biden yetkilisiyle birlikte, İsrail’in Gazze soykırımı sonrasında neredeyse tüm siyasi desteğini yitirdiği bir dönemde, ABD’nin İsrail ordusuna verdiği desteğin nasıl kesintisiz bir şekilde devam edebileceğini ortaya koydu.

“Özel İlişki 2.0”

Netanyahu ve Graham, ABD'nin İsrail'e sağladığı yardımın bu dönüşümü için siyasi gerekçeler sunarken, bunun İsrail için işe yaraması için sadece bir grup şirketten ibaret olmayan, özel sektör ortaklığı programına ihtiyaç var.

Bunun işleyişi artık netleşmeye başlıyor.

Geçen hafta sonu Washington'da düzenlenen AI+ Expo'da, eski İsrail Askeri İstihbarat Başkanı Amos Yadlin ve Joe Biden'ın eski İsrail Büyükelçisi Thomas Nides, ABD-İsrail Teknoloji İttifakı — Stratejik Teknoloji Anlaşması'nı tanıttı.

Anlaşma, Amerikan düşünce kuruluşu Special Competitive Studies Project (SCSP) ile Yadlin'in başkanlık ettiği İsrailli güvenlik amaçlı kar amacı gütmeyen grup MIND Israel'in ortak projesidir.

Proje, hem ABD'nin hem de İsrail'in ortak girişimlere 1 milyar dolar taahhüt etmesini içeriyor. Bu fonun büyük bir kısmı yapay zekâ, siber savaş ve diğer yeni öldürme yöntemlerine yönlendirilecek; bunların çoğu Gazze, Batı Şeria ve Lübnan'da savaş koşullarında test edildi. 

Bu proje bir başlangıç niteliğinde; program başarılı olursa elbette daha fazla para harcanacak ve bunun başarılı olacağına inanmak için her türlü neden mevcut.

Buradaki başlıca aktörlere bakıldığında gündemleri net bir şekilde ortaya çıkıyor: İsrail’i çevreleyen değişen siyasi ortama dayanabilecek şekilde ABD-İsrail askeri işbirliğini derinleştirmek.

Aslında, MIND Israel, İsrail'in ABD ile olan ortaklığını, yeni siyasi ortamda ayakta kalabilecek yeni bir modele dönüştürmeye odaklanmıştır. 

Misyonları, İsrail’in ulusal güvenlik politikasını şekillendirmek üzerine odaklanmış olsa da, asıl odak noktaları ABD’dir ve özellikle de Donald Trump yönetimi. İsrail’in askeri ve ekonomik erişimini güçlendirmek için Hindistan-Orta Doğu-Avrupa Ekonomik Koridoru’nun (IMEC) nasıl kullanılacağına dair önerilerde bulunan bir makalede, örgüt şöyle belirtti: “Girişimi ilerletmek için Trump yönetiminin desteğini almak amacıyla, İsrail ve ortakları, girişimin hem içerik hem de anlatım açısından Başkan’ın kendine özgü dünya görüşüyle uyumlu olmasını sağlayacak değişiklikler yapmalıdır: ABD için net ekonomik faydalar yaratmak, Amerikan özel sektörünü dâhil etmek, kısa vadeli kazançları vurgulamak ve Başkan’ın yakın çevresinde siyasi destek oluşturmak.”

Bu düşünce, yardımdan uzaklaşıp ortak projeler için fonları büyük ölçüde artıran bir modele geçme yönündeki İsrail'in fikriyle tam olarak uyumludur ve SCSP'nin misyonu, İsrail'in teşvik etmek istediği bir alana tam olarak uymaktadır: yapay zekâ savaşı. 

SCSP’nin misyonu şudur: “Yapay zekâ (AI) ve diğer yeni teknolojiler ulusal güvenliğimiz, ekonomimiz ve toplumumuzu yeniden şekillendirirken, Amerika’nın uzun vadeli rekabet gücünü güçlendirmek için önerilerde bulunmak. Amerika’nın, geleceği şekillendirmek için kritik öneme sahip olan bugünden 2030’a kadar olan dönemde, teknolojik-ekonomik rekabeti kazanacak şekilde konumlandırılmasını ve organize edilmesini sağlamak istiyoruz.”

Dolayısıyla, görevleri İsrail’in yapmak istedikleriyle tam olarak örtüşmektedir ve bu ortaklık, Amerikan halkına bir yatırım olarak ve teknoloji sektöründe daha fazla iş yaratmaya yardımcı olacak bir girişim olarak sunulabilir. Nitekim, Nides’in The Times of Israel’e bu girişim hakkında konuşurken ifade ettiği de tam olarak budur: “Amerika Birleşik Devletleri’nde çok fazla teknoloji var. Teknoloji, yapay zekâ ve inovasyon alanlarında lideriz. İsrail'in bir startup ülkesi olduğu herkesin malumu. Bu iki ülke, teknolojik inovasyonlar ve atılımlar yaratmak için birlikte çalışıyor. Bu iki ulusun birlikte çalışması hem Amerikalılar, hem de ortalama bir Amerikalı için hem de ortalama bir İsrailli için iyi bir şey.”

Söylemediği, ancak taslak tekliften alıntılanan açıklamada ortaya çıkan şey, İsrail için tek taraflı faydaların büyük ölçüde aynı kaldığıdır. ABD'deki İsrail destekçileri, İsrail'e yapılan yardımın bir yatırım olduğunu ve Amerika için iyi olduğunu savunmaya çalışsa da, Filistinlilerin haklarını savunanlar ya da “Önce Amerika” yanlıları olsun, buna inananların sayısı giderek azalmaktadır. 

Aynı durum, taslak teklifte ortaya konulan örnek için de geçerlidir. “Amerika Birleşik Devletleri, yapay zekâ, siber güvenlik, enerji, kuantum ve endüstriyel dayanıklılık alanlarında Amerikan liderliğini güçlendiren, güvenilir ve savaşta kendini kanıtlamış bir teknoloji müttefiki kazanır. İsrail ise federal programlar, laboratuvarlar, sermaye kaynakları, tedarik kanalları ve büyüme fırsatları dâhil olmak üzere dünyanın en önemli teknoloji ekosistemine kalıcı erişim elde eder.”

Başka bir deyişle, İsrail büyük ve somut faydalar elde ediyor. Teklifin kendi ifadesine göre, ABD’nin gücünü daha küçük ölçekte taklit eden bir müttefike pek ihtiyacı olmayan ABD ise, hâlihazırda sahip olduğundan fazlasını elde etmiyor: mevcut çatışmaları olan ve kendi halkından militan savaşçılar ve siviller üzerinde yeni askeri teknolojileri sahada test etme yetkisi almış bir ülke. 

İsrail’in suçlarına yardım yok

Tüm bunlar bizi, ABD’nin İsrail’e vereceği yardımın geleceği konusunda başlamak üzere olan müzakerelere geri getiriyor. İsrail’in popülaritesi dibe vurdu, İran’a karşı savaş İsrail’in siyasi konumu hakkındaki endişelerini artırdı ve bir zamanlar kesin olan yıllık askeri yardım paketi artık tartışma konusu haline geldi. Mevcut Kongre hâlâ İsrail'e engelsiz bir silah ve para seli sağlamaya meyilli olsa da, her iki partide de artan muhalefet, bu yardımın yakın geleceğini bile belirsiz hale getiriyor. Açıkça söylemek gerekirse, bir zamanlar kutsal sayılan ABD'nin İsrail'e yardımı artık dokunulmaz değil ve İran savaşı bu yardımın tabutuna son çiviyi çakmış olabilir. 

Yadlin bunun farkında ve Times of Israel’e şöyle diyor: “İsrail’in ABD’den destek gördüğü ve yardım aldığı bu modelin, gelecekteki herhangi bir yönetim altında, hatta belki de Trump yönetimi altında bile devam etme şansı çok düşük; bu nedenle, ilişkilerimiz için yardımdan ortaklığa geçişi sağlayacak yeni bir temel bulmamız gerekiyor.”

Yardım temelli modelden bu “ortak girişim/ortaklık” modeline geçilmesiyle, İsrail’e yapılan yardıma karşı öne sürülen bazı argümanlar geçersiz hale gelir. Öncelikle, nispeten zengin bir ülke olan İsrail’in yardıma ihtiyacı olmadığı, istediği şeyi satın alabilecek gücü olduğu argümanı. 

Dahası, bu düzenleme ABD’ye pek fayda sağlamasa da, “istihdam yaratan” bir program olarak pazarlanabilir. Bu argüman İsrail’e yapılan yardımı savunmak için de kullanıldı, ancak para “yeni teknolojileri” araştıran ortak girişimlere gidiyorsa, bu, İsrail’e satılmasa bile büyük olasılıkla başka bir yere satılacak mevcut silahları satın almak için verilen hibeye kıyasla daha kârlı görünür. 

Washington’daki İsrail yanlısı güçler de buradaki siyasi gerçekleri fark etmiş ve bayrağı devralmışlardır. İsrail yanlısı, Netanyahu karşıtı İsrail Politika Forumu (Israel Policy Forum) geçtiğimiz günlerde, “İki ülkenin ortak üretim, ortak yatırım veya ortak araştırma ve geliştirme gibi farklı türde ortaklıklardan fayda sağlayabileceği alanlar da olabilir” şeklinde bir öneride bulunarak, aşırı sağın, İsrail’e verilen Amerikan yardımını özünden ziyade biçimini değiştirerek korumaya yönelik stratejisini yinelemiştir.

Elbette, tüm bu argümanlar yüzeysel ve sahte. IMEU’nun da belirttiği gibi, “İsrail’e ayrılan FMF ödeneklerinin azaltılması ya da kaldırılması, Amerikan vergi mükelleflerinin İsrail’e sağladığı finansmanı azalttığı izlenimini verebilir; ancak İsrail ile silahların ortak geliştirilmesi ve üretiminin eşzamanlı olarak artırılmasıyla, Amerikan vergi mükellefleri yine de yükün altında kalıyor. ABD’li vergi mükellefleri, İsrail’e büyük ölçüde fayda sağlayan, ABD’ye değil, İsrail’e fayda sağlayan silah sistemlerini geliştirmeleri için İsrailli silah üreticilerine para ödüyor.”

Ve tüm bunlar, en soğuk hesaplamalara, salt bir kâr ve zarar meselesine dayanmaktadır. İsrail’in saldırgan kapasitesini güçlendirmenin, Filistinlilerin haklarını tamamen reddetmesini pekiştirmenin ve İsrail’in teknolojilerini Filistin, Lübnan ve başka yerlerdeki ezici çoğunluğu sivillerden oluşan kurbanlar üzerinde saha testlerine tabi tutma uygulamasının çok daha anlamlı insani maliyetlerini de eklediğimizde, bu maliyetler ölçülemez hale gelir.

Bu nedenle, İsrail’in yardıma ihtiyacı olmadığı argümanlarının ötesine geçip, Bernie Sanders’ın son zamanlarda sunduğu Ortak Kınama Kararları gibi eylemlerin ortaya koyduğu daha önemli argümana odaklanmak hayati önem taşıyor: İsrail, soykırım da dâhil olmak üzere en iğrenç suçları işlemek için silah kullanacak bir ülke olduğunu kanıtlamıştır. Askeri konularda İsrail’e hiçbir şekilde yardım, satış veya işbirliği yapılmamalıdır. Bu ilkenin ihlali, hepimizi İsrail’in suçlarına ortak yapar. 

* Mitchell Plitnick, ReThinking Foreign Policy’nin başkanıdır. “Except for Palestine: The Limits of Progressive Politics” kitabının ortak yazarıdır ve “Cutting Through” adlı haber bültenini yayınlamaktadır.