O belgeler sahte.. Peki 312 General davası da mı sahte?

16.08.2011 01:29

Ali İhsan Karahasanoğlu

Dün “İkinci Balyoz Davası” başladı..

Bu davanın en önemli sanığı, halen görevde olan bir orgeneral..

Aynı zamanda YAŞ üyesi olan BilginBalanlı..

Dünkü duruşmada, BilginBalanlı’yı dinledik..

Özetle, “Sahte dijital verilerle, sanık konumuna düşürüldüğü”nü açıkladı, Balanlı Paşa..

Devamında da şöyle diyor, Balanlı Paşa: “TSK ve onun kahraman personeli üzerinde açıkça oyun oynanmaktadır. TSK’nın şerefli personeline iftira atanları ortaya çıkarmak, cumhuriyet savcılarının görevidir.”

Darbe planı hayata geçirilmediği için, Balanlı’nın doğru söyleyip söylemediğini, şu andaki delillerle söylememiz pek mümkün gözükmüyor.

Hazırlıklar yapılmış. Talimatlar verilmiş. Evraklar düzenlenmiş. Ama ortada eylemin icra hareketleri ile ilgili somut belgeler yok.

“Darbede kim ne yapacak” yazısı var.. “Darbe ortamını oluşturmak için neler yapılması gerektiği”ne dair emirler var..

“Hazırlık aşamasında nelere dikkat edileceği” yazılı..

“Darbe eyleminde başarısızlık halinde, sanıkları yargılayacak askeri mahkemenin tanıdık kişilerden oluştuğu” notu bile var..

Ama “Tüm bu belgeler sahte” deniliyor.

Yazıların, farklı resmi makamlarda kaydı da olmadığından, savunma tarafı, kendisini haklı gibi gösterebiliyor.

Ancak dün de belirttim.. Elimizde farklı bir delil var.. Çok somut bir dosya var.

O dosya, 312 General davası..

Hani; bizi sürekli diri tutan, olayların arka planını da irdelememiz gerektiğini hatırlatan, sıkıntılara hemen teslim olmamamız gerektiğini belirten ilahi bir mesaj var.. “Size hayır gibi gelen şeylerde şer, şer gibi gelen şeylerde hayır olabilir!”

312 General davası da, bizim açımızdan bir kötülük gibi idi.

Ama şu an gelinen noktada, belki de diğer belgelerle ispatlanamayan, askeriye içindeki darbeci yapılanmanın belgesi olacak durumda..

Böylece, bize şer gibi gelen bir dava, sonuçta hayırlı neticelere de vasıta olabilir..

Nasıl?

Şöyle..

Yukarda belirttim.. Darbe planı yapılmış. Ama somut icra hareketleri yok. Bunlarla ilgili belgeler yok.

Ya 312 General davasında?

İşte 312 General davasında, sadece hazırlık değil, somut eylem de var..

Mahkemeye verilmiş dilekçeler var... Dava açılması için çıkarılan vekaletnameler var..

Dolayısı ile, inkar edilecek bir durum yok.

İnkar edilse bile, mahkemeye verilen dilekçeyi, inkarcının önüne koymak kolay..

Noterden bizzat kendisinin verdiği vekaletnameyi önüne koymak kolay..

312 general, her biri ayrı noterden, hemen hemen aynı günlerde, aynı avukata vekalet çıkartarak, bir merkezden alınan talimatla hareket ettiklerini ispatladılar. 312 General davasını, somut icra hareketi olarak açtılar..

Balyoz darbe planındaki gibi, olay sadece Genelkurmay içindeki yazışmalardan ibaret kalmadı..

Mahkemeye intikal eden bir dava dilekçesi ile, olay somutlaştı.. Dava dilekçesinin ekindeki 312 adet vekaletname ile, icra hareketleri ispatlandı..

Artık kimse, “Biz ne yapmışız ki? Bizim somut bir icra hareketimiz yok ki.. Nasıl darbe ile suçlanırız? Gösterdiğiniz evrakların altındaki isimler, bizim rızamızla yazılmamıştır. Hepsi sahtedir.Biz suçsuzuz” diyemezler.

Noter huzurunda, 312 General davasını açmak için verdikleri vekaletnameler dosyada saklanıyor hâlâ..

Nasıl inkar edecekler, o vekaletnameleri? Nasıl izah edecek, Bilgin Balanlı Paşa, “312 generalin biraraya gelerek, tek avukata vekalet verip, sıradan bir eleştiri için trilyonluk tazminat davası açması gerçeği”ni?..

Evet, Bilgin Paşa, dünkü duruşmada, “Dijital veriler sahtedir” dedi.. O zaman açıklasın Bilgin Paşa, “312 General davasının ekindeki vekaletnameler de sahte mi?”

En azından, kendi verdiği vekaletname açısından bilgi versin..

312 general ile birlikte, tanımadığı bir avukat olan BilginYazıcıoğlu’na, vekalet verdi mi, vermedi mi?

Açıklama yapsın, “Vakit gazetesindeki malum yazıyı, bizzat kendisi okuyarak, yazıda kendisine hakaret edildiğine kanaat getirdiği için mi dava açmıştı?.. Yoksa Genelkurmay içinden birilerinin talimatı ile, makaleyi okumadan mı, o vekaletnameyi vermişti?”

Bilgin Paşa, inandırıcı olmak istiyorsa.. Balyoz davasındaki belgelerin sahteliği konusunda bizi ikna etmek istiyorsa, “İnkarı mümkün olmayan 312 General davasının arka planı”nı bize anlatsın..

Kimbilir; anlatacağı olaylar belki de, inkarı mümkün olmayan “darbe planı”nın, asli faillerini ortaya çıkaracaktır..

YENİ AKİT 

  • Yorumlar 0
    Bu yazıya henüz yorum eklenmemiştir.
Yazarın Diğer Yazıları
PANO
KARİKATÜR
Tüm Hakları Saklıdır © 2001 Haksöz Haber | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
Tel : 0 212 635 43 75 | Faks : 0 212 631 55 27 | Haber Yazılımı: CM Bilişim