Anlaşmaya Varılamayan 7 Madde

11.08.2015 12:58

Abdülkadir Selvi

 

Başbakan Davutoğlu ile CHP lideri Kılıçdaroğlu, koalisyon görüşmeleri için masaya oturduklarında önlerinde bir liste duruyordu.

Liderlerden önce bir araya gelen AK Parti ve CHP heyetlerinin hazırladığı bir listeydi bu.

AK Parti ile CHP heyetlerinin üzerinde anlaşma sağlayamadığı başlıklar yer alıyordu.

Öncelikli olarak kurulacak koalisyon hükûmetinin niteliği konusunda ayrı düşünüyor AK Parti ile CHP.

AK Parti, reform hükûmetinin kurulmasını isterken, CHP bir restorasyon hükûmetinden yana.

Neyin restorasyonu?! 13 yıllık AK Parti iktidarında uygulanan politikaların restorasyonu.

İsterseniz önce iki partinin temel görüş ayrılıklarının yer aldığı listenin tamamını verelim sonra dünkü liderler buluşması eşliğinde değerlendirmelere geçelim.

1-Hükûmetin niteliği

CHP, restorasyon hükûmeti kurulmasını istiyor. 13 yıllık AK Parti iktidarında uygulanan politikaların restorasyona ihtiyacı olduğuna inanıyor.

AK Parti ise reform hükûmeti istiyor. İki zıt tabanı bir araya getiren koalisyon hükûmeti hem nitelik hem de nicelik olarak geniş bir sosyal tabana oturacağı için, büyük reformlara imza atabilir.

AK Parti, CHP'nin, "Restorasyon hükûmeti" önerisini, "13 yıllık kazanımların kaybı" olarak görüyor.

2-Hükûmetin süresi

CHP, 4 yıllık güçlü bir hükûmetin kurulmasından yana. CHP lideri Kılıçdaroğlu ile yaptığımız sohbette, "Hükûmetin birinci olarak yüksek profilli bir hükûmet olması gerekir. İkinci olarak 4 yıllık bir süre için kurulması lâzım." demişti.

AK Parti ise hükûmetin görev süresi için, “Ucu açık olsun." diyor. Koalisyon kurulup icraatlara başlamadan nasıl devam edeceği bilinemeyeceği için, hükûmetin sürecinin ucu açık tutulmasından yana. Geçmişte büyük umutlarla kurulan ANAYOL'un 1 yaşını bile doldurmadan nasıl yıkıldığını, Çiller ile Yılmaz'ın nasıl saç saça baş başa kavga ettiğini biliyoruz.

3-Millî iradeye yüklenen anlam

AK Parti: Millî iradenin tecelli ettiği merci Meclis'tir. Aynı zamanda millî iradenin yönetildiği yer de TBMM'dir. Seçimlerde Meclis iradesi nasıl tecelli ettiyse ona göre hükûmet kurulur. O nedenle devletin politik öncelikleri de millî iradeye göre belirlenmelidir.

CHP ise devleti önceleyen bir yaklaşım içinde. AK Parti ile CHP heyetleri arasındaki canlı tartışmaların biri bu konuda yaşanıyor. CHP, bürokratik devlet düzlemine kadar geliyor. Devlet diye bir olgu var. Dış politikadan eğitime kadar tüm tercihler devlete göre belirlenmelidir görüşünde.

4-Dış politika

En çok tartışmalı geçen başlıklardan birisini dış politika oluşturuyor. Hatta CHP Genel Başkan Yardımcısı Murat Özçelik'le AK Partililer arasında bir gerilim yaşanıyor. Tahmin edileceği üzere Mısır'daki darbe ve Suriye konusu tartışmaların odağında yer alıyor. “Mısır'daki darbenin yanında mı duracağız, yoksa karşısında mı?" soruları soruluyor.

CHP, laik dış politikayı savunuyor. AK Parti ise dış politika eksenine millî iradeyi yerleştiriyor. Dış politika tercihlerinin millî iradeye göre yapılmasını ve seçilmiş demokratik yönetimlerin esas alınmasını istiyor.

5-Cumhurbaşkanlığı seçimi

Cumhurbaşkanı'nın yetkileri değil, seçim sistemi üzerinde görüş ayrılığı yaşanıyor. AK Parti, Cumhurbaşkanı'nı halkın seçmesini demokrasi için büyük bir kazanım olarak görüyor ve devam ettirilmesini istiyor.

Cumhurbaşkanlığı seçimleri nedeniyle Meclis'in üzerinde jetlerin uçurulduğu, Meclis'in askerlerce ablukaya alındığı, uğruna muhtıraların verilip, ihtilallerin yapıldığı bir konu Cumhurbaşkanlığı seçimi. Son olarak 367 kararına ve 27 Nisan e-muhtırasına maruz kalan AK Parti, Cumhurbaşkanı'nı halkın seçmesi konusunu referanduma götürerek demokrasiye büyük bir katkı sağladı. AK Parti, milletin doğrudan söz sahibi olduğu bu sistemi demokrasi açısından bir güvence olarak görüyor. O nedenle muhafaza edilmesinde ısrarlı.

CHP ise eskiden olduğu gibi Cumhurbaşkanı'nın TBMM tarafından seçilmesinden yana. CHP, başından beri Cumhurbaşkanı'nın halk tarafından seçilmesine karşı. Halk seçtiği takdirde muhafazakâr bir Cumhurbaşkanı'nın olacağı, CHP adayının seçilemeyeceği görüşünde. O nedenle eski sistemi getirmek istiyor.

6-Eğitim

Tahmin edileceği gibi iki parti arasındaki temel ayrılık noktalarından birini, eğitim konusu oluşturuyor. AK Parti; 28 Şubat'ın kesintisiz eğitimine son veren ve okullara Kur'ân-ı Kerîm ve Peygamberimiz'in hayatının ders olarak okutulduğu, 4 artı 4 artı 4 kesintili eğitimden taviz verme niyetinde değil. 28 Şubat'ın İmam Hatip liselerinin orta kısımlarını ortadan kaldıran ve hafızlık eğitimine darbe vuran kesintisiz eğitim uygulamasını tasfiye eden bu konuyu varlık ya da yokluk nedeni olarak görüyor.

CHP ise seçim beyannamesinde de açıkladığı gibi, 1 artı 8 artı 4'lü eğitim sistemine geçilmesini istiyor. Bu sistemin 28 Şubat'ın kesintisiz eğitim uygulamasını çağrıştırdığı, hatta ondan daha ağır olduğu ve İmam Hatiplerin orta kısmını ortadan kaldıracağı yönündeki eleştirilere ise girmemeye çalışıyor. “Biz İmam Hatip düşmanı değiliz." demekle yetiniyorlar.

7-Mecburî din dersi

CHP, zorunlu olan Din Kültürü ve Ahlâk dersinin seçmeli olmasını istiyor. AK Parti ise Din Kültürü ve Ahlâk dersinin din dersi değil, kültür dersi olduğu görüşünde, bu nedenle mecburî olmasından yana.

Bu iki maddeye dikkat etmenizi isterim. Çünkü muhtemelen bu koalisyon kurulamayacak ve bu iki madde seçim meydanlarında, neden bu koalisyonun kurulamamasının gerekçesi olarak anlatılacak.

AK Parti ve CHP heyetleri 10 başlık hâlinde çalışmıştı. Yukarıda anlaşılamayan hususları sıraladım. Demek ki, ekonomi, çözüm süreci ve Alevîlik ile Anayasa konusunda bu denli derin görüş ayrılıkları yaşanmamış.

Yeni Şafak

  • Yorumlar 0
    Bu yazıya henüz yorum eklenmemiştir.
Yazarın Diğer Yazıları
PANO
KARİKATÜR
Tüm Hakları Saklıdır © 2001 Haksöz Haber | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
Tel : 0 212 635 43 75 | Faks : 0 212 631 55 27 | Haber Yazılımı: CM Bilişim